Судья Рыбаков Р.В. | № 33-1127/2024 |
№ 2-2279/2023 | |
64RS0047-01-2023-002108-78 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2024 года | город Саратов |
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.И.,
судей Совкича А.П., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мепаришвили ФИО15 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 октября 2023 года, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Совкича А.П., выслушав объяснения представителей Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области Стаскевич И.А. и Крамаренко И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Мепаришвили Г.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Саратовской области о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, и о назначении пенсии.
Требования мотивировала тем, что 25 ноября 2021 года она обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 03 августа 2022 года № 220000047310/19/2021/82749 ей отказано в установлении пенсии в связи с неподтверждением факта проживания на территории Российской Федерации. Также в ее стаж не включены период обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года, период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 года, периоды ее работы с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 года в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии и с 18 октября 1985 года по 25 августа 2023 года в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений. Все спорные периоды отражены в предоставленных пенсионному органу и суду документах. На территории Российской Федерации она проживает постоянно, что подтверждается ее пропиской. Иногда временно она выезжает в Грузию к своей дочери и внукам.
Полагая свои права нарушенными, Мепаришвили Г.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения иска просила признать незаконным решение от 03 августа 2022 года № 220000047310/19/2021/82749, обязать пенсионный орган назначить ей стразовую пенсию по старости с 25 ноября 2022 года, включив в стаж периоды обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 год; ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 года; с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 год в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии; с 18 октября 1985 года по 25 августа 2023 год в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений.
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 25 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично.
Судом признано незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от 03 августа 2022 года № 220000047310/19/2021/82749 об отказе в установлении пенсии Мепаришвили Г.В.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области возложена обязанность включить Мепаришвили Г.В. в страховой стаж периоды:
- обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года;
- ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 года;
- с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 года в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии;
- с 18 октября 1985 года по 31 декабря 2010 года в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области возложена обязанность назначить Мепаришвили Г.В. страховую пенсию по старости с 25 ноября 2021 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в пользу Мепаришвили Г.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ОСФР по Саратовской области просит решение суда отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы выражает несогласие с выводами суда и оценкой доказательств, приводя доводы, аналогичные изложенным в суде первой инстанции в обоснование своих возражений.
В судебном заседании представители ответчика поддержали апелляционную жалобу по указанным основаниям.
Истец Мепаришвили Г.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представила, о причинах неявки не сообщила.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 ноября 2021 года Мепаришвили Г.В. в возрасте 60 лет 9 месяцев обратилась в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 03 августа 2022 года № 220000047310/19/2021/82749 Мепаришвили Г.В. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Установлено отсутствие страхового стажа.
Как установлено судом, в решении в страховой стаж Мепаришвили Г.В. не засчитаны периоды:
- обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года;
- ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 год;
- с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 года в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии;
- с 18 октября 1985 года по 31 декабря 2010 года в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений.
Свидетельством № 446 о регистрации по месту пребывания подтверждается регистрация истца с 18 июля 2014 года по 18 июля 2019 года по адресу: <адрес> Согласно штампу паспорта Мепаришвили Г.В., являющейся гражданкой Российской Федерации зарегистрирована с 11 ноября 2021 года по месту жительства по адресу: <адрес>. Также Мепаришвили Г.В. зарегистрирована с 2021 года в системе обязательного пенсионного страхования.
Проверяя обоснованность принятого пенсионным органом решения судом первой инстанции установлено следующее.
В подтверждение факта обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года архивная справка Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
Период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 год подтверждается справкой о рождении № А-01665
Период работы с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 года в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии подтверждается сведениями Всесоюзного НИИ, записями трудовой книжки, архивной справкой от 17 февраля 2022 года.
Период работы с 18 октября 1985 года по 31 декабря 2010 года в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений архивной справкой.
Доказательств уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Грузии после 31 декабря 2010 года истцом суд не предоставлено.
По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 10 октября 2023 года и от 23 октября 2023 года с учетом включения данных периодов в стразовой стаж Мепаришвили Г.В. ее стаж составит 33 года 4 месяца и 1 день, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 30,174.
Данные стаж и ИПК являются достаточными для назначения истцу пенсии с 25 ноября 2021 года.
Разрешая заявленные исковые требования и руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что архивные справки, копия трудовой книжки соответствуют предъявленным к ним требованиям, в них содержится необходимая информация, позволяющая принять решение об учете этих справок в качестве документов, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение ОСФР по Саратовской области от 03 августа 2022 является незаконным и подлежит отмене, а периоды работы, указанные в архивных справках (месяцы, за которые начислялась и выплачивалась заработная плата) – включению в страховой стаж истца.
Учитывая положения пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, суд первой инстанции указал, что с учетом включения спорных периодов работы в страховой стаж его общее ее стаж составит 33 года 4 месяца и 1 день, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 30,174, ввиду чего удовлетворил требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа от 03 августа 2022 года, о включении периодов работы в страховой стаж и о назначении пенсии.
Указав, что поскольку истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии 25 ноября 2021 года, суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность назначить ему пенсию с указанной даты.
С приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в части признания незаконным решения пенсионного органа о невключении в страховой стаж периодов ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 года по 10 марта 1982 год, с 11 марта 1982 года по 17 октября 1985 года в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии, с 18 октября 1985 года по 31 декабря 2010 года в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений и возложении обязанности на ответчика названные периоды включить, полагает их основанными на правильном применении и толковании норм материального права, сделанными на основе полного и всестороннего анализа представленных в материалы дела доказательств.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется с 01 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 01 января 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пунктам 10, 11 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (абзац 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).
16 мая 1997 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии заключено Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от 16 мая 1997 года).
Согласно абзацу 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 года «трудовой (страховой) стаж» - это продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.
В соответствии со статьей 2 Соглашения от 16 мая 1997 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.
Статьей 6 Соглашения от 16 мая 1997 года предусмотрено, что назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства (часть 1). Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года (часть 2).
В соответствии со статьей 7 Соглашения от 16 мая 1997 года при переселении пенсионера с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства. По новому месту жительства пенсия назначается пенсионеру с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца регистрации (прописки) по новому месту жительства или получения вида на жительство.
Федеральным законом от 8 октября 2000 года № 128-ФЗ ратифицировано Соглашение между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 16 мая 1997 года.
Согласно пункту 6 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 года, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.
Удовлетворяя требования истца о включении в страховой стаж спорных периодов работы, учебы суд первой инстанции правомерно исходил из того, что данные периоды работы подтверждаются архивными справками, записями в трудовой книжке, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам, сведения представлены на основании первичной документации.
Поскольку сведения о периодах трудовой деятельности в трудовой книжке истца и в вышеуказанных справках соответствуют друг другу, суд пришел к обоснованному выводу о включении этих периодов в страховой стаж для назначения пенсии.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в названных архивных справках у суда первой инстанции не имелось, не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.
Поскольку с учетом включенных судом в страховой стаж периодов индивидуальный пенсионный коэффициент истца является достаточным для назначения ему страховой пенсии, суд обоснованно удовлетворил требование истца о признании права на назначение страховой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган – 21 ноября 2021 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец проживала в спорные периоды на территории Грузии, в связи с чем они не подлежат включению в стаж отклоняются судебной коллегией.
Согласно пункту 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, заключенного в городе Москве 16 мая 1997года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.
Мепаришвили Г.В. является гражданкой Российской Федерации, имеет российский паспорт.
Согласно штампу в паспорте место регистрации Мепаришвили Г.В. (с 11 ноября 2021 года по настоящее время) и представленном в материалы дела свидетельством № 446 о регистрации по месту пребывания по адресу город Саратов, улица Большая Казачья, дом № 39, квартира № 3 (с 18 июля 2014 года по 18 июля 2019 года) она имеет место постоянного жительства на территории Российской Федерации.
В справке № 04-15/720 от 21 февраля 2022 года, выданной Кабулетским районным отделением ЮЛПП Агентства социального обслуживания указано, что Мепаришвили Г.В. не получает пенсию и социальный пакет.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о постоянном проживании Мепаришвили Г.В. на территории Российской Федерации.
При этом заслуживает внимания довод апелляционной жалобы о необоснованном включении судом первой инстанции в страховой стаж истца период обучения в Саратовском сельскохозяйственном институте им. Вавилова с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года.
Действовавшее же в указанный период пенсионное законодательство (Закон СССР от 14 июля 1956 года, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590), предусматривало включение периодов обучения в высших учебных заведениях в стаж только при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего. В данном случае указанное условие не соблюдено. Нормами пенсионного законодательства, действовавшего в период назначения истцу пенсии, а также действующего в настоящее время, включение в страховой стаж указанного периода также не предусмотрено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что оспариваемому периоду учебы истца с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года в Саратовском сельскохозяйственном институте им. Вавилова не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в общий трудовой и страховой стаж указанного периода.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь пунктом 2 статьи 328 и пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ считает необходимым решение суда первой инстанции отменить в части возложения на ОСФР по Саратовской области обязанности включить Мепаришвили Г.В. в страховой стаж период обучения с 01 сентября 1977 года по 28 января 1982 года, приняв в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска в данной части.
Имеющегося у Мепаришвили Г.В. стажа за исключением названного периода достаточно для назначения истцу страховой пенсии по старости с 25 ноября 2021 года. Продолжительность страхового стажа составит 41 года 5 месяцев 15 дней, при требуемом 13 лет, величина ИПК составит 28,877, при требуемом 23,4.
Доводы апелляционной жалобы в остальной части не опровергают выводов суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, они не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 октября 2023 года в части удовлетворения исковых требований Мепаришвили ФИО16 о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обязанности включить в страховой стаж период обучения с 1 сентября 1977 года по 28 января 1982 года отменить, приняв в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Изложить абзац 3 резолютивной части в следующей редакции:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН 6452024495) включить Мепаришвили Галине Владимировне (СНИЛС 214-083-873 46) в страховой стаж периоды:
- ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 29 января 1982 г. по 10 марта 1982 г.;
- с 11 марта 1982 г. по 17 октября 1985 г. в должности старшего лаборанта Грузинского филиала Всесоюзного НИИ фитопатологии;
- с 18 октября 1985 г. по 31 декабря 2010 г. в должностях младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, исполняющая обязанности руководителя группы Грузинского НИИ иммунитета растений.
В остальной части решение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области – без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 февраля 2024 года.
Председательствующий:
Судьи:
