НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 06.12.2018 № 33-9740

Судья: Дубовицкий В.В. Дело № 33-9740

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2018 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Негласона А.А.,

при секретаре Молодых Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романченко Л.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о восстановлении нарушенного права и возложении обязанности произвести доплату пенсии

по апелляционной жалобе Романченко Л.А. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.09.2018 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения истца Романченко Л.А. и ее представителя адвоката Сапрыкиной Е.М., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Максимчевой А.Ю., возражавшей по доводам жалобы, обсудив доводы жалобы и поступившие относительно нее возражения, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Романченко Л.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с исковым заявлением о восстановлении нарушенного права и возложении обязанности произвести доплату пенсии.

Требования мотивировала тем, что она вышла на пенсию по старости. 13.06.2017 г. она обратилась в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением на перерасчет трудовой пенсии (страховой части пенсии по старости) до 01.01.2015 г. в сторону увеличения женщинам, имеющих детей в СССР до 1990 года. Из ответа на обращение ей стало известно, что при перерасчете страховой части пенсии по старости ей было начислено 35,949 баллов. 03.08.2017г. пенсия была выплачена в размере 15000 руб. и до 01.09.2017 г. пенсия выплачивалась на уровне прожиточного минимума пенсионера по Саратовской области. По мнению истца, ответчиком был нарушен процесс начисления страховой части пенсии.

Считая свои пенсионные права нарушенными, истец просила о восстановлении нарушенного права, путем запроса ее личного дела и проверки перерасчета, начисления и установления пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности произвести доплату за пропущенные периоды с 01.09.2017 г.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.09.2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Романченко Л.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы указывает на неправильное применением судом первой инстанции норм материального права, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции.

От ответчика на доводы апелляционной жалобы поступили возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что с 04.06.2013 г. Романченко Л.А. является получателем пенсии по старости (л.д. 15).

По состоянию на 01.05.2017 г. размер установленной пенсии Романченко JI.A. составил 7375 руб. 70 коп, размер пенсии к выплате как работающему лицу - 6719 руб. 63 коп., без учета индексации и корректировки, имевших место с 01.02.2016, с 01.02.2017 и с 01.04.2017.

12.04.2017 г. Романченко Л.А. обратилась к ответчику с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты в связи с прекращением трудовой деятельности.

01.05.2017 г. в соответствии с указанным заявлением Романченко Л.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 324 руб. 30 коп.

Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции установлено, что федеральная социальная доплата устанавливается к назначенной, а не выплачиваемой пенсии.

Так, п. 17 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 г. № 805н федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением и со всеми необходимыми документами.

Федеральная социальная доплата Романченко Л.A. определялась исходя из размера пенсии, установленного на 01.05.2017 в размере 7375 руб. 70 коп. и общая сумма назначенных пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составила 7700 руб. (7375 руб. 70 коп. + 324 руб. 30 коп. = 7700 руб.). Причитающаяся сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 324 руб. 30 коп. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 была направлена разовым поручением 05.05.2017 г.

Размер выплаченной пенсии истца в мае 2017 г. составил 6719 руб. 63 коп., поскольку отсутствовали сведения индивидуального персонифицированного учета об отсутствии факта работы, а также решение о выплате сумм с повышением как неработающему пенсионеру.

Пенсия за июнь 2017 года - 6719 руб. 63 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 324 руб. 30 коп. также были направлены для получения в соответствии с установленным графиком выплаты.

13.06.2017 г. Романченко Л.А. обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии с 01.07.2017 г.

В соответствии с указанным заявлением произведен перерасчет размера пенсии, при котором периоды работы заменены на периоды ухода за детьми, 24.09.1979 года рождения и 27.02.1986 года рождения, до достижения ими возраста полутора лет для учета их пенсионными коэффициентами (баллами). В связи с чем увеличение размера страховой части пенсии составило 34 руб. 41 коп.

Размер индивидуального пенсионного коэффициента с 01.07.2017 г. составил 33,195, размер установленной пенсии - 7413 руб. 57 коп. (33,195 * 78 руб. 58 коп. + 4805 руб. 11 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

Размер пенсии к выплате как работающему лицу - 6754 руб. 04 коп.

С 01.07.2017 г. размер уже назначенной федеральной социальной доплаты к установленной пенсии составил 286 руб. 43 коп. Общая сумма назначенных пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составила 7700 руб. (7413 руб. 57 коп. + 286 руб. 43 коп. = 7700 руб.).

Кроме того, судом установлено, что ответчиком при рассмотрении заявления истца от 13.06.2017 г. была устранена техническая ошибка, допущенная при назначении пенсии с 04.06.2013 г., по которой не был принят к зачету период работы с 20.09.1989 г. по 01.07.1991 г. в Саратовском государственно - кооперативном производственном объединении ремонта и пошива одежды «Силуэт». В связи с чем ответчиком произведено уточнение продолжительности общего трудового стажа с учетом указанного периода работы с даты назначения пенсии - с 04.06.2013 г.

Таким образом, уточненная величина индивидуального пенсионного коэффициента по нормам Федерального закона № 400-ФЗ на 01.01.2015 г. составила 33,187 с 01.07.2017 - 35,949 (в том числе 8,1 - за периоды ухода за детьми).

Уточненный размер установленной пенсии составил с 01.07.2017 - 7629 руб. 98 коп., к выплате как работающему лицу - 6950 руб. 71 коп. (35,949 * 71 руб. 41 коп. + 4383 руб. 59 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

Таким образом, 03.08.2017 г. Романченко Л.A. была получена доплата пенсии за период с 04.06.2013 г. по 31.07.2017 г. в связи с уточнением продолжительности стажа в сумме 7412 руб. 06 коп. (в составе общей суммы 15112 руб. 06 коп.).

С 01.08.2017 г. произведен перерасчет размера пенсии Романченко Л.A. согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с учетом страховых взносов за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 11410 руб. 12 коп. (индивидуальный пенсионный коэффициент - 1,614).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента с 01.08.2017 г. составила 37,563 (35,949 + 1,614).

Размер пенсии с 01.08.2017 г. составил с учетом индексации (корректировки) как неработающему лицу, имевших место с 01.02.2016 г., с 01.02.2017 г. и с 01.04.2017 г. и перерасчета размера пенсии с учетом страховых взносов за 2016 - 7756 руб. 81 коп. (37,563 * 78 руб. 58 коп. + 4805 руб. 11 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

Пенсия в размере - 7756 руб. 81 коп. выплачена с 01.09.2017 г. с доплатой за август 2017 г. в сумме 126 руб. 83 коп.

Федеральная социальная доплата к пенсии с 01.09.2017 г. приостановлена в связи с превышением размера установленного прожиточного минимума в Саратовской области.

С 01.01.2018 г. размер пенсии с учетом стоимости пенсионного балла - 81 руб. 49 коп. и коэффициента индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - 1,037 составил 8043 руб. 91 коп. (37,563 * 81 руб. 49 коп. + 4982 руб. 90 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

С 01.08.2018 г. учтены страховые взносы за 2017 г. (индивидуальный пенсионный коэффициент - 0,386) при перерасчете размера страховой пенсии по старости согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Величина индивидуального пенсионного коэффициента с 01.08.2018 г. составила 37,949 (37,563 + 0,386), размер пенсии - 8075 руб. 36 коп. (37,949 * 81 руб. 49 коп. + 4982 руб. 90 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что пенсия Романченко Л.А. исчислена в соответствии с действующим законодательством, исходя из стажа, заработной платы до 01.01.2002 г. и страховых взносов за период после 01.01.2002 г. по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При этом, доводы жалобы, в которых истец выражает несогласие с расчетом пенсии повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, которая судом первой инстанции проверена. Оснований иной оценки доводов истца не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.09.2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: