САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-7514/2017 | Судья: Гребенькова Л.В. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего | Петровой Ю.Ю., |
судей | Подгорной Е.П., Сухаревой С.И. |
при секретаре | Дарбаковой Н.Н. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2017 года апелляционную жалобу Трофименко А. А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2016 года по делу № 2-4876/2016 по иску Трофименко А. А. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет размера пенсии, расчетного пенсионного капитала, учесть сумму расчетного пенсионного капитала, взыскании недополученной пенсии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Петровой Ю.Ю., объяснения Трофименко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга – Прокопьевой О.А., Трошиной Е.В., поддержавших письменные возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Трофименко А.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к УПФ РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии в связи с применением коэффициента отношения заработка <...> вместо примененного ответчиком коэффициента 1,2, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем до 05 июня 2011 года, взыскании в пользу истца недополученной в связи с вышеуказанным суммы пенсии с учетом индексации пропорционально увеличению размера пенсий за период с 05 июня 2011 года по 30 сентября 2016 года в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что с 05 июня 2011 года Трофименко А.А. назначена пенсия по достижению пенсионного возраста, общий страховой стаж на дату обращения за назначением пенсии Трофименко А.А. составил <...>, по состоянию на <дата> стаж составлял <...>. При расчете размера пенсии ответчиком необоснованно применен коэффициент к среднемесячной заработной плате 1,2, тогда как коэффициент отношения заработной платы за период 2000-2001 года к среднемесячной заработной плате по стране составил <...>. Трофименко А.А. указывал, что учет страховых взносов, перечисляемых работодателем истца <...> в период с 2010 года по 2014 год, произведен ответчиком ненадлежащим образом, в меньшем размере, что повлияло на размер пенсии и привело к возникновению у истца убытков в виде недополученной части пенсии.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2016 года Трофименко А.А. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Трофименко А.А. просит решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2016 года отменить, вынести по делу новое решение, которым его исковые требований удовлетворить.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела Трофименко А.А., 05 июня 1951 года рождения, достиг общего пенсионного возраста 05 июня 2011 года /л.д.<...>/.
05 мая 2011 года истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом заработка с 2000 года по 2001 год, при этом сообщил, что на дату назначения пенсии состоит в трудовых отношениях с <...>, получает заработную плату, работодатель производит отчисление страховых взносов /л.д.<...>/.
Согласно сведениям трудовой книжки №... Трофименко А.А. был принят на работу на должность оператора котельной <...> 19 октября 2007 года, уволен по инициативе работника в связи с выходом на пенсию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 06 ноября 2014 года /л.д.<...>/.
Отношения заработка истца за период 2000-2001 года к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составил <...>, что сторонами не оспаривалось.
Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 устанавливающей ограничение в применении коэффициента соотношения заработка, при расчете пенсии истцу был применен коэффициент – 1,2.
Общий трудовой стаж истца для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости по состоянию на 01 января 2002 года составил <...>, страховой стаж по состоянию на 05 июня 2011 года, с учетом уточнения в связи с изменением состояния лицевого счета истца после предоставления работодателем очередного отчета, составил - <...>, стажевой коэффициент составил 0,65 /л.д.<...>/.
На основании имевшихся к 05 мая 2011 года данных пенсионного учета и отчетности, протоколом №... от 12 мая 2011 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости с 05 июня 2011 года в размере <...> рублей /л.д.<...>/.
На основании протокола о назначении №... от 18 января 2012 года, с учетом изменения расчетного пенсионного капитала (ПК) на дату назначения в связи с доначислением работодателем истца страховых взносов, ответчиком произведен перерасчет размера пенсии, трудовая пенсия определена к выплате с 05 июня 2011 года в размере <...> рублей /л.д.<...>/.
Поскольку после назначения пенсии по старости истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Немецкая марка», ему производилось начисление заработной платы, производились перечисления страховых взносов, распоряжением о перерасчете размера пенсии №... от 15 декабря 2015 года, истцу с 05 июня 2011 года по 31 июля 2011 года установлена пенсия в размере <...> рублей, из которых страховая часть пенсии составила <...> рублей, фиксированная выплата <...> рубля /л.д. <...>/.
Разрешая по существу исковые требования, суд первой инстанции учел отсутствие доказательств отнесения истца к кругу лиц, имеющих право на применение повышенного отношения заработков, определенных законодателем исчерпывающим образом в п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и установив, что при назначении истцу трудовой пенсии по старости ответчик правильно применил нормы действующего законодательства и исчислил размер пенсии с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, в том числе по требованию о компенсации морального вреда.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит доводы апелляционной жалобы основанными на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный пенсионный капитал определен как учитываемая в порядке, определяемом Правительством РФ, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 01 января 2002 года, то есть до вступления в силу данного Закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.
Как видно из определения расчетного пенсионного капитала, он складывается из двух составных частей:
- пенсионные права в денежном выражении, приобретенные лицом до 01 января 2002 года,
- общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд за застрахованное лицо.
Порядок определения суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), регламентирован ст. 29.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с названной статьей сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле: ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.
Сведения о размере расчетного пенсионного капитала отражаются на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (ПК1) по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии (РП) при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
В силу приведенного пункта 3 статьи 30 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации учитывается не свыше 1.2.
В части учета страховых взносов, законодательство содержит следующие правила.
В соответствии со ст. 20 ФЗ N 167-ФЗ учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 года N 407 утверждены Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, которые введены в действие с 01.01.2002 года. В соответствии с данными Правилами расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ, а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01 января 2002 года.
Пенсионный фонд, являющийся страховщиком, осуществляет учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, причем учет производится нарастающим итогом.
В соответствии с п. 5 указанных Правил, в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии.
Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.
Учет на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов.
Правила содержат условия, при которых 01 июля года, следующего за годом назначения трудовой пенсии или последнего ее перерасчета, производится корректировка размера назначенной страховой части трудовой пенсии, с учетом уточненных сведений о поступивших страховых взносах и ранее предоставленных страхователем данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования о сумме страховых взносов, уплаченных им в Фонд.
Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии в соответствии с ч. 6 ст. 17 ФЗ N 167-ФЗ и в соответствии с п. 11 ст. 30 Закона производится за весь период, начиная с 01.01.2002 года до дня, с которого назначается трудовая пенсия.
Коэффициент и периодичность индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством РФ исходя из уровня роста цен за соответствующий период.
Решения об индексации расчетного пенсионного капитала принимаются путем издания постановлений Правительства РФ.
В случае установления трудовой пенсии по старости средства, учтенные при назначении трудовой пенсии по старости, не принимаются во внимание при индексации РПК (п. 24 ст. 14 Закона).
Таким образом, со дня назначения трудовой пенсии дальнейшая индексация РПК, учтенного в размере трудовой пенсии, не производится. При этом индексации подлежит непосредственно трудовая пенсия, исчисленная из указанного РПК.
После назначения трудовой пенсии РПК вновь может сформироваться только за счет страховых взносов, начисляемых на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в ПФ РФ, за периоды работы после назначения трудовой пенсии. Именно этот расчетный пенсионный капитал учитывается при дальнейших корректировках трудовой пенсии, осуществляемых в соответствии с порядком, предусмотренном в п. 5 ст. 17 ФЗ N 167-ФЗ ежегодно с 01 августа.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и частью 5 статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
Обращаясь с иском в суд и оспаривая постановленное решение, истец ссылается на неверное применение ответчиком коэффициента отношения среднего заработка (ЗР/ЗП) 1.2, при том, что математически верным является коэффициент - 3, 394.
Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений данных суду апелляционной инстанции сторонами, ответчиком не оспаривалось, что результатом исполнения арифметической формулы расчета отношения среднего заработка является величина 3,394.
Вместе с тем, согласно вышеприведенным нормам закона, размер коэффициента отношения заработной платы применяемого при исчислении расчетного размера пенсии ограничен законодателем – не более 1.2. Установление коэффициента в большем размере допустимо лишь для отдельных категорий граждан (жителей Крайнего Севера и т.п.) к которым истец не относится.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу о соответствии примененного ответчиком коэффициента отношения заработной платы требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а доводы истца основаны на неверном их толковании.
Оспаривая размер определенного ответчиком размера расчетного пенсионного капитала, истец приводит формулу, в которой указывает значение расчетного капитала по начисленным страховым взносам – <...> рублей.
Вместе с тем, истцом не было учтено, что сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица оцениваются ответчиком не только по состоянию внесенных на счет сумм, но и сопоставляются со сведениями, представленными территориальным подразделениям ПФР организациями, осуществляющими выплаты физическим лицам по трудовым договорам, по итогам каждого отчетного периода, отчетами по страховым взносам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.
Частью 12 ст. 37 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 2013-ФЗ) определено, что в целях реализации Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 год (полугодие) представляют сведения до 01 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 01 февраля 2011 года. С 01 января 2011 года под отчетным периодом понимается период, за который страхователь представляет в территориальный орган ПФР сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета (первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год). Указанные сведения представляются ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Таким образом, работодатель обязан был представить в территориальный орган ПФР сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2010 года - до 01 августа 2010 года, за 2010 год - до 01 февраля 2011 года, за I квартал 2011 года - до 01 мая 2011 года, за полугодие 2011 года - до 01 августа 2011 года, за 9 месяцев 2011 года - до 01 ноября 2011 года, за 2011 год - до 01 февраля 2012 года.
На дату первоначального назначения пенсии Трофименко А.А. работодателем истца в территориальные органы ПФР не были сданы сведения индивидуального персонифицированного учета на работников, в том числе Трофименко А.А., за отчетные периоды 2 полугодие 2010 года и I квартал 2011 года, в связи с чем при назначении пенсии истцу были учтены только имеющиеся на его индивидуальном лицевом счете страховые взносы по 30 июня 2010 года.
Таким образом, на момент принятия ответчиком решения 12 мая 2011 года и на дату назначения выплаты пенсии 05 июня 2011 года у ответчика в распоряжении не имелось сведений персонифицированного учета за период с 01 июля 2010 года по 31 марта 2011 года, в связи с чем указанная истцом сумма не могла быть применена ответчиком 05 июня 2011 года, а ее учет мог быть произведен только после подачи таких сведений работодателем.
Согласно представленным материалам дела, в том числе выпискам по лицевому счету, расчетам ответчика, карточки учета страховых начислений, на момент назначения истцу 05 июня 2011 года пенсии ответчиком, на основании базового РПК на 01 января 2002 года в размере <...> (<...>), рассчитанного в соответствии с положениями ст. 30 ФЗ №173-ФЗ, учтены следующие данные:
РПК с применением коэффициента индексации пенсии с 01 января 2002 года 05 июня 2011 года с применением суммарного <...>, составивший <...> рублей.
Сумма валоризации, рассчитанная на основании РПК с учетом коэффициента валоризации <...> составившая <...> рублей;
Сумма страховых взносов, уплаченных работодателем за Трофименко А.А. в период с 01 января 2002 года по 30 июня 2010 года составившая <...> рублей.
Расчетный пенсионный капитал определен в размере <...> рублей (<...> + <...> + <...>)
После сдачи отчетности в ПФР работодателем истца за 2010 года сумма страховых взносов, начисленных/уплаченных работодателем за Трофименко А.А., ответчиком произведен расчет суммы страховых взносов в период с 01 января 2002 года с включением сумм взносов с 01 июля 2010 года по 31 марта 2011 года по состоянию на 05 июня 2011 года, составившей <...> рублей.
Соответственно изменен и расчетный пенсионный капитал, составивший <...> рублей (<...> + <...> +<...>).
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии у ответчика оснований для расчета пенсии 12 мая 2011 года с учетом расчетной суммы страховых взносов в размере <...> рублей.
Доводы истца о возникновении на стороне ответчика задолженности в связи с увеличением пенсионного капитала, из которого рассчитывается размер пенсии за счет дополнительно учтенных страховых взносов за период с 01 июля 2010 года по 31 марта 2011 года, противоречит материалам дела.
По состоянию на 12 мая 2011 года, размер страховой части пенсии Трофименко А.А. составил <...> рублей и определен ответчиком верно, исходя из следующего расчета:
(0,65 х 1,2 х 1671 - 450) х <...> + <...> / <...> руб., где:
0,65 - стажевый коэффициент, рассчитанный из стажа работы (0,55 за требуемый стаж 25 лет + 0,10 за стаж сверх требуемого),
1,2 - отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации,
1 671 - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации,
450 - общеустановленная базовая часть на 01 января 2002 года,
<...> - суммарный коэффициент индексации пенсий с 01 января 2002 года по 05 июня 2011 года,
<...> - сумма страховых взносов, уплаченных работодателем за Трофименко А.А. в период с 01 января 2002 года по 30 июня 2010 года, сведения о которых имелись в пенсионном органе по состоянию на 05 июня 2011 года,
204 - ожидаемый период выплаты страховой части истца, определенный по п.1 ст. 32 Закона № 173-ФЗ.
01 августа 2011 года страховая часть пенсии истца была откорректирована с учетом начисленных/уплаченных работодателем страховых взносов за Трофименко А. А. за 2 полугодие 2010 года и I квартал 2011 года, и составила <...> рублей.
Поскольку произведено изменение страховой части пенсии, ответчиком определена к выплате пенсия Трофименко А.А. в размере <...> рублей, из которых: фиксированный базовый размер <...> рублей, сумма валоризации <...> рублей, страховая часть <...> рублей.
С 01 августа 2011 года пенсия Трофименко А.А. выплачивалась в размере <...> рублей.
Учитывая изменение суммы страховых взносов на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Трофименко А.А., протоколом от 18 января 2012 года №... во изменение протокола от 12 мая 2011 года с учетом произведенных истцу выплат пенсии за 26 дней июня 2011 - <...> рублей и за июль 2011 - <...> рублей, за период с 05 июня 2011 года по 31 июля 2011 года Трофименко А.А. была произведена доплата в размере <...> рублей, из них за 26 дней июня - <...> рубля и за июль - <...> рублей.
Согласно данным пенсионного дела, выплата осуществлена в феврале 2012 года.
Таким образом, доводы истца о наличии у ответчика задолженности по выплате части пенсии в связи с изменившимися данными лицевого счета застрахованного лица противоречат установленным по делу обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для взыскания с ответчика невыплаченной части пенсии и осуществления перерасчета в связи с увеличением страховой базы в августе 2011 года.
Оспаривая постановленное решение, истец ссылался на неполноту учета внесенных работодателем страховых взносов за 2010-2011 года, а также последующие периоды осуществления пенсионером трудовой деятельности, что привело к определению неправильного расчетного размера пенсионного капитала и возникновению недоплат.
Отклоняя указанный довод, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.
Как ранее указывалось, вся информация о размере внесенных страховых взносов, их учете пенсионным органом, изменении размера страховых накоплений отражается в соответствии с требованиями действующего законодательства на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Согласно лицевому счету за отчетные периоды 2009-2014 года учтены следующие суммы страховых взносов:
За 2009 года начислено <...> рублей, учтено <...> рублей;
За 2010 год начислено <...> рублей, учтено <...> рублей;
За 2011 года начислено <...> рублей, учтено <...> рублей;
За 2012 год начислено <...> рубля, учтено <...> рубль;
За 2013 год начислено <...> рублей, учтено <...> рубля;
За 2014 год начислено <...> рублей, учтено <...> рублей.
Согласно представленного ответчиком расчета, при учете сумм страховых взносов ответчик руководствовался положениями действовавшего законодательства с учетом вносимых изменений.
В части несогласия истца с учетом внесенных на лицевой счет выплат в 2009 году, судебная коллегия считает необходимым отметить, что согласно имеющимся в деле сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-6) по состоянию на 01 января 2016 года сумма начисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год вопреки доводам апелляционной жалобы истца соответствует сумме страховых взносов, учтенной в расчетном пенсионном капитале, составляет <...> рубля, из них <...> рублей - сумма страховых взносов, уплаченных работодателем за истца в 2009 году.
Согласно пояснений представителя ответчика, не опровергнутых истцом, за период 2009 года к расчету ответчиком была принята сумма начисленных работодателем взносов в размере <...> рублей.
Таким образом, довод истца об учете за 2009 год при назначении пенсии страховых взносов в сумме <...> рубля не обоснован и противоречит представленным материалам дела.
Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ изменена редакция пп. 13 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Подпункт 13 дополнен указанием на то, что для лиц 1966 года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.
Данные изменения вступили в законную силу с 01 июля 2010 года.
В соответствии с изменениями законодательства, начиная с июля 2010 года, в индивидуальном лицевом счете истца учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в пределах 16 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от уплаченной страхователем суммы страховых взносов в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ и п. 2.1 ст. 22 ФЗ о 15 декабря 2001 года №167-ФЗ.
За счет остальной части взносов, уплачиваемых работодателем, финансируется солидарная часть пенсии.
Солидарная часть тарифа страховых взносов в размере 10% направляется на финансирование фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, предназначенной для формирования в соответствии с федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда РФ денежных средств в целях выплаты в фиксированном базовом размере трудовой пенсии, социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в иных целях, предусмотренных законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.
Индивидуальная часть тарифа страховых взносов в размере 16% отражается на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 года № 987н, в соответствии с пп.13 п.2 ст. 6 Закона № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона № 213-ФЗ) суммы страховых взносов, начисленных за застрахованных лиц 1966 года рождения и старше за первое полугодие 2010 года, учитывались в объеме, по тарифу, по которому работодателем начислялись страховые взносы, то есть 16% процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователями суммы страховых взносов за застрахованное лицо с отчетного периода - первое полугодие 2010 года.
В силу п. 2 ст. 12 ФЗ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ и п. 2.1 ст. 22 ФЗ от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ установлен тариф страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, для лиц 1966 года рождения и старше в размере 26%. В том числе, 10% - на солидарную часть, 16% - на индивидуальную часть.
Тарифы действуют с 01 января 2011 года.
С 01 января 2012 года установлен тариф страховых взносов в ПФР для лиц 1966 года рождения и старше в размере 22%, из которых 16% - индивидуальная часть, 6% - солидарная часть.
Общая сумма страховых взносов, перечисленных работодателем за период с 01 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года составила <...> рублей, из которых: за 2 квартал 2011 года внесено – <...> рублей, за 3 квартал 2011 года – <...> рубля, за 4 квартал 2011 года – <...> рубля, что подтверждается выпиской по индивидуальному лицевому счету Трофименко А.А.
Сумма взносов, учитываемая для корректировки страховой части пенсии Трофименко А.А., произведенной 01 августа 2012 года в связи с изменениями в законодательстве, составила <...> рублей (<...>/26% х 16%).
В соответствии с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2013 года № АКПИ13-3 вышеуказанные нормы Федерального закона № 213-ФЗ распространяются на сведения, представленные за отчетные периоды, начиная со второго полугодия 2010 года.
Для реализации Решения Верховного Суда Российской Федерации в 2014 году Пенсионным фондом Российской Федерации был изменен алгоритм учета страховых взносов и формирования выписок из индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц 1966 года рождения и старше: суммы страховых взносов, начисленных за данную категорию лиц за первое полугодие 2010 года, учитываются в полном объеме, по тарифу, по которому работодателем начислялись страховые взносы, то есть 20%.
В этой связи перерасчет пенсии с доплатой произведен не всем гражданам, а только гражданам 1966 года рождения и старше, которые в первом полугодии 2010 года осуществляли трудовую деятельность, и работодатель за них перечислял страховые взносы по тарифу 20%.
Поскольку истец относится к названной выше категории граждан, в августе 2014 года ответчиком был произведен перерасчет пенсии в беззаявительном порядке с доплатой за прошлое время суммы пенсии, рассчитанной с учетом ранее неучтенных процентов страховых взносов за первое полугодие 2010 года.
Так работодателем было начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2010 года – <...> рублей, из них было учтено в РПК – <...> рублей.
В соответствии решением Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2013 года №... сумма страховых взносов была учтена в полном объеме по тарифу 20 %, то есть в размере <...> рублей, в связи с чем произошло увеличение РПК на <...> рублей.
Доплата, в связи с произведенными изменениями, рассчитывалась с того дня, когда первоначально были учтены в размере трудовой пенсии страховые взносы за первое полугодие 2010 года (при назначении, перерасчете или корректировке размера пенсии).
Учитывая вышеизложенное, одновременно с корректировкой с 01 августа 2014 года ответчиком осуществлен перерасчет сумм пенсий исходя из неучтенных ранее страховых взносов за первое полугодие 2010 года, Трофименко А.А. в августе 2014 была произведена доплата пенсии за период с 05 июня 2011 года по 01 июля 2014 года в сумме <...> рубля.
В августе 2015 был реализован п.5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О страховых пенсиях», согласно которому размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанное уточнение производится до 1 августа 2015 года.
Согласно изменениям, внесённым в пенсионное законодательство, в августе 2015 года было произведено уточнение размера страховых пенсий лицам, которым пенсия была назначена до 01 января 2015 года.
Уточнение производилось за счет суммы страховых взносов, которая не была учтена ранее при назначении (перерасчете, предыдущей корректировке) пенсии, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Одновременно с уточнением, в августе пенсионеры получили разовую доплату за период с 01 января по 31 июля 2015 года.
Таким образом, страховая пенсия уточнена по правилам корректировки трудовой пенсии в последний раз.
Перерасчет по новым правилам впервые был произведен истцу с 01 августа 2016 года.
Прибавка к пенсии от уточнения носит сугубо индивидуальный характер, и ее размер зависит от уровня заработной платы работающего пенсионера.
Учитывая вышеизложенное, с учетом изменений в пенсионном законодательстве, в августе 2015 года истцу Трофименко А.А. была произведена доплата пенсии за период с 01 января 2015 года по 31 июля 2015 года в сумме <...> рублей.
При таком положении, судебная коллегия не усматривает нарушений в действиях ответчика при осуществлении учета страховых взносов. Все внесенные на индивидуальный счет застрахованного лица – Трофименко А.А. суммы страховых взносов ответчиком учтены в соответствии с установленными требованиями пенсионного законодательства, сроками корректировки и периодами которые могли быть откорректированы. Все суммы недоплаты, выявленные в связи с перерасчетами истцу своевременно выплачены, индексация произведена.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца о неправильном исчислении его трудового стажа при расчете пенсии, судебная коллегия исходит из следующего.
Как следует из материалов, представленных в дело сторонами, стаж истца для определения права на пенсию определен ответчиком – 43 года 04 мес. 11 дней.
При расчете УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга 12 мая 2011 года были учтены периоды работы истца по 30 июня 2010 года, в соответствии с имеющимися на дату обращения истца сведениями персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете.
После сдачи в территориальные органы пенсионного фонда работодателем истца сведений персонифицированного учета (в том числе сведений о стаже) за отчетные периоды 2 полугодие 2010 года, 1 квартал 2011 года, 2 квартал 2011 года, то есть за период с 01 июля 2010 года по 05 июня 2011 года (дату назначения пенсии), стаж Трофименко А.А. составил <...>. (<...> (ранее учтенные) + <...> (вновь сообщенные работодателем сведения)).
Вместе с тем, данное обстоятельство не влечет возникновение оснований для перерасчета размера трудовой пенсии на момент ее назначения, поскольку в соответствии с Законом N 173-ФЗ при определении расчетного размера пенсии учитывается стаж, имевшийся у пенсионера до 01 января 2002 года, после указанной даты на сумму пенсии влияют страховые взносы, начисленные для уплаты в Пенсионный фонд.
Принимая во внимание отсутствие на индивидуальном лицевом счете Трофименко А.А. на дату принятия решения о назначении пенсии 12 мая 2011 года и на дату назначения пенсии истцу 05 июня 2011 года сведений о периодах работы Трофименко А.А. с 01 июля 2010 года по 05 июня 2011 года, ответчиком обоснованно исчислен стаж Трофименко А.А. для определения права на пенсию - <...>.
Разъяснения о суммах произведенных доплат, вопреки доводам жалобы, истцу были даны в письме от 03 марта 2016 года №... со справкой №... от 01 марта 2016 года.
При таких данных вышеуказанное судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов апелляционной жалобы Трофименко А.А. не вызывает, а предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда в настоящем случае отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Трофименко А. А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
