САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-3200/2018 | Судья: Грибов И.Н. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего | Малининой Н.Г. |
судей | ФИО1, ФИО2 |
при секретаре | ФИО3 |
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2017 года по делу № 2-3033/2017 по иску ФИО4 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о включении в стаж периодов работы.
Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., объяснения представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца ФИО4 и ее представителя ФИО6, возражавших против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее – УПФ РФ по Фрунзенскому району в Санкт-Петербурге) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периоды работы - с 01 октября 1993 года по 28 сентября 1994 года в должности музыкального руководителя в ясли-саду № 2 Пушкинского района; с 01 октября 1994 года по 06 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 31 августа 1995 года в должности музыкального воспитателя в средней школе № 274 Кировского района; с 01 сентября 1995 года по 11 февраля 1996 года, с 19 февраля 1996 года по 02 мая 1996 года в должности музыкального воспитателя в средней школе № 274 Кировского района; с 01 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, с 31 августа 1999 года по 01 ноября 1999 года, с 03 сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности музыкального руководителя на 1 ставку в детском саду № 68 Кировского района; с 14 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в детском саду № 68 Кировского района и в должности учителя музыки на 0,44 ставки по совместительству в средней школе № 274 Кировского района; с 23 января 2006 года по 11 октября 2007 года, с 13 октября 2007 года по 31 августа 2008 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в детском саду № 68 Кировского района и в должности учителя музыки по совместительству (0,83 ставки, 0,61 ставки, 0,68 ставки) в средней школе № 274 Кировского района.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением УПФ РФ по Фрунзенскому району в Санкт-Петербурге № <...> от 02 сентября 2016 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», как педагогическому работнику в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа. С указанным решением истица не согласна.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2017 года исковые требования ФИО4 частично удовлетворены.
Суд обязал УПФ РФ по Фрунзенскому району в Санкт-Петербурге включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях», следующие периоды ее работы:
- с 24 июля 1992 года по 21 октября 1993 года в должности музыкального руководителя в ясли-саду № 2 Пушкинского РОНО (период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет);
- с 01 октября 1994 года по 06 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 31 августа 1995 года в должности музыкального руководителя в средней школе № 274 с углубленным изучением немецкого языка Кировского района;
- с 01 сентября 1995 года по 11 февраля 1996 года, 19 февраля 1996 года по 02 мая 1996 года в должности музыкального руководителя в Муниципальной общеобразовательной среднего (полного) общего образования школе № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района;
- с 01 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, с 31 августа 1999 года по 1 ноября 1999 года, с 03 сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности музыкального руководителя на 1 ставку в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района;
- с 14 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района и в должности учителя музыки на 0,44 ставки по совместительству в Государственном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района;
- с 23 января 2006 года по 11 октября 2007 года, с 13 октября 2007 года по 31 августа 2008 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга и в должности учителя музыки по совместительству (0,83 ставки, 0,61 ставки, 0,68 ставки) в Государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района.
В остальной части исковые требования ФИО4 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе УПФ РФ по Фрунзенскому району в Санкт-Петербурге просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон апелляционного процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют воспитатели и музыкальные руководители, работающие в общеобразовательных учреждениях, в том числе лицеях (пункты 1 разделов "Наименование должностей" и "Наименование учреждений" Списка); преподаватели, работающие в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), в числе прочих, в детских школах искусств, в том числе по виду (видам) искусств (пункты 2 разделов "Наименование должностей" и "Наименование учреждений" Списка).
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2016 года ФИО4 обратилась в УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, поскольку она осуществляет педагогическую деятельность более 25 лет.
Решением УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга № <...> от 02 сентября 2016 года ФИО4 отказано со ссылкой на то, что на момент ее обращения по наиболее выгодному варианту страховой стаж составляет 16 лет 08 месяцев 07 дней, при этом в специальный стаж не могут быть включены следующие периоды:
- с 01 сентября 1984 года по 30 июня 1988 года период обучения в Ленинградском педагогическом училище № 6, поскольку Списком 1991 года включение в специальный стаж периода обучения не предусмотрено;
- с 01 октября 1993 года по 21 октября 1993 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет в должности музыкального руководителя в Ясли-саду № 2 Пушкинского РОНО, поскольку наименование должности Списком 1991 года не предусмотрено;
- с 22 октября 1993 года по 28 сентября 1994 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с полутора до двух с половиной лет в должности музыкального руководителя в Ясли-саду № 2 Пушкинского РОНО, поскольку наименование должности Списком 1991 года не предусмотрено;
- с 29 сентября 1994 года по 30 сентября 1994 года период обучения в Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена, поскольку Списком 1991 года включение в специальный стаж периода обучения не предусмотрено;
- с 01 октября 1994 года по 06 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 31 августа 1995 года в должности музыкального воспитателя, с 01 сентября 1995 года по 11 февраля 1996 года, с 19 февраля по 2 мая 1996 года, с 01 июня 1996 года по 25 июля 1997 года, с 18 августа 1997 года по 01 сентября 1998 года в должности музыкального воспитателя в средней школе № 274 с углубленным изучением немецкого языка Кировского района (с 16 ноября 1994 года переименована в Муниципальную общеобразовательную среднего (полного) общего образования школу № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района Санкт-Петербурга), так как наименование должности «музыкальный воспитатель» Списком 1991 года не предусмотрено;
- с 07 августа 1995 года по 11 августа 1995 года, с 26 июля 1997 года по 17 августа 1997 года периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, так как Списком 1991 года включение указанного вида отпуска в специальный стаж не предусмотрено;
- с 12 февраля 1996 года по 18 февраля 1996 года, с 3 мая 1996 года по 31 мая 1996 года периоды нахождения в учебных отпусках, так как Списком 1991 года включение указанного вида отпуска в специальный стаж не предусмотрено;
- с 01 июня 1999 года по 31 августа 1999 года в должности музыкального руководителя на 1 ставку в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга, так как наименование должности не предусмотрено Списком 1991 года;
- с 01 ноября 1999 года по 31 августа 1999 года, с 03 сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности музыкального руководителя на 1 ставку в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета указанные периоды работодателем как специальный стаж не подтверждены;
- с 01 января 2002 года по 06 февраля 2002 года в должности учителя музыки по совместительству с педнагрузкой 8 часов неделю\(0,44 ставки заработной платы) в Государственном образовательном учреждении среднего (полного) общего образования школа № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района, так как не подтверждено выполнение заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 1 Правил 1999 года;
- с 14 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга и в должности учителя музыки на 0,44 ставки по совместительству в Государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского административного района, так как не подтверждено выполнение заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 2002 года по каждой из должностей;
- 01 месяц 6 дней в 2002 году, с 15 июля 2003 года по 17 августа 2003 года, 27 дней в 2004 году, 14 дней в 2005 году, 22 дня в 2006 году, 12 октября 2007 года, 11 января 2012 года, 18 октября 2013 года, 10 марта 2016 года периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, так как Правилами № 516 включение указанного вида отпуска в специальный стаж не предусмотрено;
- с 15 июля 2003 года по 17 августа 2003 года, с 1 января 2004 года по 27 января 2004 года, с 1 января 2005 года по 14 января 2005 года, с 1 января 2006 года по 22 января 2006 года в должности учителя музыки по совместительству периоды работы на 0,46 ставки, на 0,62 ставки, на 0,58 ставки, на 0,83 ставки заработной платы в Государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского административного района, так как не подтверждено выполнение заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 2002 года;
- с 23 января 2006 года по 11 октября 2007 года, с 13 октября 2007 года по 31 августа 2008 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга и в должности учителя музыки по совместительству периоды работы на 0,83 ставки, на 0,61 ставку, на 0,68 ставки в Государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района Санкт-Петербурга, так как не подтверждено заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 2002 года по каждой из должностей;
- с 12 октября 2007 года по 12 октября 2007 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в Государственном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 68 Кировского района Санкт-Петербурга, так как не подтверждено заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 2002 года по каждой из должностей;
- с 24 августа 2010 года по 10 января 2012 года, с 12 января 2012 года по 31 декабря 2012 года в должности учителя музыки периоды работы на 0,35 ставки, на 0,72 ставки, на 0,83 ставки в Государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 362 Московского района Санкт-Петербурга (с 18 октября 2011 года переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 362 Московского района Санкт-Петербурга», так как не подтверждено заявителем нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 2002 года по каждой из должностей;
- с 09 января 2008 года по 31 августа 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 22 мая 2014 года период работы в Частном общеобразовательном учреждении «Школа-сад «Менахем», так как наименование учреждения не предусмотрено Списком 2002 года.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности отказа УПФ РФ по Фрунзенскому району в Санкт-Петербурге во включении в специальный стаж периодов работы истицы в должности музыкального руководителя в ясли-саду № 2 Пушкинского района; в должности музыкального руководителя в средней школе № 274 Кировского района; в должности музыкального руководителя в школе № 274 Кировского района; в должности музыкального руководителя на 1 ставку в детском саду № 68 Кировского района; в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в детском саду № 68 Кировского района и в должности учителя музыки на 0,44 ставки по совместительству в школе № 274 Кировского района; в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в детском саду № 68 Кировского района и в должности учителя музыки по совместительству (0,83 ставки, 0,61 ставки, 0,68 ставки) в школе № 274 Кировского района.
Указанные выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильной оценке исследованных доказательств и оснований для признания их необоснованными, у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в Списке должностей должности музыкального руководителя не могут быть приняты во внимание.
В ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Разделом «Наименование должностей» Списка от 6 сентября 1991 года должность «Музыкальный руководитель» не была предусмотрена, то есть работа в этой должности до 01 ноября 1999 года права на досрочную трудовую пенсию по старости не давала.
Списком от 22 сентября 1999 года была предусмотрена должность «Музыкальный руководитель» и работа в этой должности, начиная с 01 ноября 1999 года, стала засчитываться в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости этим лицам.
Согласно п. 4 вышеназванных Правил периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному или другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Исходя из содержания п. 5 данных Правил предусмотрено, что периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы (льготный стаж работы) независимо от того, когда протекала эта работа, но при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.
На таких же условиях засчитывались периоды работы в должности музыкального руководителя в льготный трудовой стаж с 1 ноября 1999 года и Правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации 22 сентября 1999 года.
Следовательно, в силу п. 5 Правил истец, работая в указанной должности, приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за все прошлые периоды своей трудовой деятельности.
Доводы жалобы ответчика о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж, поскольку с учетом положений п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной пенсии, периоды без подтверждения условий выполнения работы на полную ставку в должности музыкального работника не могут быть зачислены в специальный стаж, дающей право на назначение досрочной пенсии, отклоняются судебной коллегией, поскольку основаны на неверном толковании и применении норм материального права.
Постановлением Госкомитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы от 17.05.1960 г. N 662 было утверждено Разъяснение N 19, в соответствии с которым по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пенсии следует назначать в детских садах музыкальным руководителям (музыкальным работникам) - как руководителям - воспитателям и воспитателям.
Данное разъяснение утратило силу с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. N 953.
В период с 01 октября 1993 г. по 01 ноября 1999 г. законодателем не был урегулирован порядок включения времени работы в должности музыкального руководителя в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С принятием Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, данный пробел законодателем был ликвидирован путем указания в пункте 5 на возможность включения в льготный стаж такой работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Требование о выполнении педагогической или учебной нагрузки педагогическими работниками законодательно введено с 01 сентября 2000 года пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 г., согласно которому периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
Разрешая вопрос о включении в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы, суд первой инстанции правомерно руководствовался вышеуказанными положения закона и пришел к выводу о включении указанных период в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было достоверно установлено, что в спорные периоды истица осуществляла педагогическую деятельность, дающую ей право на досрочное получение трудовой пенсии.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
