Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 02.09.2021 № 33-14087/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2021 года апелляционную жалобу Шахова В. Л. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года по иску Шахова В. Л. к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе СПб) о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи СЕ.ой Е.Н., выслушав объяснения представителя истца – Табунщиковой Т.А., представителя ответчика – Исламгуловой Г.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шахов В.Л. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга (после реорганизации ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 24.11.2019 была назначена страховая пенсия по старости. Стаж работы более 40 лет 11 месяцев 17 дней. Управлением Пенсионного фонда российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга неверно был произведен расчет пенсии. Итсец указал, что размер страховой пенсии (СП) рассчитывается по формуле: СП = ИПК х СПК + ФВ, где ИПК — количество баллов, сформированных на лицевом счете пенсионера за все периоды его деятельности; СПК — стоимость одного такого коэффициента (балла); ФВ – фиксированная выплата. Стоимость балла и фиксированной выплаты изменяется ежегодно с 1 января. Поэтому подставлять их значения в формулу нужно в зависимости от года, в котором пенсионер будет оформлять пенсионное обеспечение. Для расчета пенсии мужчине 1959 года рождения необходимы значения только на 2019 год. Для расчета выплаты в 2019 году применяются значения ФВ = 5334,19 рублей, СПК = 87,24 рублей. Чтобы рассчитать размер пенсии, необходимо узнать количество пенсионных баллов, имеющихся на лицевом счете в ПФР (на СНИЛС). Согласно сведений индивидуального лицевого счета истца величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (пенсионные баллы) составляет 62, 455. Таким образом, если гражданин 1959 года рождения выходит на пенсию в 2019 году, то его страховая пенсия составит: СП = 62,466 х 87,24 + 5 334,19 = 10 782 руб. 76 коп., а не 7 220 рублей 68 копеек, как рассчитано истцу специалистами УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга. Таким образом, УПФР не доплачивает истцу ежемесячно порядка 3 562 руб. 08 коп. Кроме того, Управлением ПФР в Невском районе неверно определено отношение среднемесячной заработной платы. По расчетам ПФР оно оставляет 0,915, а по расчету истца оно должен составлять 1,14, так как среднемесячная заработная плата в РФ по сведениям Росстата РФ за этот период составляла: 199,2 руб. – 1985; - 206,1 руб. – 1986; - 214,4 руб. – 1987; - 233,2 руб.- 1988; - 263 руб. - 1989. Таким образом, средний размер по РФ составил 223,2 руб. При назначении пенсий по старости начисляются следующие надбавки: за непрерывный стаж работы (пункт 116) свыше 15 лет или за общий стаж работы - мужчинам, проработавшим не менее 35 лет, и женщинам, проработавшим не менее 30 лет, - 10 процентов пенсии. Таким образом, считает, что необходим перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом его страхового стажа, а также величины пенсионного коэффициента по состоянию на текущий год и начисляемыми надбавками за стаж. Считает, что некорректный расчет размера положенной страховой пенсии по старости, произведенный управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга, существенным образом нарушает право истца на социальное обеспечение. Истец вынужден был обращаться в Управление Пенсионного Фонда, в связи с нерешенностью вопроса, он переживал и испытывал нервное напряжение, кроме этого, рассчитывая на пенсионные выплаты, положенные по закону он испытывал финансовые трудности. Кроме этого, ему крайне неприятно обращаться в суд за разрешением вопроса. Поскольку, будучи пенсионером, вынужден заниматься защитой своих прав и интересов в судебном порядке. В связи с чем, он испытывает моральные и нравственные страдания, которые выражаются в глубокой психологической травме.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2021 в удовлетворении исковых требований Шахову В.Л. отказано.

В апелляционной жалобе истец Шахов В.Л. просит отменить решение суда, считает, что оно вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> в связи с реорганизацией Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга в форме присоединения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не заявлял. Истец направил в судебное заседание своего представителя, имеющего надлежащим образом удостоверенные полномочия. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Шахов В.Л. является получателем трудовой пенсии по старости с <дата>, установленной в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Шахов В.Л. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о произведении перерасчета пенсии и предоставлении подробной информации (расчета) по определению размера пенсии.

В письме от <дата> N 02/248 УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга указано, что размер пенсии определен верно по наиболее выгодному варианту и выплачивается в соответствии с нормами действующего законодательства

Также в ответе указано, что перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента за период работы в 2019 году будет произведен в беззаявительном порядке в августе 2020 года с <дата>.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из отсутствия для этого соответствующих правовых оснований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда исходя из следующего.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на <дата>. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в пункте 4 статьи 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, пункт 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

Согласно представленному ответчиком расчету пенсии истца, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК х СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости, ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент, СПК – стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП, где ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, ИПКс – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до <дата>, ИПКн – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с <дата>, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, КвСП – коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (применяется в случае обращения за назначением пенсии не менее чем через 12 месяцев после возникновения права на страховую пенсию).

В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <дата>, определяется по формуле: ИПКс = П : СПКк + ?НПi : К : КН, где ИПКс – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до <дата>, П – размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на <дата> по нормам Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определенный по формуле: П = ПК : Т; ПК = (РП – 450) х Т; РП = СК х ЗР : ЗП х СЗП, где ПК – сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на <дата>, Т – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, РП - расчетный размер трудовой пенсии, 450 рублей – размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на <дата>, СК – стажевый коэффициент (общий трудовой стаж учитывается за периоды до <дата>), ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд до <дата>, ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период, СЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по <дата>, СПКк – стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на <дата>, равная 64 руб. 10 коп., ?НПi – сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до <дата>, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12-14 настоящей статьи (нестраховые периоды – период прохождения военной службы, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и др.), К – коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1, КН – коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, равный 1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ в случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Для определения расчетного размера трудовой пенсии учтены следующие периоды трудовой деятельности до <дата>: - с <дата> по <дата> (03 года 09 мес. 01 дн.); - с <дата> по <дата> (02 года 01 мес. 25 дн.); - с <дата> по <дата> (01 год 05 мес. 14 дн.); - с <дата> по <дата> (01 год 0 мес. 24 дн.); - с <дата> по <дата> (02 года 07 мес. 09 дн.); - с <дата> по <дата> (01 год 01 мес. 03 дн.); - с <дата> по <дата> (0 лет 01 мес. 28 дн.); - с <дата> по <дата> (01 год 09 мес. 01 дн.); - с <дата> по <дата> (03 года 10 мес. 0 дн.); - с <дата> по <дата> (0 лет 09 мес. 08 дн.); - с <дата> по <дата> (0 лет 05 мес. 09 дн.); - с <дата> по <дата> (4 года 10 мес. 20 дн.).

Согласно документов пенсионного дела, общий трудовой стаж по состоянию на <дата> составляет 23 года 11мес. 22 дн., в том числе стаж до <дата> для валоризации составляет 13 лет (процент валоризации составляет 23%), отношение среднемесячной заработной платы за период с <дата> по <дата> к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период, равно 0,915, сумма страховых взносов, начисленных страхователем (работодателем) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации в период с <дата> по <дата>, составляет 351764 руб. 70 коп.

В соответствии с нормами статьи 15 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определен в следующем порядке: СПст = {[(0,55 х 0,915 х 1671) - 450] х 228 : 300 х 287,733 х 5,61481656 + 351764,70} : 228 + 484,21 = 4132,28 : 64,10 = 64,466 + 18,302 = 82,768 х 87,24 = 7220 руб. 68 коп., где 0,55 – стажевый коэффициент при полном общем трудовом стаже (для мужчин – 25 лет), 0,915 – отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, 1671 – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по <дата>, 450 – размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на <дата>, 228 – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, 300 – число месяцев полного общего трудового стажа, определенное в следующем порядке: 25 лет х 12 мес., 287,733 – число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа, определенное в следующем порядке: 23 года х 12 мес. = 276 мес. + 11 мес. = 287 мес. + (22 дн. : 30 дн. = 0,733), 5,61481656 – суммарный коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала по состоянию на <дата> в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, 351764,70 – сумма страховых взносов, начисленных страхователем (работодателем) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации, 484 руб. 21 коп. – сумма увеличения размера страховой части трудовой пенсии с учетом валоризации, исчисленная следующим образом: 110399,14 : 228, где 110399,14 – сумма валоризации (85487,43 – расчетный пенсионный капитал по состоянию на <дата> х 5,61481656 – суммарный коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации х 23%), 64 руб. 10 коп. – стоимость одного пенсионного коэффициента с <дата>, 87 руб. 24 коп. – стоимость одного пенсионного коэффициента с <дата>, 64,466 –индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до <дата>, 18,302 –индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды после <дата>, 82,768 –индивидуальный пенсионный коэффициент на момент назначения пенсии.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости с <дата> составил 7 220 рублей 68 копеек, фиксированная выплата к страховой пенсии – 5 334 рубля 19 копеек.

Размер страховой пенсии по старости с <дата>, произведенный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ составил бы 5 681 рублей 94 копейки, фиксированная выплата к страховой пенсии – 5 334 рубля 19 копеек.

Учитывая изложенное, первоначальный размер пенсии истца определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту - по правилам, установленным пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не предусматривает включение периодов обучения в стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии.

Период обучения, заявленный истцом, мог быть учтен ответчиком только при исчислении его общего трудового стажа с применением порядка назначения пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 указанного Федерального закона, однако такое исчисление размера пенсии приведет к его уменьшению по сравнению ранее установленным и, соответственно, повлечет нарушение пенсионных прав истца.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Закон N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ и повлечет уменьшение размера пенсии.

В ходе рассмотрения дела представленный стороной ответчика расчет пенсии истца судом проверен, признан правильным, стороной истца не оспорен.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом учтено, что своего полного расчета пенсии стороной истца суду представлено не было, в нарушение правил статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не смотря на то, что суд неоднократно предлагал стороне истца представить свой полный расчет пенсии.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга по представленным документам, ответчиком учтены все периоды трудовой и иной деятельности истца.

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодатели за период с <дата> по 2020 год включительно производят отчисления страховых взносов за истца.

Также, из приведенного выше расчета следует, что после <дата> ответчиком учтены все суммы страховых взносов, начисленных страхователем (работодателем) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации за период с <дата> по настоящее время.

Указанные выше факты истец в суде первой инстанции не отрицал, суммы страховых взносов и периоды за которые они были оплачены не оспаривал.

В суде апелляционной инстанции представитель истца выразил согласие с тем, что наиболее выгодным вариантом расчета трудовой пенсии по старости является расчет по пункту 3 статьи 30 Закон N 173-ФЗ.

Обосновывая свои требования истец указал на то, что несмотря на большой трудовой стаж истца, он получает маленькую сумму пенсии по старости, в связи с чем полагает, что ответчик, при расчете пенсии необоснованно рассчитал отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в размере 0,915 вместо 1,14, как полагает истец.

В связи с тем, что истец является работающим пенсионером, его пенсия увеличивается в связи с увеличением размера ИПК в результате уплаты работодателем страховых взносов за работающего пенсионера.

Перерасчет пенсии работающим пенсионерам производится с 1 августа каждого года. Подавать заявление для этого не нужно (пункт 3 части 2, часть 3 статьи 18 Закона N 400-ФЗ; п. 56 Правил, утв. Приказом Минтруда России от <дата> N 884н).

Сумма доплаты ограничена максимальным значением ИПК - 3,0 (часть 4 статьи 18 Закона N 400-ФЗ; пункт 4 статьи 33.3 Закона от <дата> N 167-ФЗ; часть 2 статьи 6.1 Закона от <дата> N 351-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, работающий пенсионер в период осуществления им трудовой деятельности не имеет права на индексацию размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировку страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Так, согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ): «среднемесячный заработок застрахованного лица определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается».

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране ответчиком определено следующим образом: Согласно справок: от <дата>№..., от <дата>№..., от <дата>№..., от <дата>№..., от <дата>№... за периоды с <дата> по 31.12.1989

Соответственно 12252,22 : 60 = 204,20, где, 12252,22 – заработная плата истца за 60 месяцев подряд, с 1985 по 1989 года; 60 – месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; 204,20 – среднемесячная заработная плата истца за 60 месяцев подряд.

Среднемесячная заработная плата по стране за тот же период составляет:

Соответственно 1115,9 : 5 = 223,18, где 1115,9 – среднемесячная заработная плата по стране за период с <дата> по <дата>; 5 – лет подряд учитываемый период; 223,18 – среднемесячная заработная плата по стране за 60 месяцев подряд. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2 (ч.3 ст.30 Закона №173-ФЗ).

Соответственно 204,20 : 223,18 = 0,915, где, 204,20 – среднемесячная заработная плата истца за 60 месяцев подряд; 223,18 – среднемесячная заработная плата по стране за 60 месяцев подряд; 0,915 – отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Вместе с тем, судом правомерно указано, что истцом не представлен расчет в подтверждение доводов о том, что его отношение среднемесячной заработной платы должно составлять 1,14.

Также суд правомерно отклонил доводы истца о том, что при расчете страховой пенсии истца ответчик необосновано не применил Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» согласно которого при назначении пенсий по старости начисляются следующие надбавки: за непрерывный стаж работы свыше 15 лет или за общий стаж работы - мужчинам, проработавшим не менее 35 лет, и женщинам, проработавшим не менее 30 лет, - 10 процентов пенсии, поскольку указанное Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» применяется только для лиц, которым досрочно назначается страховая пенсия по старости, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации, а истцу страховая пенсия по старости назначалась в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Отказ в удовлетворении требований Шахова В.Л. о взыскании компенсации морального вреда соответствует положениям статей 151, 1099 Гражданского кодекса российской Федерации, а также пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в котором разъяснено, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, а специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, а также отсутствуют основания для применения положений Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям.

Таким образом, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.09. 2021 года.