САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-8502/2020 | Судья: Дугина Н.В. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего | Кордюковой Г.Л. |
судей | Козловой Н.И., Селезневой Е.Н. |
при секретаре | Чернышове М.М. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июня 2020 года апелляционную жалобу Федорова Александра Юрьевича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-3971/2019 по иску Федорова Александра Юрьевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии, индексацию, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., выслушав объяснения представителя истца – Кузьменко К.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ответ ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения, произвести индексацию пенсионных выплат, взыскать судебные расходы в размере 32400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является получателем пенсии по старости, с июня 2019 г. размер пенсионных выплат уменьшился. В ответ на обращение с заявлением о перерасчете пенсии, ему было отказано.
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований Федорова А.Ю. отказано.
В апелляционной жалобе истец Федоров А.Ю. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований истца.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Федоров А.Ю., представитель ответчика УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не заявляли. Истец направил в судебное заседание своего представителя, имеющего надлежащим образом удостоверенные полномочия. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии со ст. 26.1 ФЗ-400 « О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Федоров А.Ю. является получателем пенсии по старости с 04.11.2010 г.
До апреля 2017 г. истец осуществлял трудовую деятельность в АО НПО «ПРИБОР».
В связи с окончанием трудовой деятельности в апреле 2017 г., с 01.01.2018 г. истцу была проиндексирована фиксированная часть пенсии.
Из представленного в материалы дела лицевого счета истца следует, что с 01.01.2018 г. ему ежегодно производится индексации пенсии: с января 2018 г. размер пенсии составил-18228,77 руб., с 01.01.2019г. – 19576,62 руб.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо доказательства того, что ответчик уменьшил размер пенсии либо не произвел в соответствии с действующими нормами права индексацию пенсии не представлено, равно как не представлены допустимые доказательства нарушения его пенсионных прав.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с представленными доказательствами и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
В ответе ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от 18.07.2019 на обращение истца от 03.07.2019 года предоставлен полный расчет пенсии, индексации ее и корректировки с учетом начисленных страховых взносов за период работы истца после назначения пенсии (л.д.13-15), пенсионным органом представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Федорова А.Ю. (л.д.37-40), а также история выплаты пенсии за период с01.07.2016 по 30.11.2019), подтверждающая правильность расчета, своевременную индексацию пенсии.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федорова Александра Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
