Судья: Ахтемирова Ю.С. адм.дело № 33а-12771/2023 (№ 2а-1003/2023) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2023 г. г. Самара Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Сивохина Д.А., судей Ромадановой И.А., Мыльниковой Н.В., при секретаре Исмаилове Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам Уздимаевой Е.А. , судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Хребтовой Н.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 июня 2023 года по административному делу № 2а-1003/2023 по административному исковому заявлению Уздимаевой Е.А. , действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО31 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти Климовой А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Гомозовой О.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Гуляренко С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Скоробогатовой Н.А., врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Тольятти Багровой М.Е., ОСП Центрального района г. Тольятти в лице врио начальника – старшего судебного пристава Багровой М.Е., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя, заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., объяснения представителя административного истца Уздимаевой Е.А. (по доверенности) Устимовой О.В., заинтересованного лица Сезень Е.А., ее представителя (по доверенности) Мингалиевой Ю.Ф., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Уздимаева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти Климовой А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Гомозовой О.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Гуляренко С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Скоробогатовой Н.А., врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Тольятти Багровой М.Е., ОСП Центрального района г. Тольятти в лице врио начальника – старшего судебного пристава Багровой М.Е., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя. В обосновании заявленных требований указала, что 06.12.2022 Уздимаевой Е.А. посредством почтового отправления получено постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.12.2021, возбужденное в отношении ФИО37 на основании судебного приказа № от 28.07.2006, выданного судебным участком № Центрального судебного района г. Тольятти о взыскании с ФИО1 в пользу Уздимаевой Е.А. на содержание дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, алиментов, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. 28.10.2022 ФИО1 умер. Административный истец Уздимаева Е.А. считает постановление от 09.11.2022 незаконным, поскольку оно вынесено исходя из расчета задолженности по алиментам за период с 01.11.2007 по 05.10.2022, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, что нарушает имущественные права административного истца как супруги и матери несовершеннолетнего ребенка умершего должника, который при жизни добросовестно исполнял свои алиментные обязательства, перечисляя ежемесячно в добровольном порядке своей бывшей супруге Уздимаевой (Сезень) Е.А. алименты на содержание дочери. По обоюдной договоренности, исполнительный лист находился на руках у Сезень Е.А. и к принудительному исполнению он был предъявлен только в декабре 2021. 10.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое сведений о наличии задолженности по алиментам не содержало. Первое постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках данного исполнительного производства было вынесено 22.08.2022, сумма задолженности в нем указана за период с 01.01.2016 по 31.01.2022. После смерти ФИО1, судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление о расчете задолженности в твердой денежной сумме за весь период действия судебного приказа, данная алиментная задолженность входит в долговые обязательства умершего, а значит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и будет делиться между наследниками, которыми являются, административный истец – как супруга, совместный сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать умершего Уздимаева Н.А., дочь от первого брака, в отношении которой умерший имел алиментные обязательства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным постановление от 09.11.2022 о расчете задолженности по алиментам в твердой денежной сумме за период с 01.11.2007 по 05.10.2022, в редакции постановления от 29.03.2023, исключив из расчета задолженности по алиментам период задолженности с 01.11.2007 по 09.12.2018. Также ФИО9, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, также обратилась в суд с административным иском (дело №), в котором просила суд признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам в твердой денежной сумме по исполнительному производству №-ИП от 29.03.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Скоробогатовой Н.А. в части указания задолженности по алиментам по состоянию на 05.10.2022 в размере 1369670,43 руб., с возложением обязанности на судебного пристава-исполнителя внести изменения в постановление о расчете задолженности, путем исключения из расчета периода задолженности с 01.11.2007 по 09.12.2018. Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 мая 2023 года дела № и № объединены в одно производство (т. 1 л.д. 244-246). Административный истец неоднократно уточняла административные исковые требования (том 1 л.д.184) - по первому исковому заявлению, л.д. 213- по второму административному исковому заявлению). Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 июня 2023 года постановлено: «административное исковое заявление удовлетворить частично. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Скоробогатовой Н.А. от 29 марта 2023 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 10.12.2021, в части указания размера задолженности. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Скоробогатовой Н.А. произвести расчет задолженности по алиментам с учетом установленных обстоятельств. В остальной части административное исковое заявление, оставить без удовлетворения» (т. 2 л.д. 112-127). В апелляционной жалобе Уздимаева Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым административные исковые требований удовлетворить (т. 2 л.д. 135-141). В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Хребтова Н.В. просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме (т. 2 л.д. 175-182). Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции. Представитель административного истца Устимова О.В. просила решение отменить, апелляционную жалобу административного истца удовлетворить. Заинтересованное лицо Сезень Е.А., ее представитель Мингалиева Ю.Ф., просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, 16 августа 2006 года ОСП Центрального района г. Тольятти возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа №, выданного 28.07.2006 судебным участком № Центрального района г. Тольятти, о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Уздимаевой Е.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Исполнительное производство возбуждено на основании заявления Уздимаевой Е.А., поданного в ОСП Центрального района г. Тольятти 15.08.2006. Постановлением от 16 августа 2006 года исполнительное производство № окончено в связи с направлением исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ЗАО «Куйбышевазот» (л.д. 107). Письмом от 19.09.2006 (л.д. 105) ОАО «Куйбышевазот» возвратило судебный приказ № от 28.07.2006 в ОСП Центрального района г. Тольятти, поскольку должник ФИО13 был уволен с 28.08.2006, алименты удержаны за период с 25.07.2006 по 28.08.2006 в размере 25 %. Постановлением от 03 октября 2006 года окончено исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от 28.07.2006, в связи с направлением исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ЗАО «Куйбышевазот» (л.д. 104). В настоящее время в ОСП Центрального района г. Тольятти на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.12.2021 на основании судебного приказа № от 28.07.2006, выданного судебным участком № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по делу №, вступившему в законную силу 21.08.2006, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ФИО14 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (ли) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.07.2006 и до достижения совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства должник ФИО1 был опрошен судебным приставом-исполнителем 24.02.2022 и пояснил, что алименты на содержание дочери он перечисляет исправно с марта 2006, путем передачи денежных средств своей матери ФИО21, которая посредством перевода в ПАО «Сбербанк» направляет их на счет Сезень Е.А., что подтверждается соответствующими чеками. В связи с регистрацией брака Уздимаева Е.А. сменила фамилию на Сезень Е.А.. 21.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Климовой А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения в ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, поскольку было установлено, что ФИО1 получает пособие по нетрудоспособности. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от 30.06.2022 (л.д. 87-88), ФИО1 в период с 2016 по 2021 имел место работы и доход. Последним известным местом работы ФИО1 с 23 марта 2021 по 15.08.2022 являлось ООО «<данные изъяты>», где он получал заработную плату, что подтверждается справками, выпиской из приказа о расторжении трудового договора (л.д. 93-95, 159). 22 августа 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Климовой А.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.01.2016 по 31.01.2022 составляет 225 755,58 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанны�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????�???????�?�??��??????????�?�??��??????????�?�??��????????????J Указанное постановление получено взыскателем Сезень Е.А. на руки 22.08.2022, что последней не оспаривается и подтверждается ее личной подписью на постановлении (л.д. 64). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 28 октября 2022 года. Согласно копии трудовой книжки (л.д. 53-63) ФИО1 в период с 2006 г. по 2021 г. осуществлял трудовую деятельность. 09 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Климовой А.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.01.2016 по 05.10.2022 составляет 1 517 985,40 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в ЦЗН не состоял, размер выплаченных алиментов составил 399 518,58 руб. Указанное постановление получено взыскателем Сезень Е.А. на руки 09.11.2022, что последней не оспаривается и подтверждается ее личной подписью на постановлении (л.д. 52). Постановлением от 02.02.2023 в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 внесены изменения, согласно которым по состоянию на 05.10.2022 размер задолженности составляет 1 351 278,83 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в ЦЗН не состоял, размер выплаченных алиментов составил 399 518,58 руб. Постановлением от 28.02.2023 в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 внесены изменения, согласно которым по состоянию на 05.10.2022 размер задолженности составляет 1 332 373,75 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в ЦЗН состоял, размер выплаченных алиментов составил 399 518,58 руб. Согласно справки ГКУ СО «Управляющий центр занятости населения» от 06.02.2023 (л.д. 117) ФИО1 в период с 18.08.2020 по 06.10.2020 был зарегистрирован в качестве безработного. Постановлением от 28.02.2023 в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 внесены изменения, согласно которым по состоянию на 05.10.2022 размер задолженности составляет 1 332 373,75 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в ЦЗН состоял, размер выплаченных алиментов составил 399 518,58 руб. Постановлением от 29.03.2023 в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 внесены изменения, согласно которым по состоянию на 05.10.2022 размер задолженности составляет 1 369 670,43 руб., задолженность исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник работал, алименты выплачивал частично, на учете в ЦЗН не состоял, размер выплаченных алиментов составил 399 518,58 руб. 29 марта 2023 судебным приставом - исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Климовой А.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 28.10.2022 составляет 1 381 120,99 руб., из которых 1 369 670,43 руб. задолженность по алиментам по состоянию на 05.10.2022, за период с 06.10.2022 по 28.10.2022 задолженность составляет 11 450,56 руб. и исчислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. В указанный период должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в ЦЗН не состоял. Постановлением от 29.03.2023 внесены исправления в постановление о расчете задолженности по алиментам от 29.03.2023 в части указания судебного пристава-исполнителя, принявшего данное постановление, считать верным «судебный пристав-исполнитель Скоробогатова Н.А.». Удовлетворяя административные исковые требования частично, суд исходил из того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 29.03.2023 о расчете задолженности по алиментам не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, нарушает права стороны административного истца на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, контроль за которым возложен в силу закона на административного ответчика, поскольку установлена вина ФИО1 Суд первой инстанции посчитал, что оспариваемое постановление, содержащее расчет задолженности по алиментам, не соответствует требованиям закона, так как из его содержания не усматривается, поступали ли в периоды, когда должник не имел постоянного дохода, платежи в счет уплаты алиментов и в каком размере, при том, что из материалов исполнительного производства с достоверностью следует, что должник в указанные периоды производил выплаты по алиментам в добровольном порядке. Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм действующего законодательства. Согласно статье 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы. В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 упомянутого Кодекса, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1). Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Таким образом, исходя из приведенных законоположений в их системном единстве, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года. Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Закона об исполнительном производстве определить размер этой задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника. Как установлено, судом первой инстанции, на протяжении всего оспариваемого периода на банковский счет Сезень Е.И. поступали денежные средства, что подтверждается платежными документами (чеками), выпиской из лицевого счета Сезень Е.А., открытого в ПАО Сбербанк. Заинтересованное лицо Уздимаева Н.А. (мать должника ФИО1) пояснила, что денежные средства в счет алиментных обязательств передавались ей ее сыном ФИО1, а затем она перечисляла их на счет Сезень Е.А., последняя знала, что это именно алименты и поступают они от ФИО1 Сезень Е.А. никогда не ставила вопрос о том, что ФИО1 не платит алименты на содержание дочери, лишь в декабре 2021 было возбуждено исполнительное производство, а ФИО1 был приглашен к судебному приставу-исполнителю. В материалах дела имеются объяснения ФИО1 от 24.02.2022 (л.д. 99-100), в которых он также пояснял судебному приставу-исполнителю, что денежные средства в счет алиментных обязательств перед Сезень Е.А. он перечислял посредством передачи своей матери, с целью зачисления на банковский счет взыскателя. Заинтересованное лицо Сезень Е.А. в судебном заседании факт поступления денежных средств не оспорила, то обстоятельство, что указанные денежные средства перечисляла Уздимаева Н.А., а фактически они выплачивались ФИО1 в качестве алиментов, по существу не опровергла, однако пояснила, что денежные средства поступали нерегулярно и в малом размере. Из исследованного подлинника материала дела № 2-629/2006. следует, что 03.11.2021 судебный пристав обратился за выдачей дубликата судебного приказа. Оригинал судебного приказа по алиментам получил судебный пристава Гуляренко С.С. 08.12.2021. Уздимаева (Сезень) Е.А. за дубликатом судебного приказа не обращалась. Судом установлен факт перечисления в добровольном порядке денежных средств в счет алиментных обязательств на содержание дочери в пользу взыскателя Сезень Е.А. Таким образом, доказательств уклонения должника от уплаты алиментов не установлено, напротив, должник производил их добровольную выплату, что подтверждается материалами дела. Розыск должника в связи с уклонением от уплаты алиментов судебным приставом не объявлялся, требования, предостережения о привлечении к уголовной ответственности не выносились, к судебному приставу-исполнителю ФИО1 являлся, не скрывался. Более того, Сезень Е.А., получая переводы, каких-либо претензий, в том числе о размере перечислений, не предъявляла. Исполнительное производство возбуждено 10.12.2021, 28.10.2022 ФИО1 умер. С учетом изложенного, виновного поведения ФИО1, выразившегося в уклонении от полной уплаты алиментов на основании исполнительного документа, не установлено, в связи с чем, обязать судебного пристава-исполнителя исключить из расчета задолженности по алиментам период задолженности с 01.11.2007 по 09.12.2018 г.г. является правильным. Исходя из презумпции добросовестности родительской заботы о детях, родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов). Алименты являются выплатами, направленными на материальное обеспечение ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Поэтому алиментную обязанность можно считать исполненной, если соответствующая выплата получена родителем, содержащим ребенка. В данном деле установлены обстоятельства, свидетельствующие о невиновном поведении должника, в связи с чем, расчет задолженности по уплате алиментам за период 01.11.2007 по 09.12.2018 г.г. не основан на требованиях закона. В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм материального права, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении административных исковых требований Уздимаевой Е.А. На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 июня 2023 года отменить. Постановить по делу новый судебный акт. Административные исковые требования Уздимаевой Е.А. удовлетворить частично. Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2022 в части и постановление от 28.02.2023 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.11.2022 в части, исключив из расчета задолженность по алиментам период задолженности с 01.11.2007 по 09.12.2018 года. Признать постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 29.03.2023 в части указания задолженности по алиментам в размере 1 369 670,43 руб. Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области Скоробогатову Н.А. рассчитать задолженность по алиментам по исполнительному производству №-ИП исключив из расчета задолженности по алиментам период задолженности с 01.11.2007 по 09.12.2018 годы. В остальных административных требованиях- отказать. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий: Судьи: |
