Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 31.10.2018 № 33-2725/18

33-2725/2018 Судья Викулина И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего: Вергазовой Л.В.

Судей: Жирухина А.Н. и Поштацкой В.Е.

При секретаре: Ворфоломеевой Ю.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Тишиной Ольги Сергеевны, представителя Горбуновой Ольги Владимировны – Назаровой Н.А. на решение Московского районного суда г. Рязани от 15 июня 2018 года, (с учетом исправленных описок определением суда от 20 августа 2018 года и вынесенного 21 августа 2018 года дополнительного решения, которым постановлено:

Первоначальные исковые требования Горбуновой Ольги Владимировны к Тишиной Ольге Сергеевне о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Тишиной Ольги Сергеевны к Горбуновой Ольге Владимировне об определении долей супругов в совместно нажитом в период брака имуществе, о разделе наследственного имущества– удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г :

1\2 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 736239,66 руб.;

земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровой стоимостью 107320 руб.;

1/2 долю в праве собственности на легковой автомобиль <скрыто>, рыночной стоимостью согласно заключению № от 14.03.18г. эксперта ООО «РОНЭКС» ФИО12 234000 руб.;

1/2 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 15073,89 руб. по счетам №, №);

1/2 доли в праве собственности на заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 18140,95 руб.;

1/2 доли в праве собственности на пенсию за март 2017г. ФИО1 в размере 6884,95 руб. по счету №;

1/2 доли в праве собственности на денежные вклады №; №; №; №; №, открытые на имя ФИО1 в размере 168884,32 руб. (1/2 от 337768,63 руб.);

1/2 доли в праве собственности на денежные вклады №, №, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 4163,77 руб. (1/2 от 8327 руб. 55 коп.),

Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной и Тишиной Ольгой Сергеевной право собственности, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждой, в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик».

Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной и Тишиной Ольгой Сергеевной право собственности, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждой, в порядке наследования по закону на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>;

Признать преимущественным правом Горбуновой Ольги Владимировны на наследственную долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>;

Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной право на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов и 1/4 в порядке наследования по закону, а всего 3/4 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль <скрыто>.

Признать за Тишиной Ольгой Сергеевной 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования по закону на легковой автомобиль <скрыто>.

-заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 22610,82 руб.;

-заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 27211,43 руб.;

-на пенсию за март 2017г. ФИО1 в размере 10327,42 руб.;

на денежные вклады №; №; №; №; №, открытые на имя ФИО1:

-на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 01.03.2017г. в размере 253326,47 руб. по счетам №, №, №; №, № в размере 253326,47 руб.;

-на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 на 01.03.2016г. на денежные вклады №, №, открытых на имя ФИО2 в размере 6245,66 руб.;

Признать за Тишиной Ольгой Сергеевной 1/4 доли в праве собственности в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., на:

-заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 7536,94 руб.;

-заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 9070,47 руб.;

-на пенсию за март 2017г. ФИО1 в размере 3442,47 руб.;

-на денежные вклады №; №; №; №; №, открытых на имя ФИО1;

- на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 01.03.207г. по счетам №, №, №; №, № в размере 84442,16 руб.;

-на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 на 01.03.2016г. на денежные вклады №, №, открытых на имя Горбуновой О.В. в размере 2081,88 руб.

Признать общими долговыми обязательствами супругов ФИО1 и Горбуновой О.В., по 1/2 доли в праве каждого, и включить в наследственную массу в размере 1/2 доли долговые обязательства ФИО1 на следующие обязательства:

-по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенного на имя Горбуновой О.В., с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 113484,29 руб.;

-по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 20027,47 руб.;

-по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 16610,46 руб.(1/2 33220,92 руб.);

Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной обязательства по выплате в размере 3/4 доли, состоящей из 1/2 доли как в совместно нажитом имуществе супругов, и 1/4 в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., по следующим обязательствам:

-кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенного на имя Горбуновой О.В., с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 226968,58 руб.;

-по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 с остатком задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 40054,94 руб.;

-по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. с остатком задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 33220,92 руб.;

Признать за Тишиной Ольгой Сергеевной обязательства по выплате в размере 1/4 в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., по следующим обязательствам:

-кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному на имя Горбуновой О.В. с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 226968,58 руб.;

Взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны выплаченные кредитные обязательства по договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ, в размере 1/4 доли, что составляет 62311,11 руб..

Взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны 1/4 от суммы, выплаченной по кредитной карте № (№) в размере 8305,23 руб.

Взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны 1/4 от суммы, выплаченной по кредитной карте по счету № (№) в размере 7000 руб.

Произвести раздел наследственного имущества следующим образом:

Передать в собственность Тишиной Ольге Сергеевне, легковой автомобиль <скрыто>.

Передать в собственность Тишиной Ольге Сергеевне земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик».

Передать Горбуновой Ольге Владимировне 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>,

В порядке взаимозачета долга Горбуновой Ольги Владимировны в пользу Тишиной Ольги Сергеевны и долга Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны, а также компенсации за приобретение права собственности на большую долю наследственной массы взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны денежную сумму в размере 58118,87 руб.

В удовлетворении исковых требований Горбуновой Ольги Владимировны в части признания общими долговыми обязательствами супругов ФИО1 и Горбуновой О.В., включении в наследственную массу 1/2 доли долговых обязательств ФИО1 по договору займа от 17.12.13г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., о возложении на Тишину О.С. долговых обязательств в размере 1/4 или 75000 рублей по договору займа от 17.12.13г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., отказать.

В удовлетворении исковых требований Тишиной Ольги Сергеевны в части признания денежных средств в сумме 247107 рублей 22 копейки, хранящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России личной собственностью ФИО1 и включении их в наследственную массу, отказать.

Взыскать с Горбуновой Ольги Владимировны в пользу Тишиной Ольги Сергеевны судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Взыскать с Горбуновой Ольги Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2333 рубля 50 копеек.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 733 рубля возвратить Тишиной Ольге Сергеевне из местного бюджета.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., объяснения представителя Тишиной О.С. – Субботиной М.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Тишиной О.С. и возражавшей против доводов апелляционной жалобы Горбуновой О.В. Назаровой Н.А., объяснения представителя Горбуновой О.В. – Назаровой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Горбуновой О.В. и возражавшей против доводов апелляционной жалобы Тишиной О.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горбунова Ольга Владимировна обратилась в суд с иском к Тишиной Ольге Сергеевне о разделе наследственного имущества, в котором просила суд признать преимущественным правом Горбуновой О.В. на наследственную 1/4 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оставленную после смерти ее мужа ФИО1, умершего 01.03.2017г., взыскав с нее в пользу дочери наследодателя от предыдущего брака Тишиной Ольги Сергеевны денежную компенсацию в размере 368119,83 руб. Признать за Горбуновой О.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону. Признать преимущественным правом долю Горбуновой Ольги Владимировны в размере 1/4 на легковой автомобиль <скрыто>, оставленный после смерти ФИО1, взыскав с нее в пользу Тишиной О.С. денежную компенсацию в размере 95778,25 руб. Взыскать с Тишиной О.С. в пользу Горбуновой О.В. выплаченные кредитные обязательства по договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ, в размере 10750 руб.. Признать сумму, подлежащую выплате по кредитному договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ, в размере 45992,15 руб. за Тишиной О.С. В порядке взаимозачета взыскать с Горбуновой О.В. в пользу Тишиной О.С. денежную компенсацию в размере 453148,08 руб.

Впоследствии ответчик Тишина О.С. подала встречное исковое заявление к Горбуновой О.В. об определении долей супругов в совместно нажитом в период брака имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, 1\2 долю в праве общей собственности на земельный участок, в котором просила суд определить доли Горбуновой Ольги Владимировны и Базарнова Сергея Александровича по 1\2 доле за каждым в совместно нажитом в браке имуществе: легковом автомобиле модели RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Р778РУ62 и денежных средствах, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк РФ, ПАО Банк ВТБ 24, оформленных на имя Горбуновой О.В.. Признать за Тишиной О.С. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего 01.03.2017 года. Признать за Тишиной О.С. право собственности на 1\2 долю денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 и Горбуновой О.В. в ПАО Сбербанк России и в ПАО Банк ВТБ 24.

Стороны по делу неоднократно уточняли свои исковые требования.

В уточненном первоначальном исковом заявлении Горбунова Ольга Владимировна указала, что состояла в браке с ФИО1 с 17.04.2010г. До заключения брака, ФИО1 был приобретен в собственность земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровой стоимостью 107320 руб.

В период брака по договору купли-продажи от 27.08.2010 г. за счет кредитных средств, взятых в ОАО Сбербанк Российской Федерации по кредитному договору № от 27.08.10г. ими была приобретена 1-комнатная квартира по адресу: <адрес>. Также в период брака ими был приобретен легковой автомобиль <скрыто>.

Кроме того, в период брака они пользовались кредитными картами ПАО Сбербанк России, оформленными на имя Горбуновой О.В. и на имя ФИО1

ФИО1 умер 01.03.2017г., завещание при жизни им составлено не было, брачный договор не заключался.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются она, Горбунова О.В. и дочь умершего от предыдущего брака Тишина Ольга Сергеевна, других наследников нет.

После смерти ФИО1 она, Горбунова О.В. и Тишина О.С. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справки ПАО Сбербанк на 01.03.2017г. (на день смерти) размер остатка ссудной задолженности по кредитному договору № от 27.08.10г. составил 226 251,70 руб., остаток задолженности по выплате процентов 716,88 руб., итого 226968,58 руб. С марта 2017г. по январь 2018г. Горбунова О.В. полностью погасила долг по кредиту в размере 249244,44 руб.

Автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, был приобретен частично за наличные денежные средства в размере 138 000 руб., и за счет кредитных средств в размере 426044,98 руб. в ЗАО «Юникредитбанке», который был погашен в декабре 2016г., то есть в период жизни наследодателя.

На первоначальный взнос за автомобиль она и ФИО1 взяли денежные средства в долг у ее матери Куприяновой Е.П. по договору займа от 17.12.13 г. Согласно данному договору, Куприянова Е.П. обязалась передать в долг Горбуновой О.В. денежную сумму в размере 300000 рублей. Обязательства по договору Куприянова Е.П. исполнила в полном объеме. Так, при заключении договора займа Куприянова Е.П. передала в долг Горбуновой О.В. денежную сумму в размере 60000 руб. и за период с декабря 2014г. по ноябрь 2016г. перечислила на счет Горбуновой О.В. еще 260840 руб., что подтверждается распиской в договоре займа и выпиской из банка по лицевому счету №, открытому на имя Горбуновой О.В. Всего Куприянова Е.П. передала в период с 11.12.2014г. по 26.11.2016г. Горбуновой О.В. по договору займа денежные средства в общей сумме 300840 руб.

При этом, согласно выписки из банка, после поступления денежных средств Горбуновой О.В. на карту, она переводила их своему мужу, что подтверждает факт совместного использования указанных денежных средств на нужды семьи.

15.05.18г. по договору займа она возвратила Куприяновой Е.П. денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО Сбербанк, тем самым исполнила обязательства свои и своего супруга ФИО1 перед Куприяновой Е.П. по договору займа.

В период брака она, Горбунова О.В. и ФИО1 пользовались кредитными средствами по кредитной карте ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО1 по счету №. Согласно ответу ПАО Сбербанк России исх. № от 10.01.18г. (вх. № от 17.01.18г.) на дату смерти задолженность по данной карте составляла 40054 руб. 94 коп. Для погашения задолженности Горбуновой О.В. в период с 08.03.2017 года по 05.06.2018 года было перечислено 36000 руб., из них 8000 руб. с карты ФИО1

Кроме того, в период брака для нужд семьи они пользовались кредитной картой ПАО Сбербанк России, оформленной на имя Горбуновой О.В. № (№). Согласно справки ПАО Сбербанк России от 06.07.18г. остаток по кредитной карте на 01.03.17г. составил 33220,92 руб.

В настоящее время задолженность по данной кредитной карте ею полностью погашена.

Согласно выпискам из банка ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1 на его имя были открыты ряд счетов, в том числе с остатком на них денежных средств в общей сумме 337768 руб. 63 коп.

На имя Горбуновой Ольги Владимировны в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк России также были открыты счета. На 01.03.2017 года остаток денежных средств на них составлял 8327 руб. 55 коп.

После смерти ФИО1, т.е. после 01.03.2017г., на счета ФИО1 было перечислено 43917,67 руб. (заработная плата в размере 30147,77 руб. и пенсия в размере 13769,90 руб.).

Горбуновой О.В. 14.03.17г. была перечислена заработная плата за февраль 2017г. в размере 36281,91 руб. Пенсию за февраль 2017г. Горбунова О.В. получила 10.02.17г., остаток по которому на 01.03.2017 года составлял 755 руб. 81 коп.

После смерти ФИО1, Горбунова О.В. со счета ФИО1№ руб. перевела на свой счет денежные всего на общую сумму 363750 руб.

Также со счета Горбуновой О.В. № на счет мужа ФИО1№ были перечислены денежные средства для погашения кредитов в размере: 11.03.17г.- 100 руб.; 19.03.17г.-6000 руб.

Со счета Горбуновой О.В. № (карта №) на счет ФИО1№ были перечислены денежные средства: 04.04.17г.- 13000 руб.; 29.04.17г.- 13500 руб.

Всего со счетов Горбуновой О.В. на счет ФИО1 было перечислено 32600 руб., из которых 8000 руб. с марта по апрель оплачено по кредиту по счету №, оформленного на мужа. Таким образом, ею было перечислено на свой счет 331150 руб. (363750 руб. – 32600 руб.).

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество:

1\2 доля в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 736239,66 руб. (1/2 от кадастровой стоимости всей квартиры в размере 1472479,32 руб.);

земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровой стоимостью 107320 руб.;

1/2 доля в праве собственности на легковой автомобиль <скрыто>, рыночной стоимостью 234000 руб. (1/2 от 468000 руб.).

1/2 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 15073,89 руб. (1/2 от 30147,77 руб.);

1/2 доли в праве собственности на заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 18140,95 руб. (1/2 от 36281,91 руб.);

1/2 доли в праве собственности на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 6884,95 руб. (1/2 от 13769,9 руб.);

1/2 доли в праве собственности на денежные вклады открытые на имя ФИО1 в размере 168884,32 руб. (1/2 от 337768,63 руб.);

1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 4163,77 руб. (1/2 от 8327 руб. 55 коп.),

Также, на 01.03.17г. (дату смерти ФИО1) остались неисполненными денежные обязательства по оплате:

1/2 доли по кредитному договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ в размере 113484,29 руб. (1/2 от 226968,58 руб.);

1/2 доли в обязательстве по оплате кредитных средств (кредитной карте) ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО1 по счету № в размере 20027,47 руб. (1/2 от 40054,94 руб.);

1/2 доли в обязательстве по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 16610,46 руб. (1/2 от 33220,92 руб.);

1/2 доли в обязательстве по оплате договора займа от 17.12.18г., заключенного между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П. в размере 150000 руб. (1/2 от 300000 руб.).

Горбуновой О.В., после смерти мужа были исполнены следующие обязательства по: кредитному договору № от 27.08.10г. в размере 249244,44 руб.;

кредитной карте ПАО Сбербанк России, оформленной на имя Горбуновой О.В. № (№) в размере 31672,25 руб.;

по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 26000 руб.;

по оплате договора займа от 17.12.18г., заключенного между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П. в размере 300000 руб.

Таким образом, по мнению Горбуновой О.В., она имеет право на получение совместно нажитого имущества в размере 1/2 доли и наследственного имущества в размере 1/4 доли, а всего 3/4 доли :

3/4 доли в праве собственности на квартиру стоимостью 1104359,49 руб. (3/4 от 1472479,32 руб.);

3/4 доли в праве собственности на автомобиль стоимостью 351000 руб. (3/4 от 468000 руб.);

1/2 долю в праве собственности на земельный участок стоимостью 53660 руб. (1/2 от 107320 руб.);

3/4 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 22610,82 руб.;

3/4 доли в праве собственности на заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 27211,43 руб.;

3/4 доли в праве собственности на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 10327,42 руб. (3/4 от 13769,90 руб.);

3/4 доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в размере 253326,47 руб.;

3/4 доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 6245,66 руб.,

Также Горбунова О.В. обязана нести обязательства по выплате:

3/4 доли в обязательстве по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному Горбуновой О.В. с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 170226,44 руб. (3/4 от 226968,58 руб.);

3/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 30041,21 руб.(3/4 от 40054,94 руб.);

3/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 24915,69 руб. (3/4 от 33220,92 руб.);

3/4 доли в обязательстве по оплате договора займа от 17.12.18г. в размере 225000 руб. (3/4 от 300000 руб.).

Ответчица имеет право на получение наследства в размере 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные квартиру стоимостью 368119,83 руб. (1/4 от 1472479,32 руб.);

1/4 доли в праве собственности на автомобиль стоимостью 117 000 руб. (1/4 от 468000 руб.);

1/2 долю в праве собственности на земельный участок стоимостью 53660 руб. (1/2 от 107320 руб.);

1/4 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 7536,94 руб. (1/4 от 30147,77 руб.);

1/4 доли в праве собственности на заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 9070,47 руб. (1/4 от 36281,91 руб.);

1/4 доли в праве собственности на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 3442,47 руб. (1/4 от 13769,9 руб.).

1/4 доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в размере 84442,16 руб. (1/4 от 337768,63 руб.);

1/4 доли в праве собственности на денежные вклады, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 2081,88 руб. (1/4 от 8327,55 руб.), а также обязана нести обязательства по выплате:

1/4 доли в обязательстве по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному Горбуновой О.В. и ОАО Сбербанк РФ с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 56742,15 руб. (1/4 от 226968,58 руб.);

1/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 10013,74 руб. (1/4 от 40054,94 руб.);

1/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 8305,23 руб. (1/4 от 33220,92 руб.);

1/4 доли в обязательстве по оплате договора займа от 17.12.18г. в размере 75000 руб. (1/4 от 300 000 руб.).

В связи с тем, что по счетам, заработной плате и пенсии мужа Горбуновой О.В. полагается доля в размере 3/4 что составляет 286264,71 руб. (22610,82 руб. (заработная плата и компенсации) + 10327,42 руб. (пенсия) +253326,47 руб. (по вкладам)=286264,71 руб.), а сняла она со счета 331150 руб., то Горбунова О.В. в пользу Тишиной О.С. обязана выплатить денежную компенсацию в размере 44885,29 руб. (331150 руб. - 286264,71 руб.).

При разделе имущества истец по первоначальному иску Горбунова О.В. просила признать за ней право собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскав с нее в пользу Тишиной О.С. компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на квартиру в размер 368119,83 руб.

В связи с тем, что Тишина О.С. желает оставить в своей собственности земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровой стоимостью 107320 руб. и автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, то Горбуновой О.В. с Тишиной О.С. подлежит выплате компенсация за указанное имущество в размере 53660 руб. за земельный участок и 351000 руб. за автомобиль.

На основании изложенного просила:

1. Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной и Тишиной Ольгой Сергеевной право собственности, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждой, в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г. на:

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик».

2. Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной и Тишиной Ольгой Сергеевной право собственности, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждой, в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г. на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>;

3. Признать преимущественным правом Горбуновой Ольги Владимировны на наследственную долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>, оставленную после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., взыскав с Горбуновой О.В. в пользу Тишиной О.С. денежную компенсацию в размере 368 119,83 руб. в счет причитающейся Тишиной О.С. в порядке наследования по закону 1/4 доли в праве на указанную квартиру.

4. Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов и 1/4 в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., а всего 3/4 доли в праве общей долевой собственности на: легковой автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, регистрационный номер Р778РУ62.

5. Признать за Тишиной Ольгой Сергеевной 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., на легковой автомобиль <скрыто>.

6. Признать за Горбуновой Ольгой Владимировной на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов и 1/4 в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.03.2017г., а всего 3/4 доли в праве общей долевой собственности на:

заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 22610,82 руб.;

заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 27211,43 руб.;

на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 10327,42 руб.;

на денежные вклады №; №; №; №; №, открытые на имя ФИО1:

на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1 01.03.2017г. в размере 253326,47 руб. по счетам №, №, №; №, № в размере 253326,47 руб.;

на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя Горбуновой О.В. №, № в размере 6245,66 руб.

по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному на имя Горбуновой О.В., с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 113484,29 руб.;

по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 20027,47 руб.;

по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 15836,12 руб.;

по договору займа от 17.12.13г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., в размере 300000 руб.

кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенного на имя Горбуновой О.В., с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 226968,58 руб.;

по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 с остатком задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 40054,94 руб.;

по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. с остатком задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 31672,25 руб.;

по договору займа от 17.12.13г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П. на 01.03.2017г. (надень смерти) в размере 300000 руб.

заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 7536,94 руб.;

заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 9070,47 руб.;

на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 3442,47 руб.;

на денежные вклады №; №; №; №; №, открытых на имя ФИО1;

на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1 01.03.207г. по счетам №, №, №; №, № в размере 84442,16 руб.;

на сумму, хранившуюся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 на 01.03.2016г. на денежные вклады №, №, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 2081,88 руб.

кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному на имя Горбуновой О.В. с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 226968,58 руб.;

по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. с остатком задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (надень смерти) в размере 31672,25 руб.;

по договору займа от 17.12.13г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., с остатком ссудной задолженности в размере 300000 руб.

Разделить наследственное имущество, признав право собственности на легковой автомобиль <скрыто> за Тишиной О.С., взыскав с нее в пользу Горбуновой О.В. компенсацию в размере 351000 руб.

Взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны 1/4 от суммы выплаченной по кредитной карте № (№) в размере 8305,23 руб.

Взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны 1/4от суммы, выплаченной по кредитной карте по счету № (№) в размере 7000 руб.

В порядке взаимозачета долга Горбуновой Ольги Владимировны в пользу Тишиной Ольги Сергеевны, по выплате:

денежной компенсаций за 1/4долю на 1 -комнатную квартиру, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>, в размере 368 119,83 руб.,

заработной платы за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 9070,47 руб.,

сумм, хранившихся в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 на 01.03.2016г. на счетах №, №, открытых на имя Горбуновой О.В. в размере 2081,88 руб.,

неосновательного обогащения в размере 44885,29 руб.;

и долга Тишиной Ольги Сергеевны в пользу Горбуновой Ольги Владимировны, по выплаченным Горбуновой О.В. обязательствам по кредитному договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ, в размере 62311,11 руб., по кредитной карте № (№) в размере 8305,23 руб., по кредитной карте по счету № (№) в размере 7000 руб.; по договору займа от 17.12.13г. в размере 75000 руб.; компенсации за легковой автомобиль <скрыто>, в размере 351000 руб., компенсации за земельный участок кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», в размере 53660 руб., взыскать с Тишиной Ольги Сергеевны 133118,87 руб.

Тишина (до брака ФИО1) Ольга Сергеевна в уточненном исковом заявлении указала, что является дочерью ФИО1 от брака с ФИО4. 17 апреля 2010 года ее отец зарегистрировал брак с Горбуновой Ольгой Владимировной.

До брака с Горбуновой О.В. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровый №. В период брака ФИО1 и Горбунова О.В. на общие денежные средства приобрели в собственность однокомнатную <адрес> общей площадью 34,5 кв.м. Вышеуказанное жилое помещение приобретено ими с использованием кредитных средств, предоставленных Горбуновой О.В. и ФИО1 ОАО Сбербанк России на основании кредитного договора №. Остаток ссудной задолженности по долговому обязательству по состоянию на 01.03.2017 года составил 226 251 рубль 70 копеек.

Также в период брака ФИО1 и Горбунова О.В. на их общие денежные средства приобрели легковой автомобиль модели <скрыто>, который был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области за Горбуновой О.В.

В период брака у ФИО1 и Горбуновой О.В. имелись совместные денежные сбережения, которые хранились как на счетах, открытых на имя Горбуновой О.В., так и на счетах, оформленных на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России.

Так, в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 на счетах на 01.03.2017 года имелись денежные средства в сумме 337 768 рублей 63 копейки.

На счете, оформленном в ПАО Сбербанк на имя ФИО1№ на день смерти наследодателя имелась денежная сумма в размере 310 612 рублей 40 копеек. 01.03.2017 года Горбуновой О.В. со счета сняты денежные средства в сумме 310 600 рублей, остаток составил 12 рублей 40 копеек.

На данный счет 26.12.2016 года ФИО5, который является супругом родной сестры ФИО1 - ФИО5 перечислил денежные средстве в сумме 1075000 рублей 00 копеек. Вышеуказанная денежная сумма была перечислена безвозмездно исключительно ФИО1, а не его семье, так как в 2016 году ФИО1 отказался от наследственного имущества /квартиры <скрыто>/, открытого после смерти матери его и ФИО5 в пользу сестры. В благодарность за это, его сестра приняла совместное с мужем решение о передаче в дар ФИО1 денежных средств в сумме 1075000 рублей 00 копеек, от которых на дату смерти ФИО1 01.03.2017 года на счете № осталась денежная сумма 247107 рублей 22 копейки.

Таким образом, 247107 рублей 22 копейки, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, являлись личной собственностью ФИО1

Денежные средства в сумме 63000 рублей 00 копеек, 0 рублей 91 копейка и 504 рубля 27 копеек, хранящиеся на счете №, а всего 63505 рублей 18 копеек являются совместной собственностью Горбуновой О.В. и ФИО1 (247 107 рублей 22 копейки + 63 505 рублей 18 копеек - 310 612 рублей 40 копеек).

По состоянию на 01.03.2017 года на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, хранились денежные средства в сумме 337768 рублей 63 копейки из которых ответчица перевела на свои счета денежные средства в сумме 337074 рублей 20 копеек.

На имя Горбуновой были открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых по состоянию на 01.03.2017 года имелись денежные средства в сумме: 8327 рублей 55 копеек.

После регистрации брака и до дня смерти ФИО1 в марте 2017 года супруги совместно нажитого имущества не делили, никакого соглашения о разделе общего имущества не заключали.

01.03.2017 года ФИО1, умер, после его смерти открылось наследство в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> стоимостью 736 239 рублей 69 копеек (1472479 рублей 32 копейки:2= 736 239 рублей 69 копеек;

- земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, сдт «Медик», кадастровый №, стоимостью 107320 рублей 00 копеек;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль модели RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Р778РУ62, стоимостью 234 000 рублей 00 копеек (468 000 рублей :2 = 234 000 рубля 00 копеек);

- 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в филиалах ПАО Сбербанк России на общую сумму 45330 рублей 70 копеек;

- денежных средств, хранящихся на счете №, открытых на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 247107 рублей 22 копейки являющихся личной собственностью ФИО1;

- 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя Горбуновой О.В. в филиалах ПАО Сбербанк России на общую сумму 4163 рубля 77 копеек;

-1/2 денежных средств, принадлежащих ФИО1 в заработной плате в связи с работой в ГБУ РО «ОКБ» с причитающимися компенсациями за февраль 2017 года в сумме 12 036 рублей 56 копеек;

- 1/2 денежных средств, принадлежащих ФИО1 в заработной плате в связи с работой в ГБУ РО «ТЦМК» с причитающимися компенсациями за февраль 2017 года в сумме 3 037 рублей 33 копейки;

- 1/2 доли денежных средств, принадлежащих ФИО1 в заработной плате Горбуновой О.В. за февраль 2017 года в сумме 18 140 рублей 95 копеек.

Итого на общую сумму 1407376 рублей 22 копейки.

Других наследников первой очереди, кроме нее, Тишиной О.С. и Горбуновой О.В., не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества принадлежащего ФИО1

Между тем, нотариус по месту открытия наследства не выдал им свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что Горбунова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе наследственного имущества.

При разделе наследственного имущества Тишина О.С. просит учесть, что земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», был оформлен в собственность наследодателем до брака с Горбуновой О.В. и не относится к совместно нажитому имуществу супругов, в связи с чем доли в праве собственности на него у наследников по закону первой очереди являются равными по 1/2 доле в праве собственности у каждой.

В связи с тем, что <адрес> и легковой автомобиль модели RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, были приобретены ее отцом и ответчицей на общие денежные средства, ее доля в праве собственности на указанное имущество должна составлять 1/4, а Горбуновой О.В. 3/4 доли.

Полагает, что ей должна принадлежать 1/4 доля в денежных средствах, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 на день его смерти в ПАО Сбербанк № в сумме 2036 рублей 50 копеек; на счете № в сумме 7622 рубля 33 копейки; на счете № в сумме 23 рубля 20 копеек; на счете № в сумме 17474 рубля 20 копеек и 1/4 доля от части денежных средств в сумме 63505 рублей 18 копеек на счете № (310612 рублей 40 копеек- 247107 рублей 22 копейки = 63505 рублей 18 копеек), а всего на сумму 22665 рублей 35 копеек (6789 рублей 05 копеек+ 15876 рублей 29 копеек = 22665 рублей 35 копеек). При этом Горбуновой О.В. должно принадлежать 3/4доли в денежных средствах, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, что составляет 67 996 рублей 04 копейки (45 330 рублей 70 копеек +22 665 рублей 35 копеек= 67 996 рублей 04 копейки)

В связи с тем, что денежные средства в сумме 247107 рублей 22 копейки, поступившие от ФИО5 на счет ФИО1 в декабре 2016 года, являлись личной собственностью ФИО1, полагает, что размер долей в праве собственности на денежные средства у нее и ответчицы, как наследников по закону первой очереди является равным и каждой из них должно принадлежать по 1/2 доле в праве собственности на них, то есть 123553 рубля 61 копейка (247107 рублей 22 копейки :2= 123553 рубля 61 копейка).

Таким образом, причитающаяся ей, Тишиной О.С. общая сумма денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1 на день его смерти должна составлять 146218 рублей 96 копеек (22665 рублей 35 копеек +123553 рубля 61 копейка = 146218 рублей 96 копеек).

В связи с тем, что денежные средства сумме 8327 рублей 55 копеек, хранящиеся на счете № в сумме 7571 рубль 74 копейки; на счете № в сумме 755 рублей 81 копеек, открытых на имя Горбуновой О.В. в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти наследодателя являлась совместными денежными средствами супругов, в которых ФИО1 принадлежала 1/2 доля, полагает, что 1/2 доля в вышеуказанной денежной сумме в размере 4 163 рубля 77 копеек (8 327 рублей 55 копеек :2=4 163 рубля 77 копеек) принадлежит Горбуновой О.В., а оставшаяся денежная сумма 4163 рубля 77 копеек должна быть распределена между наследниками по закону в равных долях по 1/2 доле за каждой, то есть по 2081 рублю 88 копеек каждому наследнику (4163 рубля 77 копеек :2=2081 рубль 88 копеек).

Таким образом, ей, Тишиной О.В., как наследнику по закону первой очереди должно принадлежать имущество, стоимостью 703688 рублей 07 копеек, а именно:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, стоимостью 368119 рублей 83 копейки (1 472 479 рублей 32 копейки :4 = 368 119 рублей 83 копейки).

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровой стоимостью 53660 рублей (107 320 рублей 00 копеек :2 = 53 660 рублей).

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль модели RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Р778РУ62, стоимостью 117 000 рублей ( 468 000 рублей :4 =117 000 рублей);

- 1/4 доля в денежных средствах, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России № в сумме 2036 рублей 50 копеек; на счете № в сумме 7622 рубля 33 копейки; на счете № в сумме 23 рубля 20 копеек; на счете № в сумме 17 74 рубля 20 копеек итого: на общую сумму 6789 рублей 05 копеек;

-1/4 доля денежных средств в сумме 63505 рублей 18 копеек в части денежных средств, хранящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 15876 рублей 29 копеек.

- 1/2 доля денежных средств в сумме 247107 рублей 22 копейки от части денежных средств хранящихся на счете на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 123553 рубля 61 копейка.

- 1/4 доля денежных средств, хранящихся на счетах № в сумме 7571 рубль 74 копейки; на счете № в сумме 755 рублей 81 копейка, открытых на имя Горбуновой Ольги Владимировны в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1 в сумме 2 081 рубль 88 копеек.

- 1/4 доля в денежных средствах в заработной плате Горбуновой Ольги Владимировны за февраль 2017 года в сумме 9 070 рублей 48 копеек (36 281 рубль 91 копейка:4 = 9 070 рублей 48 копеек).

- 1/4 доля в денежных средствах в заработной плате ФИО1 (ГБУ РО «ОКБ») с причитающимися компенсациями за февраль 2017 года в сумме 6018 рублей 27 копеек (24073 рубля 11 копеек:4 = 6018 рублей 27 копеек).

- 1/4 доля денежных средствах в заработной плате ФИО1 в (ГБУ РО «ТЦМК») с причитающимися компенсациями за февраль 2017 года в сумме (6074 рубля 66 копеек: 4 = 1518 рублей 66 копеек).

ФИО1 и Горбунова О.В. имели общее долговое обязательство по кредитному договору № от 27.08.2010 года с ПАО Сбербанк России в сумме 1164000 рублей 00 копеек, денежные средства они получили и потратили на приобретение квартиры <адрес>. На день открытия наследства имелась непогашенная задолженность по кредиту в размере 249244 рубля 44 копейки, в связи с чем к ней, как к наследнику, перешла обязанность по оплате долгового обязательства в размере 1/4 доли принятого наследственного имущества в сумме 62311 рублей 11 копеек (249244 рубля 44 копейки :4 = 62311 рублей 11 копеек).

При этом Тишина О.С. не согласна нести расходы в размере 1/4 доли принятого наследства по кредитной карте, открытой на имя Горбуновой О.В. в ПАО Сбербанк России по счету № (№) в связи с тем, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих расходование денежных средств с данной кредитной карты на нужды семьи Горбуновой О.В. и ФИО1, а соответственно в силу ст. 45 СК РФ не может являться общим долгом супругов. Со слов отца, ей известно, что Горбунова О.В. расходует денежные средства с данной карты на нужды её детей и внуков от первого брака.

Просит определить долю Гобуновой О.В. и ФИО1 в совместно нажитом в браке имуществе: легковом автомобиле модели <скрыто>; денежных средствах, хранящихся на счете № в сумме 7571 рубль 74 копейки; на счете № в сумме 755 рублей 81 копейки, открытых на имя Горбуновой О.В. в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1; в денежных средствах, хранящихся на счетах № в сумме 2036 рублей 50 копеек; на счете № в сумме 7622 рубля 33 копейки; на счете № в сумме 23 рубля 20 копеек; на счете № в сумме 17474 рубля 20 копеек, открытых на имя ФИО1 в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1; в части денежных средствах, хранящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 63505 рублей 18 копеек; в денежных средствах на счете №, открытом на имя Горбуновой О.В. в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 36281 рубль 91 копейка (заработной плате Горбуновой О.В. за февраль 2017 года); в денежных средствах на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 24073 рубля 11 копеек (заработная плата ФИО1 в ГБУ РО «ОКБ» за февраль 2017 года, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсационные выплаты); в денежных средствах на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 6074 рубля 66 копеек (заработная плата ФИО1, компенсационные выплаты ФИО1 в ГБУ РО «ТЦМК» за февраль 2017 года), признав их равными по 1/2 доле за каждым из супругов.

Признать часть денежных средств в сумме 247107 рублей 22 копейки, хранящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России личной собственностью ФИО1

Определить долю Тишиной Ольги Сергеевны в порядке наследования по закону в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года в земельном участке общей площадью 1000 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровый № признав её равной 1/2 доле в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года.

Определить долю Тишиной О.С. в порядке наследования по закону в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года в части денежных средств в сумме 247107 рублей 22 копейки, хранящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России, признав её равной 1/2 доле в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года, в сумме 123553 рубля 61 копейки.

Определить долю Тишиной Ольги Сергеевны в порядке наследования по закону в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года в легковом автомобиле модели <скрыто>; в квартире <адрес>; денежных средствах на счете № в сумме 7571 рубль 74 копейки; на счете № в сумме 755 рублей 81 копейка, открытых на имя Горбуновой О.В. в филиалах ПАО Сбербанк России; в денежных средствах на счете № в сумме 2036 рублей 50 копеек; на счете № в сумме 7622 рубля 33 копейки; на счете № в сумме 23 рубля 20 копеек; на счете № в сумме 17474 рубля 20 копеек, открытых на имя ФИО1 в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1, в части денежных средствах, хранящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1 в сумме 63505 рублей 18 копеек; денежных средствах на счете №, открытом на имя ФИО2 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 36281 рубль 91 копейка (заработной плате ФИО2 за февраль 2017 года); в денежных средствах на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 24073 рубля 11 копеек (заработная плата ФИО1 в ГБУ РО «ОКБ» за февраль 2017 года, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсационные выплаты); в денежных средствах на счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 6074 рубля 66 копеек (заработная плата ФИО1, компенсационные выплаты ФИО1 в ГБУ РО «ТЦМК» за февраль 2017 года, признав её равной 1/4 доле в наследственном имуществе ФИО1, умершего 01.03.2017 года.

Разделить наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 между наследниками по закону Тишиной Ольгой Сергеевной и Горбуновой Ольгой Владимировной в виде: земельного участка общей площадью 1000 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик»; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 34,5 кв.м; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль модели RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 778 РУ62; 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в сумме 7571 рубль 74 копейки; на счете № в сумме 755 рублей 81 копеек, открытых на имя Горбуновой Ольги Владимировны в филиалах ПАО Сбербанк России на день смерти ФИО1; 1/2 доли в денежных средствах, хранящихся на счетах № в сумме 2 036 рублей 50 копеек; на счете № в сумме 7622 рубля 33 копейки; на счете № в сумме 23 рубля 20 копеек; на счете № в сумме 17474 рубля 20 копеек, открытых на имя ФИО1 в филиалах ПАО Сбербанк России; 1/2 доли части денежных средствах, хранящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 63 505 рублей 18 копеек; денежных средствах в сумме 247107 рублей 22 копейки, хранящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России; 1/2 доли в денежных средствах на счете № открытом на имя Горбуновой Ольги Владимировны в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 36 281 рубль 91 копейка (заработной плате Горбуновой О.В. за февраль 2017 года); 1/2 доли в денежных средствах на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 24073 рубля 11 копеек (заработная плата ГБУ РО «ОКБ» за февраль 2017 года, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсационные выплаты); 1/2 доли в денежных средствах на счете № открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России в сумме 6 074 рубля 66 копеек (заработная плата ГБУ РО «ТЦМК» за февраль 2017 года, компенсационные выплаты).

Выделить в собственность Тишиной Ольге Сергеевне земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ«Медик», стоимостью 107320 рублей 00 копеек и автомобиль модели <скрыто>,стоимостью 468 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Горбуновой Ольги Владимировны в пользу Тишиной Ольги Сергеевны денежную компенсацию за причитающуюся Тишиной Ольге Сергеевне долю в наследственном имуществе в сумме 236716 рублей 96 копеек.

Районный суд удовлетворил частично исковые требования Горбуновой О.В. и встречные требования Тишиной О.С., о чем постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Тишина О.С. просит решение суда в части отказа ей в удовлетворении встречных исковых требований отменить, постановить по делу новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано, что является неправильным вывод суда о том, что Тишиной О.С. не представлено бесспорных доказательств, что денежная сумма в размере 247107 рублей 22 копейки, имевшаяся на счете, открытом на имя ФИО1 в филиале ПАО Сбербанк России на дату его смерти была получена им в дар и в связи с этим не являлась совместно нажитым имуществом с Грбуновой О.В. В материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие доводы Тишиной О.С. о том, что указанная денежная сумма являлась личной собственностью ФИО1 Полагает, что данная сумма должна быть включена в наследственную массу с определением в ней доли каждого наследника по закону равной 1/2 в сумме 123553 рубля 61 коп.

Суд необоснованно не принял во внимание доводы Тишиной О.С. о несогласии несения расходов в размере 1/4 доли принятого наследства по кредитной карте, открытой на имя Горбуновой О.В. в ПАО СБ РФ, так как Горбуновой О.В. не представлено доказательств, подтверждающих расходование денежных средств с данной кредитной карты на нужды семьи Горбуновой О.В. и ФИО1 При этом суд не применил ст.45 СК РФ и неверно истолковал п. 2 ст. 35 СК РФ.

В решении отсутствуют выводы на основании которых суд включил в наследственную массу пенсию ФИО1 за март 2017 года, обозначив по непонятным причинам в решении как пенсию за февраль 2017 года. В результате не ясно на основании какой нормы права за Тишиной О.С. признано право на 1/4 долю денежных средств в пенсии наследодателя за февраль 2017 года, когда эта пенсия за март 2017 года.

Выводы суда в резолютивной части решения не соответствуют выводам, изложенным в мотивировочной части решения.

Договор займа, заключенным между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П. нельзя признать заключенным и накладывать на Тишину О.С. обязанность по возврату денежных средств Горбуновой О.В. в сумме 75000 рублей.

Суд неверно определил долю наследников в наследственном имуществе, сделал неверный расчет компенсации денежных средств, причитающихся каждому наследнику. Проведя в апелляционной жалобе свой расчет, Тишина О.С. полагает, что 59056 рублей 96 копеек компенсации подлежит доплате ей Горбуновой О.В.

Кроме того в решении не разрешены требования о взыскании с Горбуновой О.В. в ее пользу госпошлины в сумме 10686 руб.54 коп. и расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Горбуновой О.В. Назарова Н.А. просит решение суда в части отказа Горбуновой О.В. в признании общими долговыми обязательствами супругов ФИО1 и Горбуновой О.В., включении в наследственную массу 1/2 доли долговых обязательств ФИО1 по договору займа от 17.12.13 года, заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., о возложении на Тишину О.С. долговых обязательств в размере 1/4 или 75000 руб. – отменить. По договору займа от 17.12.2013 г., заключенному между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П. удовлетворить заявленные требования в этой части в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что выводы суда в указанной части необоснованны и незаконны, в связи с чем решение суда незаконно и подлежит отмене.

В возражениях на апелляционную жалобу Тишиной О.С. представитель Горбуновой О.В. Назарова Н.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тишиной О.С. – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого решения по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены, либо изменения решения не имеется.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2010 года ФИО1, зарегистрировал брак с Горбуновой Ольгой Владимировной. 01 марта 2017 года ФИО1 умер, завещание при жизни им составлено не было, брачный договор с Горбуновой О.В. не заключался.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга - Горбунова О.В. и его дочь Тишина (до брака ФИО1) Ольга Сергеевна.

До заключения брака с Горбуновой О.В., ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», кадастровый №. Право собственности на данный земельный участок возникло у него на основании Постановления Главы администрации Рыбновского района № от 17.11.1992 года.

В период брака ФИО1 и Горбунова О.В. приобрели в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи от 27.08.2010 года однокомнатную квартиру <адрес> общей площадью 34,5 кв.м. Данная квартира приобретена ими с использованием кредитных средств, предоставленных Горбуновой О.В. и ФИО1 Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) на основании кредитного договора № от 27.08.10г.

На 01.03.2017г. (на день открытия наследства) размер остатка ссудной задолженности по указанному кредитному договору № от 27.08.10г. составил 226 251,70 руб., остаток задолженности по выплате процентов 716,88 руб., итого 226968,58 руб.

С марта 2017г. по январь 2018г. Горбунова О.В. полностью погасила долг по кредиту в размере 249244,44 руб., остаток ссудной задолженности на 20.01.2018г. составил 0 руб. 00 коп.

Также в период брака ФИО1 и Горбуновой О.В. был приобретен легковой автомобиль модели <скрыто>, который был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области за Горбуновой О.В.

Из материалов дела также усматривается, что в период брака ФИО1 и Горбунова О.В. имели совместные денежные сбережения, которые хранились как на счетах, открытых на имя Горбуновой О.В., так и на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России.

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России были открыты счета, на которых по состоянию на 01.03.2017 года имелись денежные средства в сумме 337768 рублей 63 копейки.

Так, на счете № имелись на дату открытия наследства денежные средства в сумме 2036 рублей 50 копеек. 01.03.2017 года Горбуновой О.В. с этого счета были сняты денежные средства в сумме 2 000 рублей, остаток после снятия денежных средств составил 36 рублей 50 копеек).

На счете № на 01.03.2017 года имелись денежные средства в сумме 7622 рубля 33 копейки. 01.03.2017 года Горбуновой О.В. сняты денежные средства в сумме 7000 рублей, остаток после снятия денежных средств составил 622 рубля 33 копеек).

На счете № (кредит) имелись денежные средства в сумме 23 рубля 20 копеек).

На счете № рубля 20 копеек.

На счете № рублей 40 копеек. 01.03.2017 года Горбуновой О.В. сняты денежные средства с указанного счета в сумме 310 600 рублей, остаток на счете составил 12 рублей 40 копеек.

На имя Горбуновой Ольги Владимировны в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на 01.03.2017 года имелись счета, на которых имелись денежные средства.

Так по счету № остаток на дату смерти ФИО1 составил 755 руб. 81 коп., по счету № руб. 74 коп. Общая сумма по счетам, открытым на имя Горбуновой О.В., подлежащим включению в наследственную массу составила 8327 руб. 55 коп.

Размер денежных средств имевшихся на счетах, оформленных на имя ФИО1 и Горбуновой О.В. да дату 01.03.2017 года, а также размер денежных средств, снятых Горбуновой О.В. со счетов ФИО1, сторонами в суде первой инстанции не оспаривался.

В период брака Горбунова О.В. и ФИО1 пользовались кредитной картой ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО1 по счету №. Согласно ответу ПАО Сбербанк исх. № от 10.01.18г. (вх. № от 17.01.18г.) на дату смерти задолженность составляла 40054 руб. 94 коп. Для погашения задолженности Горбуновой О.В. было перечислено 36000 руб., из них 8000 руб. с карты ФИО1

Кроме того, в период брака Горбунова О.В. и ФИО1 пользовались кредитными средствами (кредитные карты) ПАО Сбербанк, оформленными на имя Горбуновой О.В. № (№). Согласно справки ПАО Сбербанк от 06.07.18г., остаток по кредитной карте на 01.03.17г. составил 33220,92 руб. Задолженность по кредитной карте № (№) в размере 31672,25 руб. полностью погашена мною после смерти ФИО1

После смерти ФИО1, т.е. после 01.03.2017г., на счета ФИО1 было перечислено 43917,67 руб. (заработная плата в размере 30147,77 руб. и пенсия в размере 13769,90 руб.):

На счет Горбуновой О.В. 14.03.17г. была перечислена заработная плата за февраль 2017г. в размере 36281,91 руб. Пенсию за февраль 2017г. Горбунова О.В. получила 10.02.17г. согласно выпискам ПАО Сбербанк на счет №, остаток по которому в размере 755 руб. 81 коп., которая также входит в наследственную массу.

Размер перечисленных сумм пенсии и заработной платы как Горбуновой О.В., так и ФИО1 сторонами также не оспаривался.

После смерти ФИО1, Горбунова О.В. со счетов мужа перевела следующие денежные средства:

со счета ФИО1№ руб. на ее счет № (карта №) в период с 01.03.2017г. по 10.03.2017г. переведены денежные средства в общей сумме 363750 руб.

Также со счета Горбуновой О.В. № на счет мужа ФИО1№ были перечислены денежные средства для погашения кредитов 11.03.17г. и 19.03.17г. в общей сумме 6100 руб.

Со счета Горбуновой О.В. № (карта №) на счет ФИО1№ были перечислены денежные средства 04.04.17г.- 13000 руб. и 29.04.17г.- 13500 руб.

Всего со счетов Горбуновой О.В. на счет ФИО1 было перечислено 32600 руб., из которых 8000 руб. оплачено по кредиту по счету №, оформленного на ФИО1, на свой счет со счета ФИО1 Горбуновой О.В. было перечислено 331150 руб. (363750 руб. - 32600).

Исходя из изложенного судом было установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит:

1\2 доля в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 736239,66 руб. (1/2 от кадастровой стоимости всей квартиры в размере 1472479,32 руб.);

1/2 доля в праве собственности на легковой автомобиль <скрыто>, рыночной стоимостью согласно заключению № от 14.03.18г. эксперта ООО «РОНЭКС» ФИО12 234000 руб. (1/2 от 468000 руб.).

1/2 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 15073,89 руб. (1/2 от 30147,77 руб. по счетам №, №);

1/2 доли в праве собственности на пенсию за март 2017г. ФИО1 в размере 6884,95 руб. (1/2 от 13769,9 руб.) по счету №;

Также, на дату смерти ФИО1 остались неисполненными денежные обязательства по оплате:

1/2 доли в праве по кредитному договору № от 27.08.10г., заключенному в АО Сбербанк РФ в размере 113484,29 руб. (1/2 от 226968,58 руб.);

1/2 доли в обязательстве по оплате кредита по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.В. в размере 16610,46 руб. (1/2 от 33220,92 руб.).

После смерти наследодателя Горбуновой О.В. были исполнены следующие обязательства по кредитному договору № от 27.08.10 г. в размере 249244,44 руб.;

кредитной карте ПАО Сбербанк, оформленной на имя Горбуновой О.В. № (№) в размере 31672,25 руб.;

по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 26000 руб.

С учетом положений ст. 39 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 1141 ГК РФ суд пришел к выводу о том, что Горбунова О.В. имеет право на получение совместно нажитого в размере 1/2 доли и 1/4 наследственного имущества, а всего на 3/4 доли:

3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 1104359,49 руб. (3/4 от 1472479,32 руб.);

3/4 доли в праве собственности на автомобиль в размере 351000 руб. (3/4 от 468000 руб.);

1/2 долю в праве собственности на земельный участок в размере 53660 руб. (1/2 от 107320 руб.);

3/4 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 в размере 22610,82 руб.;

3/4 доли в праве собственности на заработную плату за февраль 2017г. Горбуновой О.В. в размере 27211,43 руб.;

3/4 доли в праве собственности на пенсию ФИО1 за март 2017г. в размере 10327,42 руб. (3/4 от 13769,90 руб.);

3/4 доли в праве собственности на денежные вклады №; №; №; №; №, открытые на имя ФИО1 в размере 253326,47 руб.;

3/4 доли в праве собственности на денежные вклады №, №, открытые на имя Горбуновой О.В. в размере 6245,66 руб.

Помимо этого, Горбунова О.В. обязана нести обязательства по выплате:

3/4 доли в обязательстве по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенному Горбуновой О.В. и АО Сбербанк России с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти наследодателя) в размере 170226,44 руб. (3/4 от 226968,58 руб.);

3/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 30041,21 руб.(3/4 от 40054,94 руб.);

Суд пришел к выводу о том, что Тишина О.В. имеет право на получение наследства на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные квартиру в размере 368119,83 руб. (1/4 от 1472479,32 руб.);

1/4 доли в праве собственности на автомобиль в размере 117 000 руб. (1/4 от 468000 руб.);

1/2 долю в праве собственности на земельный участок в размере 53660 руб. (1/2 от 107320 руб.);

1/4 доли в праве собственности на заработную плату и иные компенсации за февраль 2017г. ФИО1 7536,94 руб. (1/4 от 30147,77 руб.);

1/4 доли в праве собственности на пенсию за февраль 2017г. ФИО1 в размере 3442,47 руб. (1/4 от 13769,9 руб.).

1/4 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах №; №; №; №; №, открытых на имя ФИО1 в размере 84442,16 руб. (1/4 от 337768,63 руб.);

1/4 доли в праве собственности на денежные вклады на счетах №, 40№, открытых на имя Горбуновой О.В. в размере 2081,88 руб. (1/4 от 8327,55 руб.),

а также обязана нести обязательства по выплате:

1/4 доли в обязательстве по оплате по кредитному договору № от 27.08.10 г., заключенного на имя Горбуновой О.В. с остатком ссудной задолженности и выплате процентов на 01.03.2017г. (на день смерти) в размере 56742,15 руб. (1/4 от 226968,58 руб.);

1/4 доли в обязательстве по оплате кредита по счету №, открытому на имя ФИО1 в размере 10013,74 руб. (1/4 от 40054,94 руб.);

В связи с тем, что по счетам, заработной плате и пенсии мужа Горбуновой О.В. полагается доля в размере 3/4, что составляет 286264,71 руб. (22610,82 руб. (заработная плата и компенсации) + 10327,42 руб. (пенсия) +253326,47 руб. (по вкладам)=286264,71 руб.), а сняла она со счета 331150 руб., то суд пришел к выводу о том, что Горбунова О.В. обязана выплатить Тишиной О.С. сумму неосновательного обогащения в размере 44885,29 руб. (331150 руб. - 286264,71 руб.).

Рассматривая заявленные сторонами требования, суд первой инстанции также исходил из стоимости автомобиля <скрыто> определенной заключением эксперта ООО «РОНЭКС» в сумме 468000 рублей; стоимости земельного участка, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Медик», - составляющей 107320 руб.; стоимости однокомнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 34,5 кв.м, жилой - 14,9 кв.м, расположенной на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>; составляющей – 1472 479,32 руб.

Взыскивая с Горбуновой О.В. в пользу Тишиной О.С. компенсацию за 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в размере 368119,83 руб., суд исходил из того, что на момент открытия наследства Горбунова О.В. обладала совместно с наследодателем ФИО1 правом общей долевой собственности на спорную квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., жилой – 14,9 кв.м., являющейся однокомнатной. На долю Тишиной О.С., приходится 8,6 кв.м общей площади и 3,73 кв.м - жилой, что свидетельствует о невозможности проживания Тишиной О.С. в данной квартире и невозможности реального выделения ей причитающейся доли, а также из незначительности данной доли, кроме того, Тишина О.С. в спорной квартире не зарегистрирована и в настоящее время не проживает, расходы по ее содержанию не несет.

Передавая в собственность спорный земельный участок стоимостью 107320 руб. и автомобиль <скрыто>, стоимостью 468000 рублей Тишиной О.А., суд определил о взыскании с нее в пользу Горбуновой О.В. компенсацию в счет стоимости 1/2 земельного участка размере 53660 руб. и 351000 рублей в счет стоимости 3/4 автомобиля.

Поскольку Тишиной О.С. передается наследственное имущество на большую сумму, то с нее в пользу Горбуновой О.В. суд определил ко взысканию компенсацию за приобретение права собственности на большую долю наследственной массы в размере 58118 рублей 87 копеек.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется и в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяются.

Во встречном иске и в апелляционной жалобе Тишина О.С. выражает несогласие нести расходы в размере 1/4 доли принятого наследства по кредитной карте, открытой на имя Горбуновой О.В. в ПАО Сбербанк России по счету № (№) в связи с тем, что Горбуновой О.В. не представлено доказательств, подтверждающих расходование денежных средств с данной кредитной карты на нужды семьи.

Как следует из искового заявления Горбуновой О.В. и пояснений ее представителя Назаровой Н.А. в суде первой инстанции в период брака Горбунова О.В. и ФИО1 пользовались кредитными средствами по кредитным картам, оформленным как на имя ФИО1, так и на Горбунову О.В., деньги использовались на нужды семьи, что усматривается из имеющихся в материалах дела выписок по счетам, в том числе и по счету № (№).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно распределил между сторонами денежные обязательства по счету № (№), открытому на имя Горбуновой О.Д., взыскав с Тишиной О.С. в пользу Горбуновой О.В. 1/4 от суммы, выплаченной ею по кредитной карте № (№) в размере 8305,23 руб.

Доводы апелляционной жалобы указанный вывод суда не опровергают, сводятся лишь к несогласию с ним и субъективной оценке установленных обстоятельств, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования Тишиной О.С. в части признания денежных средств в сумме 247 107 рублей 22 копейки имевшихся на счете № на дату смерти ФИО1 в качестве его личного имущества и признании за сторонами по 1/2 доли в праве собственности на них, суд исследовал представленные Тишиной О.С. в подтверждение своих доводов доказательства, оценил их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства в сумме 1 075000 рублей, перечисленные со счета ФИО5 на счет ФИО1 в декабре 2016 года, которые ко дню смерти ФИО1 стали составлять 247107 руб.22 копейки, с бесспорностью не свидетельствуют о том, что данные денежные средства были подарены ФИО5ФИО1, а поэтому не могут быть отнесены к личным средствам наследодателя, в связи с чем встречные исковые требования Тишиной О.С. в указанной части судом правильно оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда в указанной части, поскольку считает его правильным, соответствующим материалам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию Тишиной О.С. при рассмотрении ее встречного иска в суде первой инстанции, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Ссылка в жалобе на допущенные судом описки не может служить основанием к отмене постановленного решения, тем более, что определением от 20 августа 2018 года судом в соответствии со ст. 200 ГПК РФ выявленные описки, в том числе и те, на которые ссылается Тишина О.С. в апелляционной жалобе, исправлены.

Поскольку дополнительным решением Московского районного суда г. Рязани от 21 августа 2018 года требования Тишиной О.С. о взыскании понесенных ею расходов за проведение экспертизы по оценке спорного автомобиля в соответствии со ст. 201 ГПК РФ были разрешены - расходы за проведение экспертизы между сторонами распределены в равных долях и в пользу Тишиной О.С. взыскано с Горбуновой О.В. 4000 рублей (1/2 от 8000 руб.), кроме того дополнительным решением постановлено вернуть излишне уплаченную Тишиной О.С. государственную пошлину в размере 733 рубля из местного бюджета, поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что судом не разрешены требования Тишиной О.С. в части взыскания понесенных ею судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований Горбуновой О.В. о признании общими долговыми обязательствами супругов ФИО1 и Горбуновой О.В. по 1/2 доли в праве каждого и включении в наследственную массу в размере 1/2 доли долговых обязательств ФИО1 по договору займа, заключенному 17.12.13 г. между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., в размере 300000 рублей; признании за Горбуновой О.В. обязательства по выплате в размере 3/4 доли, а за Тишиной О.С. – 1/4 доли; и взыскании с Тишиной О.С. в пользу Горбуновой О.В. 75000 рублей в счет компенсации за произведенный Горбуновой О.В. возврат указанного долга Куприяновой Е.П., суд первой инстанции исходил из того, что доказательства, представленные Горбуновой О.В. в подтверждение данных требований с бесспорностью не подтверждают тот факт, что супруги Горбунова О.В. и ФИО1 имели долговые обязательства перед Куприяновой Е.П. в размере 300000 рублей, а также тот факт, что Горбунова О.В. перечислила Куприяновой Е.П. денежные средства в указанном размере во исполнение именно данного обязательства.

Так, из договора займа, заключенного 17 декабря 2013 года между Горбуновой О.В. и Куприяновой Е.П., видно, что займодатель предоставляет заемщику денежные средства в размере 300000 рублей частями наличными или путем перечисления на счет заемщика. Между тем Горбунова О.В. в исковом заявлении указывает, что за период с декабря 2014 года по ноябрь 2016 года по договору займа ею были получены денежные средства в размере 260840 рублей и 60000 рублей – наличными 17.12.2013 года, всего передано ей 320840 рублей. Таким образом, Куприяновой Е.П. передано больше денег, чем по договору займа. Представленные в подтверждение договора займа выписки из банка, не содержат сведений о том, что указанные суммы были перечислены от Куприяновой Е.П. Горбуновой О.В. именно в подтверждение договора займа. Также представленная Горбуновой О.В. справка о переводе ею 15.05.2018 года с карты № на карту № на имя Е.П.Куприяновой денежной суммы 300000 рублей не свидетельствует о том, что эта денежная сумма перечислена именно в счет возврата долга.

Совокупность приведенных доказательств в логической последовательности дает основание полагать, что доводы Горбуновой О.В. относительно имеющихся долговых обязательств супругов Горбуновой О.В. и Базарнова С.А. перед Куприяновой Е.П. в размере 300000 рублей, а также о возврате Горбуновой О.В. долга Куприяновой Е.П. в указанном размере какими-либо достоверными доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда по указанным требованиям Горбуновой О.В. правильным, соответствующим материалам дела и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы представителя Горбуновой О.В. Назаровой Н.А. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы права, подлежащие применению, и не допустил нарушений процессуального права, в связи с чем, основания для отмены или изменения судебного акта по доводам апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Московского районного суда г. Рязани от 15 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Тишиной Ольги Сергеевны и представителя Горбуновой Ольги Владимировны – Назаровой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий