33-2876/2020 (2-158/2020)
62RS0004-01-2019-003537-93 судья Горбатенко Е.Ю.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г. Рязань
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Кузмидис И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Блудовой Валентины Николаевны и Сафроновой Елены Александровны на решение Советского районного суда г. Рязани от 20 мая 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Блудовой Валентины Николаевны к кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о признании годового общего собрания членов кооператива недействительным отказать.
В удовлетворении исковых требований Сафроновой Елены Александровны к кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о признании устава кооператива частично недействительным и защите прав потребителей отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения представителя Блудовой В.Н. по доверенности Запольской Н.Ю., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Блудова В.Н. обратилась в суд с иском к кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о признании годового общего собрания членов кооператива недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения Н 48, расположенного по адресу: <адрес>. Управление домами, в которых расположено указанное помещение, осуществляет кооператив по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия -1», членом которого она является. 14.06.2019 г. было проведено годовое общее собрание членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» в форме заочного голосования. Согласно повестке дня на данном собрании разрешены вопросы: 1. Утверждение отчета о финансово-хозяйственной деятельности кооператива в 2017-2018 годах; 2. Выборы правления кооператива в количестве семи человек; 3. Выборы ревизионной комиссии в количестве трех человек; 4. Выборы счетной комиссии кооператива; 5. Утверждение новой редакции устава кооператива; 6. Утверждение финансового плана кооператива на 2019-2020 годы, утверждение тарифа. Истец полагает, что общее собрание проведено в нарушение действующего законодательства. Так, в решении собрания нет вопроса об избрании управляющего кооперативом в соответствии с положениями п. 9.1, 10.1 Устава кооператива. В собрании членов кооператива не принимали участие собственники помещений <адрес>, которые в соответствии с Уставом являются членами кондоминиума, а, следовательно, членами кооператива. Таким образом, на общем собрании членов кооператива отсутствовал кворум. При этом, в качестве лиц, принимавших участие в голосовании, указан собственник помещения ФИО9, который находился за пределами Российской Федерации. Кроме того, до участников собрания не была доведена информация о порядке ознакомления с отчетом о финансово-хозяйственной деятельности кооператива в 2017-2018 годах, а также о размере утверждаемых тарифов, в протоколе не указан председатель и секретарь собрания. С учетом уточнений исковых требований истец просила признать решения годового общего собрания собственников членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», проводившегося в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 14.06.2019 г., недействительными; взыскать с кооператива судебные расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей, оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Сафронова Е.А. обратилась в суд с иском к кооперативу по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» о признании Устава кооператива частично недействительным и о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения Н33 по адресу: <адрес>. Управление домами осуществляет кооператив по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», членом которого она является. 14.06.2019 г. проведено годовое общее собрание членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» в форме заочного голосования. В п. 5 повестки дня указано: утверждение новой редакции Устава кооператива. Устав кооператива был утвержден собранием в новой редакции. Между тем, новый Устав кооператива противоречит требованиям действующего законодательства. Так, согласно п. 2.1 новой редакции Устава, кооператив создан для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. В то время, как в п. 5.2 Устава в редакции 2007 г. речь идет о возникновении членства в кооперативе, понятие идет о кондоминиуме, к которому, по мнению истца, относятся и собственники помещений <адрес>. Согласно абз. 2 п. 6.2 Устава в новой редакции членство в кооперативе возникает у новых собственников помещений на основании заявления в письменной форме о приеме в члены кооператива, которое подлежит рассмотрению в течение тридцати дней правлением кооператива. Вступающий становится членом кооператива в случае принятия правлением кооператива решения о его приеме в члены кооператива и выставления счета об оплате вступительного взноса – с момента оплаты вступительного взноса в размере 1000 рублей. Абз. 7 п. 6.6 Устава предусматривает, что при прекращении членства в кооперативе вступительный внос не возвращается. П.п. 7 п. 9.2 Устава избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий правления кооператива. П. 9.10.1 Устава созыв, проведение и утверждение повестки дня годового общего собрания осуществляются правлением кооператива, а в случае отсутствия легитимного правления – председателем кооператива. П. 10.1 Устава правление избирается из числа членов кооператива общим собранием на срок 4 года и осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания. Правление является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию членов кооператива. Правление избирает из своего состава председателя. П. 10.12 Устава - компетенция правления кооператива: 1. руководство финансово-хозяйственной деятельностью кооператива; 2. созыв, организация и проведение общих собраний членов кооператива; 3. подготовка годового отчета правления кооператива и годового финансового отчета кооператива, выносимого на утверждение общего собрания членов кооператива; 4. подготовка проекта бюджета (сметы доходов и расходов) кооператива на следующий финансовый год, выносимого на утверждение общего собрания членов кооператива; 5 избрание из своего состава председателя кооператива, досрочное прекращение его полномочий; 6. обеспечение исполнения решений общего собрания членов кооператива; 7. устранение замечаний ревизионной комиссии кооператива; 8. определение порядка расходования денежных средств кооператива в соответствии с бюджетом (сметой расходов и доходов), утвержденным общим собранием членов кооператива; 9. контроль за своевременным внесением членами кооператива установленных взносов и платежей; 10. рассмотрение вопросов о приеме в члены кооператива, а также заявлений о выходе из него; 11. утверждение, изменение штатного расписания кооператива, в том числе установление и изменение заработной платы работников кооператива в соответствии с действующим законодательством, а также утверждение положения об оплате труда и правил внутреннего трудового распорядка; 12. иные вопросы, предусмотренные законодательством и уставом, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. П. 10.13 Устава председатель кооператива является единоличным исполнительным органом кооператива, избирается членами правления кооператива из своего состава большинством голосов от общего числа всех членов правления кооператива. Председатель правления может быть досрочно переизбран большинством голосов от общего числа всех членов правления кооператива. По мнению истца, приведенные выше положения Устава противоречат Закону РФ от 19.06.1992 г. №3085-1. Истец полагала, что п.п. 9.10.2 - 9.10.4 Устава кооператива ущемляют права членов кооператива избирать и быть избранными, поскольку установленная процедура выдвижения альтернативных кандидатов слишком сложная. П. 10.3 Устава, согласно которому в случае, если до истечения срока полномочий правления кооператива годовое общее собрание членов кооператива не было проведено, полномочия правления кооператива продлеваются до даты проведения повторного или следующего годового общего собрания членов кооператива, но не более чем на 12 месяцев. По мнению истца, данный пункт устава также противоречит законодательству, поскольку членов правления назначает совет членов кооператива. Также истец ссылается на причинение ей морального вреда в результате бездействия ответчика по непредоставлению копий документов: отчета о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2017-2018 годы; финансового плана кооператива на 2019-2020 годы; нового Устава кооператива; отчета ревизионной комиссии за 2017-2018 годы; протокола счетной комиссии по голосованию (в связи с проведенным общим собранием 14.06.2019 г.); копии бюллетеней для голосования; информации о способе информирования членов коллектива о проведении общего собрания, каким образом распространены отчеты, указанные в повестке дня, согласно ее запросу, полученному ответчиком 17.09.2019 г. Истец просила признать п. 2.1, абз. 2 п. 6.2, абз. 7 п. 6.6, п.п.7 п. 9.2, пункты 9.10.1, 9.10.2, 9.10.3, 9.10.4, 10.1, 10.3, 10.13 Устава кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» в редакции от 14 июня 2019 г. недействительными; Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Гражданские дела по искам Блудовой В.Н. и Сафроновой Е.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Представитель ответчика в суде первой инстанции исковые требования Блудовой В.Н. и Сафроновой Е.А. не признал.
Суд отказал в удовлетворении исков, постановив вышеуказанное решение.
В апелляционных жалобах Блудова В.Н. и Сафронова Е.А. просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении их исковых требований, полагают решение незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Блудовой В.Н., обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Согласно абзацу 1 ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно п. 1.1 Устава кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» (далее – кооператив), утвержденного протоколом общего собрания кооператива от 19.11.2007 г. (далее – Устав от 19.11.2007 г.), кооператив создан решением общего собрания собственников помещений и их представителей для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения (в установленных законом пределах) общим имуществом в соответствии с ГК РФ и Законом РФ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 г.
В силу п. 2 Устава от 19.11.2007 г. кооператив создается для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества (кондоминиума), владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом.
Предметом деятельности кооператива является управление обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества; эксплуатации электрического и газового хозяйств, эксплуатация и ремонт системы водоснабжения и канализации; строительство дополнительных помещений и объектов недвижимого имущества; сдача в аренду, в наем либо продажа недвижимого имущества, находящегося в собственности кооператива, в случае недостаточности средств, необходимых для содержания общего имущества и улучшения данного имущества; обеспечение владельцев нежилых помещений коммунальными и прочими услугами; защита и представление общих интересов нежилых помещений в государственных органах власти и управления, органах местного самоуправления, судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими лицами и гражданами; обеспечение соблюдения владельцами нежилых помещений и членами их семей, а также арендаторами и нанимателями, правил пользования помещениями, местами общего пользования и придомовой территорией, утвержденных общим собранием членов кооператива; исполнение роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке, реконструкции помещений, зданий и сооружений; заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами (в том числе иностранными) в соответствии с целями своей деятельности; исполнение обязательств, принятых по договорам; проведение мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории; получение и использование на нужды кооператива в соответствии с полномочиями, предоставленными Уставом, кредитов банков, в том числе под залог недвижимого имущества и под гарантии государственных и муниципальных органов; осуществление хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных ГК РФ и законодательством о некоммерческих организациях. Высшим органом правления кооператива является общее собрание.
Согласно п. 5 Устава кооператива от 19.11.2007 г. его членами являются владельцы – собственники помещений (жилых и нежилых), а также юридические лица, которым недвижимое имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п. 5.1).
Членство в кооперативе возникает у владельца с момента регистрации кооператива в установленном порядке, а в дальнейшем (после организации кооператива) все лица, приобретающие помещения в кондоминиуме, становятся членами кооператива немедленно после возникновения у них права собственности на помещения (государственной регистрации права) (п. 5.2).
Согласно п. 7.1 Устава высшим органом кооператива является общее собрание.
Каждый владелец на общем собрании обладает одним голосом (п. 8.1.3). Общее собрание правомочно, если на нем присутствуют владельцы или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов владельцев нежилых помещений.
Судом установлено, что в период с 04.05.2019 г. по 14.06.2019 г. состоялось годовое общее собрание членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», проводившегося в форме заочного голосования, по адресу: <адрес>.
По результатам общего собрания были приняты решения: 1. Утверждение отчета о финансово-хозяйственной деятельности кооператива в 2017-2018 годах; 2. Выборы правления кооператива в количестве 7 человек; 3. Выборы ревизионной комиссии в количестве трех человек; 4. Выборы счетной комиссии кооператива; 5. Утверждение новой редакции Устава кооператива; 6. Утверждение финансового плана кооператива на 2019-2020 годы, утверждение тарифа, оформленные протоколом годового общего собрания членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» от 14.06.2019 г.
Согласно протоколу годового общего собрания членов кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» от 14.06.2019 г. в голосовании приняли участие 84 из 128 членов кооператива. Кворум для проведения общего собрания членов кооператива имелся (66%).
Собственник помещения Н36 по адресу: <адрес>, участия в голосовании не принимал, так как находился за пределами Российской Федерации. Однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии кворума, так как число принявших участие в голосовании составляет 83 из 128 членов кооператива.
Доводы истцов об отсутствии кворума по тем основаниям, что в голосовании не принимали участие собственники помещений корпуса <адрес>, судом первой инстанции также правомерно отклонены, поскольку из представленных в материалы дела договоров на оказание услуг по содержанию нежилых помещений следует, что между собственниками указанных нежилых помещений и кооперативом сложились договорные отношения по выполнению услуг по обслуживанию нежилого помещения на безвозмездной основе, с заявлениями о вступлении в члены кооператива собственники этих нежилых помещений не обращались.
Согласно п. 1.1 Устава кооператива по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1» от 14.06.2019 г. (далее Устав от 14.06.2019 г.) настоящий Устав является новой редакцией Устава, который приведен в соответствие с новой редакцией Гражданского кодекса РФ и Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 г. №3085-1 (в ред. от 02.07.2013 г.).
Кооператив создан для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (п. 2.1 Устава).
Абз. 2 п. 6.2 Устава от 14.06.2019 г., предусмотрено, что после утверждения новой редакции устава членство в кооперативе возникает у новых собственников помещений на основании заявления в письменной форме о приеме в члены кооператива, которое подлежит рассмотрению в течение тридцати дней правлением кооператива. Вступающий становится членом кооператива в случае принятия правлением кооператива решения о его приеме в члены кооператива и выставления счета об оплате вступительного взноса – с момента оплаты вступительного взноса в размере 1000 рублей. Абз. 7 п. 6.6 Устава предусматривает, что при прекращении членства в кооперативе вступительный внос не возвращается.
К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся, в числе прочих, избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий правления кооператива или его отдельных членов (подп. 7 п. 9.2 Устава).
Согласно п. 9.10.1 Устава созыв, проведение и утверждение повестки дня годового общего собрания осуществляются правлением кооператива, а в случае отсутствия легитимного правления – председателем кооператива.
Согласно п. 9.10.2 Устава члены кооператива, количество которых составляет не менее 10% от общего количества членов кооператива, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания и выдвинуть кандидатуры в члены правления кооператива и ревизионную комиссию, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа. Такие предложения должны поступать в правление кооператива не позднее чем через тридцать дней после окончания отчетного периода. Предложение должно содержать сведения о членах кооператива, направивших такое предложение (указание на фамилию, имя и отчество (наименование) таких членов кооператива, их паспортные данные (ОГРН), адреса принадлежащих им помещений в составе кооператива), а также должно быть подписано всеми членами кооператива, обращающимися с таким предложением.
В соответствии с п. 9.10.3 Устава правление кооператива обязано рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня годового общего собрания или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пятидесяти дней после окончания отчетного года. Вопрос, предложенный членами кооператива, подлежит включению в указанную повестку дня, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган кооператива, за исключением случаев, если: членами кооператива не соблюдены сроки, предусмотренные Уставом; количество членов кооператива составляет менее 10% от общего количества членов кооператива; предложение не соответствует положениям законодательства и/или Устава.
В силу п. 9.10.4 Устава ответ направляется в течение пяти рабочих дней после заседания правления кооператива в адрес члена кооператива, первым подписавшим такое предложение.
Правление кооператива избирается из числа членов кооператива общим собранием на срок 4 года и осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания. Правление является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию членов кооператива. Правление избирает из своего состава председателя (п. 10.1 Устава).
В том случае, если до истечения срока полномочий правления кооператива годовое общее собрание членов кооператива не было проведено, полномочия правления кооператива продлеваются до даты проведения повторного или следующего годового общего собрания членов кооператива, но не более чем на 12 месяцев (п.10.3 Устава).
В соответствии с п. 10.12 Устава к компетенции правления кооператива относится: 1. руководство финансово-хозяйственной деятельностью кооператив; 2. созыв, организация и проведение общих собраний членов кооператива; 3. подготовка годового отчета правления кооператива и годового финансового отчета кооператива, выносимого на утверждение общего собрания членов кооператива; 4. подготовка проекта бюджета (сметы доходов и расходов) кооператива на следующий финансовый год, выносимого на утверждение общего собрания членов кооператива; 5 избрание из своего состава председателя кооператива, досрочное прекращение его полномочий; 6. обеспечение исполнения решений общего собрания членов кооператива; 7. устранение замечаний ревизионной комиссии кооператива; 8. определение порядка расходования денежных средств кооператива в соответствии с бюджетом (сметой расходов и доходов), утвержденным общим собранием членов кооператива; 9. контроль за своевременным внесением членами кооператива установленных взносов и платежей; 10. рассмотрение вопросов о приеме в члены кооператива, а также заявлений о выходе из него; 11. утверждение, изменение штатного расписания кооператива, в том числе установление и изменение заработной платы работников кооператива в соответствии с действующим законодательством, а также утверждение положения об оплате труда и правил внутреннего трудового распорядка; 12. иные вопросы, предусмотренные законодательством и уставом, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
Согласно п. 10.13 Устава председатель кооператива является единоличным исполнительным органом кооператива, избирается членами правления кооператива из своего состава большинством голосов от общего числа всех членов правления кооператива. Председатель правления может быть досрочно переизбран большинством голосов от общего числа всех членов правления кооператива.
Суд первой инстанции, исходя из приведенных правовых норм, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания решения годового общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 14.06.2019 г., недействительным, поскольку данное собрание было проведено с соблюдением предусмотренной законом процедуры.
Суд также отказал в удовлетворении исковых требований Сафроновой Е.А. о признании частично недействительным Устава кооператива, поскольку не усмотрел каких-либо нарушений прав истца и пришел к выводу, что данные требования фактически направлены на оспаривание решения общего собрания членов кооператива.
Поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» на отношения между истцом и кооперативом по обслуживанию нежилых помещений «Лесная фантазия-1», основанные на членстве гражданина в кооперативе, не распространяется, правовых оснований для удовлетворения требования Сафроновой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие не предоставления кооперативом ответа на запрос, у суда не имелось.
Истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие их доводы, свидетельствующие о неправомочности проведенного общего собрания членов кооператива от 14.06.2019 г. и недействительности решений, принятых на этом собрании.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
Суд пришел к правомерному выводу о том, что голосование Сафроновой Е.А., не знавшей о собрании и не принимавшей в нем участия, не могло повлиять на результаты голосования.
В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Кроме того, как правильно указал суд, собрание не может быть признано недействительным из-за отсутствия подписей председателя и секретаря собрания, поскольку протокол был составлен в письменной форме, установленные ч. 5 ст. 181.2 ГК РФ требования к содержанию протокола в форме заочного голосования ответчиком соблюдены.
Доводам Сафроновой Е.А. о том, что новая редакция Устава кооператива противоречит требованиям действующего законодательства, в решении дана надлежащая оценка, и эти доводы правильно судом отклонены.
Довод апелляционной жалобы Сафроновой Е.А. о том, что Уставом кооператива ограничен круг собственников - членов кооператива в связи с не включением в их число собственников помещений корпуса 39 отклоняется судебной коллегией, поскольку судом установлено, что управление помещениями в корпусе 39 ответчик осуществляет на основании заключенных с собственниками договоров управления.
Ссылки Сафроновой Е.А. на незаконность утверждения в новом Уставе размера вступительного взноса, условия о том, что он не подлежит возврату при прекращении членства в кооперативе, являются необоснованными, так как указанные в Уставе кооператива сведения о порядке принятия в члены кооператива и выхода из членов кооператива согласуются с нормами действующего законодательства, так как Устав кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений.
Доводы апелляционной жалобы Сафроновой Е.А. об ограничении Уставом прав членов кооператива основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для отмены постановленного решения.
Изложенные в апелляционной жалобе Блудовой В.Н. доводы о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, не доведение до членов кооператива информации о возможности ознакомиться с документами, утвержденными решением общего собрания, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку они противоречат материалам дела, из которых следует, что порядок созыва, подготовки и проведения собрания соблюден ответчиком, соответствующая информация доводилась до членов кооператива.
Таким образом, доводы апелляционных жалоб не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
Судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушения процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Рязани от 20 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Блудовой Валентины Николаевны и Сафроновой Елены Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
