22-425/2020 судья ФИО3
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рязань 19 мая 2020 года
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Г.В.
судей Зотовой И.Н., Медведевой М.М.,
с участием прокурора Алехиной О.Н.,
осужденной Демидовой А.Г.,
защитника осужденной – адвоката Шестопалова А.П.
представителя потерпевшего ФГУП "Почта России" - ФИО14,
при секретаре Богачевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Демидовой А.Г., возражения на жалобы старшего помощника прокурора Ряжского района ФИО13, представителя потерпевшего УФПС Рязанской области ФИО14 на приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2020 года, которым:
Демидова Анна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, образование <скрыто>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, <скрыто>, детей не имеющая, работающая уборщицей у ИП ФИО8, не судимая,
осуждена по ч. 4 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 04 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Демидовой А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, в зале суда.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Демидовой А.Г. под стражей в период с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав выступление осужденной Демидовой А.Г.., адвоката Шестопалова А.П., поддержавших апелляционные жалобы об изменении приговора суда, мнение представителя потерпевшего Зотовой Е.А., прокурора Алехиной О.Н., полагавших приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Демидова А.Г. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, за что осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ряжский почтамт Управления федеральной почтовой связи Рязанской области филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>, осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного директором УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Положением Ряжский почтамт является обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Рязанской области филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Ряжского, Новодеревенского, Кораблинского районов Рязанской области. Задачами Ряжского почтамта являются оказание услуг почтовой связи и осуществление других видов деятельности, предусмотренных Положением, с целью получения прибыли, в том числе: осуществление почтовых переводов денежных средств; по согласованию с филиалом оказание финансовых услуг посредством договорных отношений с кредитными и некредитными финансовыми учреждениями в области реализации их услуг через сеть отделений почтовой связи; оказание услуг по доставке и выдаче пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, прием жилищно-коммунальных и прочих платежей; осуществление деятельности по денежному посредничеству и финансовому лизингу. Одним из структурных подразделений Ряжского почтамта является отделение почтовой связи Ряжск (ОПС Ряжск №), расположенное по адресу нахождения Ряжского почтамта. Деятельность ОПС Ряжск № регламентируется Положением об отделении почтовой связи Ряжского почтамта ОПС Ряжск, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, его возглавляет начальник, в подчинении которого находится весь штат отделения почтовой связи. В своей деятельности работники отделения почтовой связи руководствуются, в том числе, Инструкцией о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»; приказами, распоряжениями и инструкциями ФГУП «Почта России», УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», почтамта и указанным выше Положением, в соответствии с которым в производственные функции отделения почтовой связи входит: прием и выдача (доставка) всех видов денежных переводов, выплата пенсий и пособий; получение обеспеченным порядком подкреплений денежной наличности для работы отделения почтовой связи; своевременная сдача обеспеченным порядком излишек денежной наличности кассы отделения почтовой связи; контроль за соблюдением лимитов денежной наличности кассы отделения почтовой связи; составление ежемесячного денежного отчета по пенсиям, пособиям и другим выплатам; правильное ведение первичного статистического учета и отчетности в соответствии с действующей инструкцией; производственный контроль за работой почтальонов и операторов. Одним из структурных подразделений Ряжского почтамта, которое осуществляет финансовый контроль деятельности отделений почтовой связи Ряжского почтамта, в том числе деятельность ОПС Ряжск №, являлся информационный пункт. В соответствии с Положением об информационном пункте Ряжского почтамта, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, основными задачи информационного пункта, в том числе, являются: сбор и обработка информации об операциях над почтовыми переводами денежных средств, обеспечение соблюдения контрольных сроков на всех этапах обработки переводов денежных средств и переводной отчетности; сбор и обработка информации об учете денежных средств в отделениях почтовой связи по дневникам формы 130; сбор и обработка информации об операциях по приему платежей (коммунальные платежи, оплата мобильной связи, интернета и т.п.) в пользу третьих лиц; получение, обработка информации, а также составление отчетности по выплате пенсий, пособий и других выплат; контроль за своевременным поступлением и оприходованием подкреплений и излишек денежных средств в отделениях почтовой связи; контроль тарификации переводов денежных средств, и погашения выявленных недоборов. Для решения вышеуказанных задач информационный пункт наделён следующими функциями: прием информации о принятых и оплаченных почтовых переводах, направляемой из отделений почтовой связи на электронном и бумажном носителе; контроль корректности поступившей из отделений почтовой связи информации по принятым и оплаченным переводам; формирование отчетности по переводным операциям (прием/оплата), сверка отчетов с производственными документами, а также с системой удаленного управления банковскими счетами ELPay, многопрофильной процессинговой компании; ежедневный контроль соблюдения сроков поступления из отделений почтовой связи дневников формы 130, полноту поступления файлов и соблюдение последовательности нумерации файлов; внесение файлов с информацией в дневнике формы 130, полученных из отделений почтовой связи в специальное программное обеспечение. При необходимости внесение информации в программное обеспечение с дневников формы 130, составленных в отделениях почтовой связи рукописным способом; сверка полноты оприходования в дневниках формы 130 кассовых операций, произведенных в отделениях почтовой связи, на основании первичных документов (копий квитанции форм строгой отчетности, копии реестров на принятые платежи и т.д.). Обеспечение установленных сроков сверки. Контроль правильности оформления кассовых справок формы МС-42, тождественности итоговых сумм по приходу и расходу в кассовых справках ф. МС-42 и итоговых сумм продаж и покупок фискальной памяти ПКТ (Z-отчет); создание сводного дневника формы 130 и направление его в бухгалтерию почтамта; проверка правильности формирования остатка денежной наличности отделений почтовой связи; прием от вычислительного центра Пенсионного Фонда в дальнейшем от Информационно – вычислительного центра филиала и Министерства социальной защиты поручений на выплату пенсий и пособий. Проверка полноты поступления выплатной документации, рассылка в отделения почтовой связи обеспеченным порядком; прием информации о выплаченных и невыплаченных пенсиях и социальных пособиях (по каналам связи, на электронном или бумажном носителе) от отделений почтовой связи; проверка полноты поступления информации от отделений почтовой связи; проведение проверки правильности составления в отделениях почтовой связи отчетности по выплате пенсий, социальных пособий на предмет соответствия выплаченных сумм, суммам, оприходованным в дневнике формы 130, правильности оформления выплатной документации, оплаченных и не оплаченных поручений; проведение проверки на предмет соответствия выплаченных сумм, суммам, оприходованным в дневнике формы 130; ежемесячный просчет денежных сумм выплаченных пенсий и пособий в отделениях почтовой связи с последующей сверкой с данными дневников формы 130; проведение проверок на предмет ведения книг формы 55 в отделениях почтовой связи, соблюдения установленного лимита выдачи денежной наличности почтальону в одну доставку; сверка полноты оприходования сумм подкреплений и сверхлимитных остатков кассовой наличности; прием кодированных заявок от отделений почтовой связи на высылку подкрепления денежной наличности; распределение денежных средств на выплату пенсий, пособий; контроль полноты поступлений копий квитанций строгой отчетности по приему почтовых переводов, комплектование книжек из копий квитанций; просчет дневных итогов и итогов за месяц в формах строгой отчетности и сверку их с дневниками формы 130; контроль переводов денежных средств; подготовка ежемесячных справок по выявленным недоборам и переборам. Контроль за погашением выявленных недоборов.
Приказом начальника Ряжского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ№-лс Демидова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности <скрыто> на должность <скрыто> временно, с ДД.ММ.ГГГГ Демидова А.Г. назначена на вышеуказанную должность на постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении на работу, с Демидовой А.Г. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, с последующими изменениями, Демидова А.Г. была обязана выполнять работу по должности начальника ОПС Ряжск № в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией (квалификационной характеристикой), локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями администрации работодателя и своего непосредственного руководителя. Демидова А.Г. была обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его имуществу, финансам и имиджу, несла личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы, и обязана возместить материальный ущерб, причиненный предприятию, в порядке и размерах, установленных законодательством. ДД.ММ.ГГГГ с Демидовой А.Г. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она, как начальник ОПС Ряжск-центр, занимающая должность, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей ФГУП «Почта России» денежных средств, и в связи с этим была обязана: вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенных ей денежных средств и других ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. В соответствии с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса Ряжск, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Ряжского почтамта ФИО10, Демидова А.Г., как начальник отделения почтовой связи, в своей работе руководствовалась: законодательными и правовыми актами Российской Федерации, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказанию услуг населению; Уставом, коллективным договором, приказами, распоряжениями, другими локальными нормативными актами ФГУП «Почта России», УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России»; Положением о УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», о Ряжском почтамте УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», в отделении почтовой связи Ряжск №, а также вышеуказанной квалификационной характеристикой. Демидова А.Г. в своей работе последняя должна была знать: Федеральный закон от 22 мая 2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»; основные положения Устава ФГУП «Почта России»; инструкцию «По выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР от 23 декабря 1986 года №235»; инструкцию о порядке приема, контроля и учета торговой выручки; инструкцию «Порядок приема/выплаты почтовых переводов категории «Телеграфные Плюс» в отделениях почтовой связи (на базе процессинговой системы и почтово-кассового терминала)»; описание технологического процесса реализации услуги приема/выплаты переводов «Телеграфные Плюс» по гибридному варианту работы немеханизированных отделений почтовой связи; инструкцию о порядке взаимодействия аппарата управления и филиалов ФГУП «Почта России» в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о выдаче наличных денежных средств держателям банковских карт в части, касающейся правил оказания услуги в отделении почтовой связи; порядок содержания производственной документации и сроки ее хранения; условия осуществления приема платежей, почтовых переводов, операций по выдаче и погашению кредитов и почтово-банковских услуг (вклады, пластиковые карты); инструкцию о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП Почта России» с учетом изменений и дополнений; ведение дневника формы 130. В соответствии с вышеуказанной характеристикой Демидова А.Г. выполняла следующие виды работ, в том числе: контроль соблюдения инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий; прием, выплату почтовых переводов; организацию работы: по учету, группировке и систематизации документов в архиве отделения почтовой связи; по обеспечению сохранности денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности; по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; получение почтовых переводов, пенсионных ведомостей, денежных средств для доставки; подготовку полученных почтовых переводов и извещений к доставке; доставку адресатам почтовых переводов, пенсий и пособий в соответствии с действующими правилами и в установленные нормативами сроки. Демидова А.Г. несла ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Демидова А.Г., являясь начальником отделения почтовой связи, Ряжск 391960 Ряжского почтамта, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Денежные средства ФГУП «Почта России», поступившие из главной кассы Ряжского почтамта, находились в ведении Демидовой А.Г., и она, в силу своего должностного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке и хранению денежных средств, вверенных ей как начальнику отделения почтовой связи.
Приказом начальника Ряжского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ№-лс ФИО9 (уголовное преследование в отношении которой по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в ходе предварительного следствия было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие смерти подозреваемой) с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности бухгалтера 1 категории Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» на должность руководителя информационного пункта почтамта. С ФИО9 был заключен трудовой договор, с последующими изменениями, согласно которому ФИО9 обязана была выполнять работу по должности руководителя информационного пункта Ряжского почтамта в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией (квалификационной характеристикой), локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями администрации работодателя и своего непосредственного руководителя. Она была обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его имуществу, финансам и имиджу, несла личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы и обязана была возместить материальный ущерб, причиненный предприятию, в порядке и размерах, установленных законодательством. Согласно должностной инструкции руководителя информационного пункта, ФИО9 в своей работе руководствовалась законодательными и правовыми актами Российской Федерации, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи и оказанию услуг населению; правилами выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О Государственном пенсионном обеспечении в РФ»; уставом, коллективным договором, приказами, распоряжениями, другими локальными нормативными актами ФГУП «Почта России», УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России»; положением о УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», о Ряжском почтамте УФПС Рязанской области – филиал ФГУП «Почта России», об информационном пункте Ряжского почтамта, а также должностной инструкцией. ФИО9 в своей работе должна была знать основные положения Устава ФГУП «Почта России»; инструкцию «По выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР от 23 декабря 1986 года №235»; инструкцию «Порядок приема/выплаты почтовых переводов категории «Телеграфные Плюс» в отделениях почтовой связи (на базе процессинговой системы и почтово-кассового терминала)»; инструкцию по ведению кассовых операций ФГУП «Почта России»; описание технологического процесса реализации услуги приема/выплаты переводов «Телеграфные Плюс» по гибридному варианту работы немеханизированных отделений почтовой связи; порядок подведения итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе; порядок содержания производственной документации и сроки ее хранения; условия осуществления приема платежей, почтовых переводов, операций по выдаче и погашению кредитов и почтово-банковских услуг (вклады, пластиковые карты). ФИО9 осуществляла контроль над сбором и обработкой информации об операциях над почтовыми переводами денежных средств, обеспечение соблюдения контрольных сроков на всех этапах обработки переводов денежных средств и переводной от четности; контроль за сбором и обработкой информации об учете денежных средств в отделениях почтовой связи по дневникам формы 130; контроль над проведением проверки на предмет соответствия поступивших и выплаченных сумм, сумма, оприходованным в дневнике формы 130; контроль над получением, обработкой информации, а также составлением отчетности по выплате пенсии, пособий и других выплат в установленные сроки, контроль над полнотой поступления выплатной документации на выплату пенсии и пособий, рассылкой в отделения почтовой связи выплатной документации; контроль за своевременным поступлением и оприходованием подкреплений и излишек денежных средств в отделениях почтовой связи; контроль тарификации переводов, денежных средств, и погашения выявленных недоборов; проверка факта загрузки файла в информационную систему; контроль корректности поступившей из отделений почтовой связи информации по принятым и оплаченным переводам; контроль переводов по отделениям почтовой связи с истекшим сроком хранения, критических переводов с использованием ELPay, принятие мер по их возврату и депонированию; проведение контроля за пересылкой переводов денежных средств в соответствии с Правилами внутреннего контроля переводных операций; контроль над сверкой полноты оприходования в дневниках формы 130 кассовых операций, произведенных в отделениях почтовой связи, на основании первичных документов (копий квитанций форм строгой отчетности, копии реестров на принятые платежи, реестров формы 10, формы 10-а и т.д.), обеспечение установленных сроков сверки. Контроль правильности оформления кассовых справок формы МС-42, тождественности итоговых сумм по приходу и расходу в кассовых справках формы МС-42 и итоговых сумм продаж и покупок фискальной памяти ПКТ (Z-отчет); контроль над созданием сводного дневника формы 130 и соответствия постатейно сумм с дневниками формы 130 отделений почтовой связи и направления его в бухгалтерию почтамта; соблюдения сроков направления квитанций и файлов принятых платежей из отделений почтовой связи. Контроль над обеспечением соблюдения сроков обработки платежных квитанций; за подготовкой ежемесячных справок по выявленным недоборам и переборам, погашения выявленных недоборов. ФИО9 контролировала своевременность создания, обработки и передачи корректной и достоверной информации об операциях над почтовыми переводами, платежами, пенсией и пособиями, дневником формы 130 в информационных системах; проведение работниками информационного пункта последующего производственного контроля за отделениями почтовой связи по операциям, проводимым ими по почтовым переводам денежных средств, платежам, пенсиям и пособиям, дневнику формы 130, правильности и полноты оприходования -списания денежных сумм с фиксированием записей результатов контроля в журнале производственного контроля; полноту, своевременность, обоснованность и достоверность учета движения денежных средств в отделениях почтовой связи по дневнику формы 130, соблюдение кассовой дисциплины; документальную сверку дневника формы 130 с первичными учетными документами, в том числе соответствие строк дневника первичным учетным документам и заполнение всех строк дневника формы 130; проверку правильности выведенного остатка на начало дня и рассчитанного остатка на конец рабочего дня; проверку соблюдения лимита кассы наличных денежных средств; контроль суммы подкреплений кассовой наличности, поступивших из главной расчетной кассы (ГРК) почтамта или банка, и суммы сверхлимитных остатков в ГРК почтамта; проверку соблюдения непрерывности номеров ежедневных Z-отчетов по всем зарегистрированным контрольно-кассовым машинам, терминалам самообслуживания; выявление несоответствий и проведение расследований причин некорректности данных в дневнике формы 130; составление акта производственного контроля по выявленным нарушениям по дневнику формы 130 и доведения его до отделения почтовой связи; внесение исправлений в дневник формы 130 по актам производственного контроля. ФИО9 проводит: первичный производственный контроль за работой операторов, осуществляющих обработку первичных документов, поступающих из немеханизированных отделений почтовой связи, и создание информации по ним в информационных системах по почтовым переводам, платежам, дневнику формы 130, пенсий и пособий с фиксированием результатов контроля в журнале производственного контроля; анализ результатов контроля обоснованности корректировок дневника формы 130 и актирования/аннулирования операций, производимых в информационном пункте за отделение почтовой связи, участвует в проверках производственно-финансовой деятельности отделений почтовой связи и структурных подразделений почтамта и информирует руководство почтамта о повторяющихся/необоснованных фактах несоблюдения лимита остатка наличных денег в кассе отделения почтовой связи на конец дня, присвоении сумм наложенного платежа, непредставления первичных документов для контроля, а также о нарушениях, допускаемых в отделениях почтовой связи и выявленных по результатам последующего контроля, в части оформления первичных документов, дневника формы 130.
Таким образом, ФИО9, занимая должность руководителя информационного пункта Ряжского почтамта, осуществляла контроль финансовой деятельности и правильность её отражения в дневниках формы 130, в том числе, отделения почтовой связи Ряжск № которым руководила Демидова А.Г.
Отделение почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта получало в главной кассе Ряжского почтамта по мере надобности денежные средства для ведения своей деятельности на основании распоряжения о выделении денежных средств, подписанного начальником Ряжского почтамта, по данным, предоставленным начальником отделения почтовой связи Ряжск № Денежные средства оприходовались в кассе ОПС Ряжск № Демидовой А.Г., и выдавались ею или её подчиненными населению и организациям, с составлением первичных кассовых документов, на основании которых, в конце рабочего дня, Демидова А.Г. в электронном виде, на компьютере, заполняла дневник формы 130, в котором указывала сведения о расходе и приходе за день денежных средств. Ежедневный отчет в виде дневника учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 распечатывался Демидовой А.Г., подписывался ею и передавался, вместе с первичными кассовыми документами, в информационный пункт Ряжского почтамта, для проверки правильности отражения. В конце месяца информационный пункт Ряжского почтамта, на основании представленных за месяц данных, составлял ежемесячный дневник формы 130 по отделению почтовой связи Ряжск № в электронном виде, а также акт производственного контроля об отсутствии/наличии расхождений, который находился в электронном виде в базе Ряжского почтамта, а акт производственного контроля распечатывался и подписывался должностными лицами отделения почтовой связи Ряжск 391960 и информационного пункта Ряжского почтамта.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, в <адрес>, более точно место не установлено, начальник отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта Демидова А.Г., из корыстных побуждений, решила незаконно завладеть денежными средствами ФГУП «Почта России», путем присвоения вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения начальника отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта, в особо крупном размере.
Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, Демидова А.Г., разработала план совершения преступления, заключающийся в присвоении на протяжении длительного времени полученных из кассы отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта денежных средств для работы с населением и организациями, с отражением в дневнике формы 130 расходов в виде выплат пенсий, пособий, единовременных денежных выплат, выплат по электронным переводам и по прочим банковским услугам. Поскольку данные расходы не были подтверждены соответствующими кассовыми документами и могли быть обнаружены сотрудниками информационного пункта Ряжского почтамта, Демидова А.Г., для сокрытия хищения, приискала начальника данного подразделения ФИО9, которая, из корыстных побуждений, рассчитывая на извлечение дохода от совместной преступной деятельности на протяжении длительного времени, согласилась на предложение Демидовой А.Г. о соучастии в хищении денежных средств ФГУП «Почта России».
Таким образом, Демидова А.Г., будучи начальником отделения почтовой связи Ряжск 391960 Ряжского почтамта и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, организовала преступную группу, с целью хищения вверенных ей денежных средств и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исполняла роль организатора. Демидова А.Г., создав организованную группу, планировала совершение вышеуказанного преступления совместно с ФИО9, в общих интересах, заранее договорившись о распределении полученных в результате совершения преступления денежных средств, активно участвовала в совершении преступления, выполняя его объективную сторону, а именно, исполняя свои должностные полномочия по расходованию и контролю расходования денежных средств ФГУП «Почта России», поступивших в кассу подчиненного ей отделения и предназначенных для выплат населению или перевода денежных средств между физическими лицами и организациями, незаконно присваивала определенную участниками организованной группы сумму денежных средств, путем ее изъятия в наличной форме из кассы отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта для последующего раздела между членами организованной группы; по согласованию с участником организованной группы ФИО9, с целью сокрытия преступления, отражала факт незаконного изъятия денежных средств из кассы отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта ежедневно в дневнике формы 130, в виде расходов на выплаты пенсий, пособий, единовременных денежных выплат, выплат по электронным переводам и по прочим банковским услугам; распределяла между участниками организованной группы присвоенные ею денежные средств из кассы отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта.
ФИО9, вступив в организованную группу, планировала его совершение совместно с Демидовой А.Г. в общих интересах, заранее договорившись о распределении полученных в результате совершения преступления денежных средств, а также активно участвовала в совершении преступления: определяла и сообщала Демидовой А.Г. статьи расходов отделения почтовой связи Ряжск 391960 Ряжского почтамта, по которым необходимо отражать факт незаконного изъятия денежных средств из кассы отделения в дневнике формы 130; являясь начальником информационного пункта Ряжского почтамта, с целью сокрытия хищения денежных средств ФГУП «Почта России» из кассы отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта, лично проверяла расходы отделения по статьям, на которые Демидова А.Г. списывала похищенные денежные средства; вносила недостоверные сведения в ежемесячные акты производственного контроля об отсутствии/наличии расхождений об отсутствии недостачи денежных средств в отделении почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта; ежемесячно, с целью сокрытия преступления, в электронном виде переводила похищенные организованной группой денежные средства на выплату заработной платы сотрудникам отделений почтовой связи, входящих в структуру Ряжского почтамта, внося соответствующие изменения в автоматизированную систему контроля учета ФГУП «Почта России».
Таким образом, на протяжении длительного периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состав преступной группы был стабильным, между её участниками существовало распределение ролей, их действия были совместными и согласованными, совершенными с единым умыслом на присвоение принадлежащих ФГУП «Почта России» денежных средств. На всем протяжении деятельности указанной организованной группы производился четкий учет полученных похищенных денежных средств, осуществлялись заранее спланированные действия по сокрытию преступления.
Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Демидова А.Г., на основании распоряжения о выделении денежных средств, подписанного начальником Ряжского почтамта по предоставленным ей данным, получала в главной кассе Ряжского почтамта по адресу: <адрес>, наличные денежные средства, предназначенные для осуществления деятельности отделения почтовой связи Ряжск № в соответствии с Положением о Ряжском почтамте и иными нормативно-правовыми актами. После чего, находясь в своем служебном кабинете отделения почтовой связи Ряжск №, расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно, по согласованию с участником организованной группы ФИО9, в период времени с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль в совершении преступления, похищала часть вверенных ей денежных средств, путем изъятия их в наличной форме из кассы отделения почтовой связи Ряжск №., и отражала их расход в дневнике формы 130, как якобы выданные населению, организациям в виде пособий, пенсий, выплат и переводов, о чем сообщала ФИО9, которая, как участник организованной группы, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от Демидовой А.Г. информацию о сумме похищенных денежных средств и статьях расходов, на которые они списаны, в период времени с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете информационного пункта Ряжского почтамта по адресу: <адрес>, лично проверяла предоставляемый ежедневно для проверки дневник формы 130 отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта и первичные кассовые документы, с целью сокрытия хищения. Похищенные денежные средства Демидова А.Г. распределяла между участниками организованной группы, тем самым Демидова А.Г. и ФИО9 распоряжались похищенным по своему усмотрению.
ФИО9, в конце каждого месяца, в период времени с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, исполняя свою роль в организованной группе, с целью сокрытия хищения, находясь в своем служебном кабинете информационного пункта по указанному выше адресу, вносила недостоверные сведения в ежемесячные акты производственного контроля об отсутствии/наличии расхождений об отсутствии расхождений в отделении почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта и в электронном виде переводила похищенные организованной группой денежные средства на выплату заработной платы сотрудникам отделений почтовой связи, входящих в структуру Ряжского почтамта, внося соответствующие изменения в автоматизированную систему контроля учета ФГУП «Почта России». Недостачу денежных средств в отделении почтовой связи Ряжск № возможно было выявить только при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности всех отделений почтовой связи Ряжского почтамта и самого почтамта в целом.
В результате организованной группой, в составе Демидовой А.Г. и ФИО9, в период времени с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, из кассы отделения почтовой связи Ряжск 391960, находящейся по адресу: <адрес>, были похищены денежные средства ФГУП «Почта России» на общую сумму 16385293,34 рубля, а именно:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 106576,29 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила в дневнике формы 130 указанного отделения почтовой связи как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 156537,02 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила в дневнике формы 130 указанного отделения почтовой связи как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 350630,97 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 391050,91 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по электронным переводам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 351213,78 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 387775,71 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 662991,61 рубль, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по электронным переводам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 486969,89 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 413061,25 рубль, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, денежные средства в размере 51049,86 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 453986,33 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 872649,62 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1357277,28 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пенсий;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1001323,14 рубля, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 915618,86 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1063102,90 рубля, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1005610,42 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1000188,78 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1476807,16 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1415834,72 рубля, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат по прочим банковским услугам, выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1217058,83 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пенсий, пособий и единовременных денежных выплат;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, денежные средства в размере 1247978,01 рублей, расход по которым Демидова А.Г. отразила как выданные в виде выплат пособий и единовременных денежных выплат.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, участники организованной группы в составе Демидовой А.Г. и ФИО9, используя своё служебное положение, похитили вверенные ФГУП «Почта России» Демидовой А.Г., как начальнику отделения почтовой связи Ряжск № денежные средства в размере 16385293,34 рубля, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Демидова А.Г. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала частично, в содеянном раскаялась, показала, что себе деньги не брала, а передавала их начальнику Ряжского почтамта ФИО10, за что получала различные преимущества по работе: могла не брать больничный, получала дополнительный заработок за совмещение несколько должностей, удобный график работы. В некоторые месяцы она не могла участвовать в передаче денег ФИО10, так как находилась в отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумму более 16000000 рублей она не похищала, деньги брала по указанию ФИО10, не могла быть организатором данного преступления, так как в силу своих должностных обязанностей не могла знать, как в целом работает и функционирует бухгалтерия Рязанского почтамта и Рязанского УФПС, кто и как осуществляет контроль за движением денег, как работают бухгалтерские программы, кто может видеть недостачу, куда и как можно спрятать деньги. За февраль 2017 года с недостачей не согласна, т.к. деньги внесла обратно в кассу, и ФИО10 их не передавала. Всем процессом руководила ФИО10, поскольку знала всю структуру и работу бухгалтерии, бухгалтерских программ, слабые места в работе Ряжского почтамта. Денежные средства ею, по просьбе ФИО9 и ФИО10, были поставлены в электронном дневнике в строчки пособия, переводы, выплаты по картам, и не подтверждались никакими первичными документами, поэтому недостачу видела ФИО11, поскольку подтверждающих документов не было, и оператор ФИО12 тоже должна была это видеть, т.к. она проверяла пособия, выплаты. Обыски проводились по месту её жительства в <адрес> и в <адрес>, ничего изъято не было, данных о наличии у неё счетов, недвижимости, автомобилей нет. Полагает, что ФИО10 каким-то образом решила вопрос со своими подчиненными и надзирающими органами в <адрес>, чтобы никто ничего не проверял, или не видел нарушений и недостач в Ряжском Почтамте, а начальник ИП ФИО9, помимо тех денег, которые она передавала ФИО10, могла также проводить какие-то виртуальные деньги и куда-то их прятать. Полагает, что всю схему движения и утаивания денежных средств знала ФИО9, поскольку она обладала соответствующими знаниями, ранее работала бухгалтером, знала бухгалтерские программы, куда лучше поставить деньги в расход. Она этого не знала, и в силу своей должности и знаний знать не могла. Свою вину в совершении данного преступления признаёт, но частично, поскольку деньги ФИО10 передавала, но из этих денег себе ничего не оставляла, отказать ей было трудно, боялась потерять работу. Исковые требования ФГУП «Почта России» на всю сумму ущерба полностью признать не может, поскольку денежные средства забирала ФИО10, и делилась с ФИО9, поэтому иск должен быть предъявлен и к другим участникам данного преступления.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Демидова А.Г. выражает несогласие с вышеуказанным приговором, считая его незаконным, несправедливым и чрезмерно суровым. Свою причастность к совершению данного преступления не отрицает, вину признает частично. С органами следствия сотрудничала с момента возбуждения уголовного дела на протяжении всего следствия. Давала признательные показания, ничего не утаивая и не уменьшая своей роли, а так жен показания, изобличающие других участников данного преступления. Меру пресечения - подписку о невыезде не нарушала. Давления на свидетелей и потерпевших не оказывала. Являлась на допросы и другие следственные действия по первому требованию следователя. Полагает, что уголовное дело в отношении неё органами следствия расследовано необъективно, неполно и не всесторонне, поскольку не установлены все обстоятельства дела и участники данного преступления. Выражает несогласие с организатором группы, поскольку организованную группу не создавала, а являлась низовым звеном, так как в силу своих знаний и должностных обязанностей не могла знать, как функционирует ФГУП "Почта России" и как можно похитить и присвоить денежные средства, а так же никто из свидетелей и обвиняемых на это не указывает. Признает себя виновной в совершении перемещения денежных средств и вносе соответствующих изменений в автоматизированную систему контроля учета ФГУП "Почта России", в период времени апреля 2015 года по февраль 2017 года, но денежные средства себе не забирала, а передавала их своему руководителю ФИО10 и действовала по её указанию. Делала это за получение определенных привилегий по работе. Считает, что данное преступление не могли совершить только она и Дыкина, поскольку над ними имеются большое количество руководителей и надзорных органов. Организатором данного преступления являлась руководитель Ряжского почтамта ФИО10, которая давала указания по сокрытию и хищению денежных средств и лично забирала деньги, принадлежащие ФГУП "Почта России". Полагает, что сотрудники, надзирающие за Ряжским почтамтом, должны были видеть и выявить нарушения, об этом говорил свидетель Кузнецов – начальник службы безопасности, он пояснил, что за это была уволена сотрудник Епишина, которая контролировала работу Ряжского почтамта. Данный работник не допрошен и версия на причастность к данному преступлению Епишиной и других лиц не проверялась. Ущерб в размере 16385293 рубля 34 копейки завышен, поскольку в данный ущерб могли бы попасть и недостачи по другим пунктам выплат, которые были допущены в результате халатности и ненадлежащего контроля работников бухгалтерии. Указывает, что исковые требования полностью не признает, поскольку денежные средства себе забирала Масина и делилась с ФИО9 Дыкина в своих показаниях неоднократно указывала, что получала похищенные у ФГПУ "Почта России" денежные средства в период времени с апреля 2015 года по февраль 2017 года. Считает, что исковые требования должны быть предъявлены к другим участникам данного преступления. После смерти ФИО9, вина которой в преступлении доказана, имущество её перешло по наследству членам её семьи, в связи с чем иск следует предъявить к ним. Обращает внимание, что следователь указывает в обвинении месяцы хищений на почте, но в некоторые месяцы не могла участвовать в изъятии и передаче денег Масиной, поскольку была в отпуске и в это время работали другие сотрудники. Указывает, что её материальное благосостояние проверялось органам предварительного расследования и ничего не обнаружено, что бы имело отношение к делу, никаких излишков нет. Автор жалобы указывает, что частично возместила ущерб, причиненный "Почта России", в сумме 50000 рублей, исходя из своего материального положения. Просит учесть смягчающие вину обстоятельства, поскольку суд не учел их в полной мере, изменить приговор суда и снизить наказание.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденной Демидовой А.Г. старший помощник прокурора Ряжского района ФИО13 просит приговор суда оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы осужденной Демидовой А.Г. без удовлетворения.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденной Демидовой А.Г. представитель по доверенности УФПС Рязанской области юрисконсульт ФИО14 просит приговор суда оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы осужденной Демидовой А.Г. без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда в отношении Демидовой А.Г. отмене либо изменению не подлежит.
Суд пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного Демидовой А.Г. обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Как верно отметил суд 1 инстанции, помимо частичного признания подсудимой Демидовой А.Г. своей вины в предъявленном ей обвинении, её вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО15, - показаниями подозреваемой ФИО9, уголовное преследование в отношении которой по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, было прекращено постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие смерти подозреваемой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10 которая сообщила, что работает <скрыто>» с декабря 2009 года. В 2015 – 2017 годах Демидова А.Г. работала начальником ОПС Ряжск №, а ФИО9 руководителем информационного пункта Ряжского почтамта. В её обязанности входит общее руководство почтамтом, хозяйственная, производственная деятельность, обеспечение производственных процессов. Информационный пункт был создан как контрольный орган, аккумулирующий все финансовые потоки и отчетности, он напрямую сдает отчетность в Управление ФПС Рязани. В указанный период в информационном пункте работало семь операторов, каждый занимался своим выделенным направлением, а руководитель информационного пункта обобщал все данные, делал сводную отчетность, и направлял её в Управление ФПС Рязани. Денежные средства, которые положены на выплату пенсий и пособий, перечислялись Управлением на расчетный счет Ряжского почтамта, и высылался график подкреплений по датам на отделения связи. В информационном пункте, согласно этому графику, пишутся распоряжения на выдачу денежных средств, их подписывает также начальник почтамта, и оно отдается в главную кассу. Главная распределительная касса формирует это по специальным сумкам и мешкам, с соответствующим комплектом документов, через участок страховой и сопровождающих, и на машинах направляют их в отделения связи. В отделениях связи начальник отделения получает данные денежные средства, расписывается в документах, ставит свою печать, что он их получил, излишки возвращаются на главную распределительную кассу, где составляют приходно-расходную ведомость. На каждом участке находится оператор, который ведет и контролирует свое направление, например, оператор по выплате пенсий и пособий ведет только пенсии и пособия, контролирует только эту статью полностью, по всем отделениям связи. Следующий оператор по поступлениям коммунальных платежей, делает всю отчетность, то есть полностью сводит и сверяет ее с дневниками формы 130, которые приходят с отделений связи. По товарно-материальным ценностям тоже был оператор, по регистрированным почтовым отправлениям. Когда сводится ежемесячный отчет, он предоставляется руководителю информационного пункта, по каждому отделению связи ведется сводный дневник. В конце месяца каждый из операторов, который контролирует данную статью, ставит свою подпись и удостоверяет, что он проверил, что она совпадает с дневником формы 130. Начальник отделения почтовой связи составляет этот дневник, и передает его в электронном виде и на бумажном носителе в информационный пункт, к нему прикладываются все первичные кассовые документы. По заработной плате ведомости контролирует сотрудник бухгалтерии, который проверяет сумму по документам, данные отдает руководителю информационного пункта, который дальше делает общий сводный отчет за месяц. Руководитель информационного пункта ФИО9 делала общий сводный дневник, у нее свой доступ и своя программа, пароли, и своя отчетность с Управлением ФПС Рязани. Недостача образовалась вследствие умышленного изменения информации, которая предоставлялась в Управление ФПС Рязани. В один из дней февраля 2017 года к ней в кабинет зашла бухгалтер ФИО16 и сказала, что у нас неприятность, что она увидела в компьютере серьезное расхождение в данных по заработной плате. ФИО16 решила, что это ошибка, пригласила к себе ФИО9, та ничего пояснить не смогла.
Они хотели пригласить ФИО9, но та на рабочем месте отсутствовала, собрала какие-то документы и ушла, на телефонные звонки не отвечала. На следующий день ФИО16 сказала, что ФИО9 ответила на её звонок, на вопрос о том, что это есть, присвоение, ответила утвердительно. Стали проверять дневники формы 130 городских отделений почтовой связи за прошлые месяцы, и выяснили по ОПС Ряжск определенную сумму недостачи. Демидова А.Г. ещё дня два была на работе, потом тоже перестала выходить на работу. Она написала донесение в Рязань, приехали сотрудники УФПС Рязани, стали проверять документы, нашли финансовые расхождения, вызвали Демидову А.Г. и ФИО9 для дачи объяснений, но те не пришли. Было подано заявление в правоохранительные органы, после чего всю документацию у них изъяли. Сначала была выявлена недостача - Это за 2016 год, около 7000000 рублей, а потом она увеличилась, было более 16000000 рублей. Проверили все городские отделения почтовой связи, и по первичным документам, которые приложены к дневникам формы 130 на бумажном носителе, нашли расхождения в данных по отделению почтовой связи Ряжск 391960, были нарушения по получению денежных средств для переводов, была увеличена, завышена сумма выплат, то есть по дневнику формы 130 была проведена сумма больше, чем фактически выплаченная и подтвержденная первичными кассовыми документами. Эти расхождения должны быть выявлены в информационном пункте, это их прямая обязанность. Со слов сотрудников ИП, приходную статью они проверяли, а по распоряжению ФИО9 расходную статью проверяла и корректировала она лично, делала расходный сводный отчет, она консолидирует все отделения почтовой связи, соответственно приходные и расходные статьи, и отправляет в Управление ФПС. Демидова А.Г. является материально ответственным лицом, как начальник ОПС она получала в главной кассе денежные средства, делает отчет за день в виде дневника формы 130, ставила движение денежных средств по строкам расходов, остаток денежных средств должен быть возвращен в главную кассу. Отчет она передает в информационный пункт на проверку и утверждение, вместе с первичными кассовыми документами. Недостача в указанном размере образовалась в результате присвоения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России». Расхождения в данных по денежным средствам, были выявлены только в ОПС Ряжск №, в других ОПС города таких расхождений не было. По результатам 2015 году Ряжский почтамт вышел на первое место по финансовым показателям, а 2016 год был убыточным. Разговор с Демидовой А.Г. о причинах недостачи в начале февраля 2017 года происходил в её кабинете, в присутствии ФИО43, и был записан на телефон ФИО43 Она спросила Демидову А.Г., каким образом это случилось, как та могла пойти на такой шаг, поскольку это будет просто бомба для всей России, и здесь надо принять правильное решение, чтобы внести денежные средства, и этим будет заниматься ФСБ России, потому что сумма очень большая. Но Демидова А.Г. молчала, только сказала, что нужна ФИО9 Демидова А.Г. и ФИО9 были уволены за прогулы. Показания Демидовой А.Г. и при жизни ФИО9 о её причастности к хищению денежных средств направлены на то, чтобы уйти от ответственности, показаниями свидетеля ФИО17 о том, что при проверке документов были обнаружены расхождения в первичных документах и кассовых чеках с отчетной формой дневника формы 130, которую составлял начальник отделения связи Ряжск № Демидова А.Г. Им были опрошены и взяты объяснения со всех должностных лиц, которые каким-либо образом могли быть причастны или знали информацию по факту хищения денежных средств и возникновения недостачи, но ФИО9 и Демидова А.Г. отсутствовали несколько дней на работе, на связь не выходили, по неизвестной причине. В дневнике формы 130 были установлены расхождения по расходным строкам в части банковских операций, также были запрошены в бухгалтерии отчет по выплаченной заработной плате за 2016 год, о начисленной и выплаченной заработной плате из двух систем, из системы АЗУП – автоматическая система зарплатного управления персонала, и из системы АЗБНУ, в которой отражается расходная часть. По его мнению, преступление могли совершить Дыкина и Демидова, показаниями свидетеля ФИО16, показаниями свидетеля ФИО18 о том, что к недостаче причастны руководитель ИП ФИО9 и начальник отделения связи Демидова А., показаниями свидетеля ФИО43, показаниями свидетеля ФИО19, показаниями свидетеля ФИО20, показаниями свидетеля ФИО21, показаниями свидетеля ФИО22 о том, что на уровне Ряжского почтамта эту недостачу не видно, показаниями свидетеля ФИО23, показаниями свидетеля ФИО24 о том, что до 2017 года она работала руководителем отдела по управлению персоналом УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России». ФИО25 с 2011 года работала оператором связи 1 класса в отделении почтовой связи Ряжск-2, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГФИО25 была переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи Ряжск-2, было заключено дополнение к договору о полной материальной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГФИО25 стала числиться Демидовой А.Г., в связи с расторжением брака. ДД.ММ.ГГГГ Демидова А.Г. была временно переведена на должность начальника отделения почтовой связи Ряжск-центр Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России», сДД.ММ.ГГГГ Демидова А.Г. переведена по постоянную работу по указанной должности. С Демидовой А.Г. было заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному трудовому договору, договор о полной материальной ответственности. Демидова А.Г. была ознакомлена с должностной инструкцией - квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи Ряжск. ДД.ММ.ГГГГ Демидова А.Г. уволена с занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГФИО9 на постоянной основе была переведена на должность руководителя информационного пункта Ряжского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», с ней заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному трудовому договору, она была ознакомлена с должностной инструкцией - квалификационной характеристикой руководителя информационного пункта. ДД.ММ.ГГГГФИО9 уволена с занимаемой должности. Представителем работодателя была начальник Ряжского почтамта ФИО10, она несла ответственность за оформление всей кадровой документации, и соответственно специалист по кадрам Ряжского почтамта оформлял указанную документацию.
- а так же показаниями свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41
Как верно отметил суд 1 инстанции, вина осужденной Демидовой А.Г. так же подтверждается:
- протоколом очной ставки между обвиняемой Демидовой А.Г. и свидетелем ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой Демидова А.Г. и ФИО10 подтвердили ранее данные в ходе следствия показания, Демидова А.Г. показала, что забирала в период времени с апреля 2015 года по февраль 2017 года из кассы ОПС Ряжск № Ряжского почтамта денежные средства и ставила в расход несуществующие выплаты. ФИО10 показала, что не была осведомлена о хищениях денежных средств в ОПС Ряжск № Ряжского почтамта, и никакого отношения к этому не имеет;
- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО9 и свидетелем ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО9 и ФИО10 подтвердили ранее данные в ходе следствия показания, ФИО9 показала, что скрывала факты недостачи в ОПС Ряжск 391960 Ряжского почтамта, в электронном виде, с целью сокрытия недостачи, переводила суммы недостачи на выплату заработной платы всех сотрудников Ряжского почтамта. ФИО10 показала, что не была осведомлена о хищениях денежных средств в ОПС Ряжск 391960 Ряжского почтамта и никакого отношения к этому не имеет;
- протоколом очной ставки между обвиняемой Демидовой А.Г. и подозреваемой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Демидова А.Г. и ФИО9 подтвердили ранее данные в ходе следствия показания, Демидова А.Г. показала, что забирала в период времени с апреля 2015 года по февраль 2017 года из кассы ОПС Ряжск № Ряжского почтамта денежные средства, которые ставила в расход несуществующих выплат. ФИО9 показала, что скрывала факты недостачи в ОПС Ряжск № Ряжского почтамта, в электронном виде, с целью сокрытия недостачи, переводила суммы недостачи на выплату заработной платы всех сотрудников Ряжского почтамта;
- а так же Положением о Ряжском почтамте УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Положением об информационном пункте Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Положением об отделении почтовой связи Ряжского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Ряжского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ№-лс о переводе Демидовой А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя начальника отделения почтовой связи Ряжск-2 на должность начальника отделения почтовой связи ОПС Ряжск № Договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающему, что Демидова А.Г., как начальник ОПС занимающая должность, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей ФГУП «Почта России» денежных средств, и была обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Донесением начальника Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером ФИО16 в ОПС Ряжск 391960 Ряжского почтамта выявлено присвоение денежных средств в размере 6870000 рублей (сумма уточняется). Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О проведении документальной проверки в отделении почтовой связи Ряжск 391960» начальника Ряжского почтамта ФИО10, в связи с выявленными нарушениями кассовой дисциплины в период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. Актом проверки комиссией Ряжского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ Отчетом о проведении служебного расследования в связи с крупным хищением денежных средств в ОПС Ряжский почтамт УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Актом ведомственного расследования по факту недостачи денежных средств в Ряжском почтамте от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ,которым было осмотрено личное дело Демидовой А.Г. на 7 листах, содержащее сведения о должностном положении Демидовой А.Г. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО43 сотового телефона марки «HTC», с находящейся в нём сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «SP micro 16 GB». Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана аудиозапись на сотовом телефоне марки «HTC» с разговором ФИО10, Демидовой А.Г. и ФИО43 Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением комплексной компьютерно-технической и бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№.Заключением комплексной бухгалтерской и компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№.
Квалификация содеянному по ч.4 ст.160 УК РФ УК РФ судом дана правильная.
В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, размер похищенных Демидовой А.Г. денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в сумме 16385293,34 рубля, является особо крупным размером, поскольку превышает один миллион рублей.
Судом установлено, что Демидова А.Г., соверши
ла присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, поскольку, занимая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность начальника отделения почтовой связи Ряжск № Ряжского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России», будучи лицом, несущим полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств, в силу своего должностного положения имела беспрепятственный доступ к денежным средствам и самостоятельно определяла размер денежных средств, получаемых ею, как начальником ОПС, в главной кассе Ряжского почтамта.
Демидова А.Г. соверши
ла присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в составе организованной группы, организатором которой она являлась, поскольку присвоение было совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, и именно Демидова А.Г., являясь начальником отделения почтовой связи Ряжск 391960 Ряжского почтамта, самостоятельно определяла размер денежных средств, получаемых ею для организации деятельности ОПС, и имела к ним беспрепятственный доступ.
Довод Демидовой А.Г. о том, что она не являлась организатором преступления, и не присваивала себе похищаемые денежные средства, является несостоятельным, поскольку судом были исследованы доказательства, которые, подтверждают, что Демидова А.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, поскольку отсутствие у подсудимой недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств и иного ценного имущества по месту жительства и регистрации, не являются обстоятельствами, подтверждающими невиновность Демидовой А.Г. в совершении преступления, так как способы распоряжения похищенными вверенными денежными средствами могут быть самыми разнообразными, они не ограничиваются только приобретением транспортных средств, недвижимости, хранением наличных денежных средств по месту жительства и др. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением, при этом способ распоряжения похищенным в результате преступления чужим имуществом к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относится.
Доводы Демидовой А.Г., о причастности к преступлению начальника Ряжского почтамта ФИО10, по указанию которой подсудимая похищала денежные средства и передавала их ФИО10, являются несостоятельными, поскольку не установлены организаторы преступления и другие причастные к нему лица.
Доводы Демидовой А.Г. о причастности к хищению денежных средств начальника Ряжского почтамта ФИО10, были предметом проверки сообщения о преступлении в ходе предварительного расследования уголовного дела, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по особо важным делам следственного отделения Управления ФСБ России по Рязанской области ФИО42 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10, ФИО43, ФИО16 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Доводы Демидовой А.Г. о том, что в некоторые месяца она не могла участвовать в хищении денежных средств, так как находилась в отпуске являются необоснованными, поскольку преступление совершалось на протяжении длительного периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом точные даты совершения присвоения денежных средств установить не представилось возможным. Указанные подсудимой периоды отпусков не исключают возможность нахождения Демидовой А.Г. на рабочем месте в каждый из месяцев в указанный период совершения преступления, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО43
Суд справедливо учел, что Демидова А.Г.не судима, совершила тяжкое преступление, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не стоит.
Суд учел то, что Демидова А.Г.как во время совершения общественно опасного деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть является вменяемой, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Наказание Демидовой А.Г. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни её семьи.
Суд справедливо признал на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку на всём протяжении предварительного расследования Демидова А.Г. активно способствовала расследованию преступления своими признательными показаниями, и представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также изобличению другого соучастника преступления. Суд справедливо признал - частичное признание Демидовой А.Г. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.
Суд справедливо руководствовался ч. 1 ст. 62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд справедливо не нашел оснований для применения в отношении Демидовой А.Г. ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и наступивших последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба в особо крупном размере.
На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Демидовой А.Г. возможно только в условиях изоляции её от общества с отбыванием наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно и применения положений ст. 73 УК РФ, не имелось.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно не назначил дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Основания для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, так же отсутствуют.
Выводы суда об отсутствии оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Подсудимая Демидова А.Г. гражданский иск признала частично, добровольно возместила имущественный ущерб в размере 50000 руб.
Вопреки доводам автора жалобы, суд признал обоснованным, подтверждённым исследованными доказательствами, и подлежащим удовлетворению Гражданский иск ФГУП «Почта России» в лице УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании с Демидовой А.Г. имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 16335293,34 рубля, из расчета 16385293,34 руб. - 50000 руб.
Уголовное преследование в отношении ФИО9 по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. вследствие смерти подозреваемой. Обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, на ФИО9 возложена не была.
Таким образом, при назначении Демидовой А.Г. наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе, те, на которые осужденная указывает в своих апелляционных жалобах.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденной постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
Приговор в отношении Демидовой А.Г. является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционных жалоб осужденной не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
О П Р Е Д Е Л И Л ::
Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2020 года в отношении Демидовой Анны Геннадьевны – оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Г.В.Абрамова
Судьи И.Н.Зотова
М.М.Медведева
