33-256/2020 (2-648/2019) судья Хохлова М.С.
УИД 62RS0010-01-2019-001037-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2020 года г. Рязань
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, с апелляционной жалобой ФИО3 на решение Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., выслушав объяснения ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 с иском о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 6 августа 2004 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 От брака у них имеют трех несовершеннолетних детей: ФИО1, 2005 года рождения, ФИО2, 2009 года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, размер его среднего месячного дохода составляет 48 870 рублей. Других детей ФИО4 не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Величина прожиточного минимума для детей за второй квартал 2019 года составляет 10 154 рубля в месяц. Дети посещают занятия с репетиторами, кружки и секции, что влечет дополнительные расходы по оплате указанных посещений. Взыскание алиментов на детей в меньшем размере повлечет существенное нарушение законных интересов и прав детей на получение необходимого материального обеспечения со стороны ответчика, а также ее законных прав и интересов на равномерное распределение обязанности по материальному обеспечению детей между ней и ответчиком. С учетом уточнений просила взыскивать ежемесячно с ФИО4 в ее пользу алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме по 10 025 рублей - в размере прожиточного минимума для детей в Рязанской области, установленного Постановлением Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 21 октября 2019 года № 39 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за III квартал 2019 года", на каждого из детей, начиная с 10 октября 2019 года; взыскать с ФИО4 в ее пользу понесенные ею расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 11 ноября 2019 года уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетний детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 15 047 рублей 50 копеек по 5 012 рублей 50 копеек на каждого из детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с 10 октября 2019 года, и до достижения детьми совершеннолетия, а также судебные расходы в сумме 750 рублей. С ФИО4 в доход государства взыскана госпошлина в размере 150 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ссылалась на то, что суд не исследовал материальное положение ответчика.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО4 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции ФИО4 просил решение суда оставить без изменения.
ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения ФИО4, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с частью 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно положениям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (часть1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2).
Из разъяснений в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства, связанных со взысканием алиментов", при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 6 августа 2004 года. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
3 октября 2019 года ФИО4 подано исковое заявление о расторжении данного брака.Несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают вместе с матерью по адресу: <адрес>, ФИО4 по указанному адресу не проживает.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.
Разрешая спор, суд первой инстанции определил к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума для детей в Рязанской области, установленного Постановлением Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 21 октября 2019 года № 39 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за III квартал 2019 года" на каждого из детей, исходя из того, что ответчик имеет ежемесячный доход в сумме 50000 рублей, кредитные обязательства, а также обязанность обоих родителей в равной мере содержать своих детей.
Судебная коллегия не может согласиться с определенным судом первой инстанции размером алиментов и находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
При определении размера подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме, суд первой инстанции должен был исследовать, в том числе, материальное положение сторон, наличие у ответчика в собственности объектов недвижимого имущества. В нарушение приведенных выше норм материального права и разъяснений в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, суд первой инстанции не возложил на стороны обязанность представить доказательства их материального положения, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определила данное обстоятельство в качестве юридически значимого, подлежащего доказыванию сторонами.
В подтверждение материального положения сторон, наличия у ответчика дохода, позволяющего выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей в Рязанской области, то есть по 10 025 рублей на каждого из детей, ФИО3 представила в суд апелляционной инстанции нотариально удостоверенный договор раздела общего имущества между супругами от 25 декабря 2019 года, достоверность которого ответчиком не оспаривалась, который содержит перечень имущества, приобретенного сторонами в период брака и позволяет сделать вывод о материальном положении сторон, приобщенный судебной коллегией к материалам дела.
Из указанного договора следует, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 1004 кв.м., стоимостью 283510 рублей; жилой дом, площадью 34,4 кв.м, стоимостью 506 291 рубль; земельный участок площадью 27 кв.м., стоимостью 16 339 рублей; индивидуальный гараж, площадью 23,3 кв.м, стоимостью 106375 рублей; нежилое помещение площадью 72,8 кв.м, стоимостью 2641336 рублей; земельный участок площадью 99 кв.м, стоимостью 31 680 рублей; здание магазина площадью 25,4 кв.м, стоимостью 654158 рублей; земельный участок площадью 32 кв.м, стоимостью 9036 рублей; гараж, площадью 31 кв.м, стоимостью 522247 рублей; нежилое помещение площадью 87 кв.м, стоимостью 530341 рубль; земельный участок общей площадью 99 кв.м, стоимостью 32 575 рублей, земельный участок площадью 129 кв.м, стоимостью 105 014 рублей; здание, площадью 39,8 кв.м, стоимостью 858173 рубля; земельный участок площадью 71 кв.м., стоимостью 51 477 рублей, гараж площадью 67 кв.м., стоимостью 759151 рубль.
В суде апелляционной инстанции ФИО4 подтвердил факт приобретения указанного имущества в период брака и пояснил, что данный список приобретенного в браке с ФИО3 имущества является не полным.
Судом также установлено, и ответчиком не оспаривалось, что ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, директором ООО "ФИО1", в котором истица работает бухгалтером, размер ее заработка составляет 2 000 рублей в месяц. Других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Несовершеннолетние дети сторон посещают дополнительные занятия, секции и кружки, в связи с чем стороны несут дополнительные расходы по их оплате, размер которых, как следует из объяснений ФИО4, составляет около 10 000 рублей в месяц.
Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 21 октября 2019 года № 39 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за III квартал 2019 года" величина прожиточного минимума в Рязанской области для детей установлена в размере 10025 рублей.
Учитывая материальное положение сторон, наличие в собственности ФИО4 и ФИО3 значительного количества объектов недвижимости, доход каждого из супругов, необходимость обеспечения максимально возможного сохранения несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО3 прежнего уровня их обеспечения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика в пользу истицы ? прожиточного минимума для детей в Рязанской области, что составляет по 5 012 рублей 50 копеек на каждого из детей, не позволит соблюсти баланс интересов несовершеннолетних детей, а также истицы и ответчика в рамках алиментных отношений.
Исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным решение суда первой инстанции изменить в части взыскания алиментов, на основании положений п.п.3,4 ч.1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и определить ко взысканию с ответчика алименты содержание несовершеннолетних детей в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, на каждого ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Касимовского районного суда Рязанской области от 11 ноября 2019 года по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме изменить.
Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетний детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области в размере по 10 025 рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей либо изменения оснований взыскания алиментов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по Рязанской области для детей.
Председательствующий –
Судьи –
