НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.08.2018 № 33-14292/18

Судья Селицкая М.Ю. Дело № 33-14292/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Сидоренко О.В.,

судей Простовой С.В., Котельниковой Л.П.

при секретаре Светличной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивушкина А.А. к АО «СК «Выручим!», третье лицо ООО «Сигма» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе АО «СК «Выручим!» на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018г. Заслушав доклад судьи Сидоренко О.В., судебная коллегия

установила:

Сивушкин А.А. обратился в суд с иском к АО «СК «Выручим!» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между истцом и ООО «Сигма» был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014 участия в долевом строительстве, способом обеспечения исполнения застройщиком обязательств по которому является страхование гражданской ответственности застройщика в соответствии с требованиями ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". 12.11.2014 между ЗАО «СК «Выручим!» и ООО «Сигма» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Учитывая, что строительство объекта застройщиком было приостановлено, договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014 был расторгнут 20.01.2016. Между тем, застройщиком денежные средства в полном объеме возвращены не были. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 23.08.2016 с застройщика в пользу Сивушкина А.А. были взысканы денежные средства в сумме 1 388 000 руб. Судебный акт не исполнен, денежные средства не возвращены. Полагая страховой случай наступившим, Сивушкин А.А. 12.01.2018 обратился в АО «Страховая компания «Выручим!» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 38), которое было оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с АО «СК «Выручим!» в свою пользу страховое возмещение в размере 1 300 308,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 1 300 308,55 руб., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в сумме 651 654,27 руб., а всего 1 954 962.82 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Распределены расходы по оплате госпошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новое об отказе истцу в иске по доводам, в целом, аналогичным изложенным в возражениях на исковое заявление.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, поддержавшего возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд первой инстанции на основании статей 929, 932 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15.2 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" пришел к выводу о наступлении страхового случая и отсутствии оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения.

С выводами суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая оценка.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 3 ст. 932 Гражданского кодекса Российской Федерации риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно ст. 15.2 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору, в том числе путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования.

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные, решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а та��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Сивушкиным А.А. и ООО «Сигма» был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014 участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой поз. 2 (2 этап строительства), по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 7-13). Объектом долевого строительства являлась однокомнатная квартира (условный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). обшей площадью 37,21 кв.м (п. 1.2 договора). В соответствии и. 3.2. договора Сивушкиным А.А. были перечислены денежные средства в сумме 1 488 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2014 (л.д. 9, 14). В соответствии с п. 4.1 договора застройщик обязуется передать объект долевого строительства участнику долевого строительства не позднее 30.06.2017 (л.д. 10). В соответствии с п. 6.7 договора способом обеспечения исполнения застройщиком обязательств по указанному выше договору является страхование гражданской ответственности застройщика в соответствии с требованиями ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

12.11.2014 между ЗАО «СК «Выручим!» и ООО «Сигма» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предметом которого являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве объекта капитального строительства - 18-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой поз. 2 (2 этап строительства), расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 21-28). В соответствии с п. 1.2 указанного договора, выгодоприобретателями по настоящему договору являются граждане или юридические лица, денежные средства которых привлекались страхователем в соответствии с законом № 214-ФЗ для строительства жилого дома, предусматривающему передачу жилого помещения. Оплата суммы страховой премии ООО «Сигма» в соответствии с условиями указанного договора подтверждена материалами дела (л.д. 52-57).

В соответствии с полисом страхования гражданской ответственности застройщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, застрахована ответственность застройщика на случай неисполнения условий договора о передачи объекта недвижимости Сивушкину А.А. по договору участия в долевом строительстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014, страховая сумма составляет 1 302 350 руб.. срок действия договора страхования - с даты регистрации договора участия в долевом строительстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014 до 30.06.2017. При этом участник долевого строительства, в интересах которого выдан настоящий полис, имеет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, предусмотренному настоящим страховым полисом, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Также из положений указанного страхового полиса следует, что страховым случаем признается неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства (квартиры) участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (л.д. 19-20).

Из материалов дела следует, что договор участия в долевом строительстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2014 был расторгнут 20.01.2016 (л.д. 15), в связи с чем, что застройщик в 2015 году прекратил строительные работы на объекте, в 2016 году работы на объекте также не производились, что очевидно свидетельствовало о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан Сивушкину А.А.

Из представленного в материалы дела ответа ООО «Сигма» от 20.04.2018 на запрос суда следует, что строительные работы по возведению 18-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой поз. 2 (2 этап строительства), расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, были приостановлены с октября 2015 года и по настоящее время не ведутся. По состоянию на 20.01.2016 - даты заключения между Сивушкиным А.А. и ООО «Сигма» соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве - были выполнены на 100% следующие работы: земляные работы, изготовление свайных армокаркасов, устройство свайного основания, бетонная подготовка, устройство временного электроснабжения, устройство временных дорог, устройство временных зданий и сооружений, вынос канализационного коллектора, устройство гидроизоляции, устройство армокаркасов фундаментной плиты, бетонирование фундаментной плиты. За период с января 2016 года по настоящее время объем работ не изменился. В настоящее время ООО «Сигма» не имеет возможности выполнить строительство 18-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой поз. 2 (2 этап строительства), расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 91).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сигма» требования Сивушкина А.А. в сумме 1 300 308,55 руб. (с учетом сумм, выплаченных в ходе исполнительного производства) были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сигма», требования Сивушкина А.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб. - в четвертую очередь кредиторов ООО «Сигма».

Таким образом, учитывая, что ответчик застраховал свою ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, т.е. риск ответственности перед участником долевого строительства за нарушение договора, следовательно, при наступлении страхового случая истец имеет право требовать от АО «СК «Выручим!» выплаты суммы страхового возмещения.

Поскольку строительство объекта и передача квартир участникам долевого строительства, в том числе истцу, в установленный договором срок застройщиком не исполнены, ООО «Сигма» признано банкротом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наступлении страхового случая и возникновении у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения истцу.

Довод апеллянта о ненаступлении страхового случая, ввиду расторжения договора участия в долевом строительстве, был предметом оценки суда первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку. Суд верно указал, что страховой случай, предусмотренный полисом страхования гражданской ответственности застройщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и самим генеральным договором страхования гражданской ответственности застройщика от 12.11.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. а именно - неисполнение обязательств застройщиком по передаче объекта долевого строительства - наступил в период действия договора страхования, а расторжение договора от 29.12.2014 до наступления даты передачи объекта, в данном случае значения не имеет, так как было обусловлено заранее прогнозируемой вероятностью неисполнения застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства в срок, предусмотренный договором, что подтверждено представленными в материалы дела сведениями ООО «Сигма».

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая правовая оценка всем представленным доказательствам. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права влекущих отмену решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «СК «Выручим!» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.08.2018г.