судья Кадурин С.А. дело №33-15899/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2019г. г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Татурина С.В.,
судей Руденко Т.В., Корниенко Г.Ф.,
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборова Николая Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по апелляционной жалобе Выборова Н.В. на решение Чертковского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019г.
Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Выборов Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав требования тем, что 17 декабря 2018 года он обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.02.2019 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия документально подтверждённого стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, а также не был зачтён следующий период: с 01.09.1988г. по 28.06.1991г. учёба в Каменском педагогическом училище. Истец не согласен с данными выводами и решением ответчика ввиду того, что они необоснованны, нарушают действующее законодательство РФ и право истца на получение досрочной пенсии. Истец прошёл очную форму обучения по специальности «физическая культура» в Каменском педагогическом училище и присвоена квалификация «учитель физической культуры», что подтверждается дипломом, выданным Каменским педагогическим училищем. Данный период подлежит включению в специальный стаж, так как если обучение в педагогическом вузе приходилось на момент действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения до 1 октября 1993 года, то согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Непосредственно по окончании учебного заведения истец был призван в ряды ВС СССР Каменск-Шахтинским городским военным комиссариатом Ростовской области, что подтверждается военным билетом, согласно которому служба по призыву осуществлялась в период с 05.07.1991 по 26.04.1993гг. После окончания учебного заведения он объективно не мог выполнять педагогическую деятельность, поскольку период с 29.06.1991 по 04.07.1991гг. истцом был использован как подготовка к воинской службе по призыву, тем более что указанного времени недостаточно для устройства на работу по специальности по причине специфики работы общеобразовательных учреждений. 26 апреля 1993 года истец на основании приказа МО РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.04.1993г. был уволен в запас и направлен в Каменск-Шахтинский ГВК Ростовской области. 17.08.1993г. принят на работу тренером-преподавателем Чертковской ДЮСШ. Факт принятия на работу по специальности только в августе 1993г. обусловлен спецификой работы общеобразовательных учреждений, предусматривающей распределение учебной нагрузки с начала учебного года, т.е. с 1 сентября. С момента увольнения в запас, 26.04.1993г. и до принятия на работу тренером - преподавателем Чертковской ДЮСШ трудовой деятельностью не занимался в связи с поиском работы по специальности. Таким образом, фактически истец осуществлял педагогическую деятельность непосредственно после окончания педагогического учебного заведения, что указывает на необходимость включения периода обучения в специальный стаж.
Истец не согласен с решением ответчика о не включении периодов учебных отпусков с 01.01.1997г. по 25.01.1997г., с 10.06.1997г. по 04.07.1997г., с 25.01.1998г. по 10.02.1998г., с 01.06.1998г. по 01.07.1998г., с 10.01.1999г. по 25.01.1999г., с 24.03.1999г. по 26.04.1999г., с 29.04.1999г. по 29.05.1999г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» спорные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку учебные отпуска были оплачиваемыми, что подтверждается выписками из приказов, прилагаемых к исковому заявлению.
Доводы ответчика относительно невозможности засчитать в льготный стаж период работы с 01.01.2001г. по 31.12.2009г. в должности тренера – преподавателя в Чертковской ДЮСШ по причине отсутствия одновременно двух условий предусмотренных пунктом 12 Правил №781, истец считает необоснованными и противоречащими законодательству, поскольку ссылаясь на п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, Приказ Госкомитета Российской Федерации по физической культуре и туризму №1558-ИТ от 28 декабря 1995 года «О вопросах пенсионного обеспечения", Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 15.07.1964 №620, Разъяснения Министерства социального обеспечения РСФСР, данными им в п.3.2 Инструктивного письма №1-63-И от 30.06.1986, Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утверждённый Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 года №761н, истец указывает, что согласно представленной истцом выписке из трудового договора от 17.08.1993г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, он в качестве тренера-преподавателя МБОУ ДО Чертковская ДЮСШ выполнял функциональные обязанности преподавателя. Из представленной МБОУ ДО Чертковская ДЮСШ справки с 01.09.1999г. по 31.08.2002г. истцу устанавливалась нагрузка 24 часа в неделю, с 01.09.2002г. по 31.08.2003г. – 21 час в неделю, с 01.09.2003г. по 31.08.2005г. – 24 часа в неделю, с 01.09.2005г. по 31.08.2008г. – 21 час в неделю, с 01.09.2008г. по 31.08.2009г. – 18 часов в неделю, с 01.09.2009г. по 31.08.2010г. – 24 часа в неделю, с 01.09.2010г. по 31.08.2011г. – 18 часов в неделю. Таким образом, Выборов Н.В. осуществлял педагогическую деятельность, работал с несовершеннолетними детьми в детских учреждениях, его работа помимо достижения спортивных результатов предполагала также воспитание и обучение школьников.
Выборов Н.В. с 30.03.2015г. по 11.04.2015г. был отправлен на курсы повышения квалификации на основании приказа МБОУ Анно-Ребриковская СОШ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К от 27.03.2015г., ему выплачивалась средняя заработная плата, поэтому этот период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а поскольку в указанный период времени за истцом сохранялась должность учителя физической культуры в МБОУ Анно-Ребриковская СОШ, данный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002г. подлежит включению в специальный стаж в льготном порядке.
На основании изложенного, истец просил суд обязать УПФР в Чертковском районе включить период работы в стаж, дающий право для начисления досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью Выборова Н.В. следующие периоды: с 01.09.1988г. по 28.06.1991г. – учеба в Каменском педагогическом училище; с 01.01.1997г. по 25.01.1997г., с 10.06.1997г. по 04.07.1997г., с 25.01.1998г. по 10.02.1998г., с 01.06.1998г. по 01.07.1998г., с 10.01.1999г. по 25.01.1999г., с 24.03.1999г. по 26.04.1999г., с 29.04.1999г. по 29.05.1999г. – периоды дополнительных учебных оплачиваемых отпусков; с 01.01.2001г. по 31.12.2009г. – работа в должности тренера-преподавателя в Чертковской ДЮСШ; с 30.03.2015г. по 11.04.2015г. – курсы повышения квалификации, признать за ним право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью и назначить пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения в УПФР в Чертковском районе с 17.12.2018 года.
Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019г. исковые требования удовлетворены частично.
Суд обязал ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области засчитать в специальный стаж работы, связанный с педагогической деятельностью, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Выборову Николаю Владимировичу в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды нахождения в учебных отпусках: 10.01.1997г. по 25.01.1997г.; с 10.06.1997г. по 04.07.1997г.; с 25.01.1998г. по 10.02.1998г.; с 01.06.1998г по 01.07.1998г.; с 10.01.1999г. по 25.01.1999г.; с 24.03.1999г. по 26.04.1999г.; с 29.04.1999г. по 29.05.1999. в Чертковской ДЮСШ; и период курсов повышений квалификации с 30.03.2015г. по 11.04.2015 г. в МБОУ Анно-Ребриковская СОШ. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Выборов Н.В. с решением суда не соглашается, просит его изменить, удовлетворив исковые требования и в остальной части.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом необоснованно не включён в специальный страховой стаж истца период его обучения с 01.09.1988 г. по 28.06.1991 г. со ссылкой на то, что периоду обучения истца не предшествовала работа в педагогической сфере, поскольку на тот момент истцу было 15 лет и он не мог работать в педагогической должности.
Также судом неправомерно не включён в специальный страховой стаж период работы истца в должности тренера в МБОУ ДО Чертковской ДЮСШ с 01.09.1999 г. по 31.08.2002 г., поскольку ссылаясь на положения Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 г. №191, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30, Приказом Госкомитета Российской Федерации по физической культуре и туризму №1558-ИТ от 28.12.1995 г., Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 15.07.1964 №620, разъяснения Министерства социального обеспечения РСФСР, единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.08.2010 г. №761н, указывает на то, что представленными доказательствами подтверждается осуществление истцом в данный период педагогической деятельности, работал с несовершеннолетними детьми в детских учреждениях, работа истца предполагала в том числе воспитание, обучение школьников первого года обучения.
Не согласившись с доводами апелляционной жалобы ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области представило свои возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выборов Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился с учетом сведений об его извещении, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ст.167, 327 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Выборов Н.В. 17.12.2018 года обратился в ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях.
Решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Управления Пенсионного фонда Российской в Чертковском районе Ростовской области истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.
В специальный страховой стаж ответчиком не зачтены следующим периоды работы истца: с 01.09.1988г. по 28.06.1991г. – учёба в Каменском педагогическом училище, так как отсутствует педагогическая деятельность, непосредственно предшествующая времени обучения и непосредственно за ним следовавшая педагогическая деятельность; учебные отпуска с 10.01.1997г. по 25.01.1997г., с 10.06.1997г., с 25.01.1998г. по 10.02.1998г., с 01.06.1998г. по 01.07.1998г., с 10.01.1999г. по 25.01.1999г., с 24.03.1999 г. по 26.04.1999г., с 29.04.1999г. по 29.05.1999г., так как в стаж на соответствующих видах работ подлежит включению оплачиваемый «учебный» отпуск, имевший место до 30.06.2007г., в справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2018г. Чертковской ДЮСШ учебные отпуска указаны, как периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение; с 01.01.2001г. по 31.12.2009г. в должности тренера-преподавателя в Чертковской ДЮСШ, так как с 1 января 2001г. засчитывается в льготный стаж период работы при наличии одновременно двух условий, предусмотренных пунктом 12 Правил №781 (на 1 января 2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 1 ноября 1999г. по 31 декабря 2000г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка); с 30.03.2015г. по 11.04.2015г. – курсы повышения квалификации, так как период нахождения на курсах повышения квалификации в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрен.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж, связанный с педагогической деятельностью, периода обучения истца в Каменском педагогическом училище с 01.09.1988 года по 28.06.1991 года, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что до обучения истца (с 1988 года) в Каменском педагогическом училище предшествовала педагогическая работа, что является обязательным условий для включения периода обучения в специальный стаж.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, полагая их основанными на законе.
Так, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, назначается лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Аналогичные положения содержались в пп.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно подп. «м» п.1 Постановления №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления – для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением приложений пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Исходя из требований абзаца 4 пункта 2 утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на период поступления истца в учебное учреждение ему было 15 лет, и он не мог работать в таком возрасте в педагогической должности, выводов суда не опровергают, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку выводы суда основаны на правильном применении вышеприведённых правовых норм, которые не допускают включение в специальный страховой стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно не предшествовала и непосредственно за ним не следовала педагогическая деятельность.
При этом как усматривается из трудовой книжки истца учёбе в Каменском педагогическом училище в период с 01.09.1998 года по 28.06.1991 г. не предшествовала педагогическая деятельность, как и не следовала за ним, поскольку после окончания педагогического училища истец поступил на службу в ряды Вооружённых Сил Российской Федерации (л.д.23).
Ссылки истца на невозможность осуществления педагогической деятельности ввиду призыва в ряды Вооружённых Сил Российской Федерации, не имеют правового значения при разрешении спора.
Разрешая исковые требования Выборова Н.В. о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2001 года по 31.12.2009 года в должности тренера-преподавателя в Чертковской ДЮСШ, суд первой инстанции пришёл к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.
Соглашая с такими выводами, судебная коллегия исходит из того, что установлено, что Списком должностей и учреждений.., утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрены детско-юношеские спортивные школы всех наименований в п. 2 раздела "Наименование учреждений", а также должности "педагог дополнительного образования", "тренер - преподаватель" в п. 2 раздела "Наименование должностей".
Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 3 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при отсутствии данных условий, такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что исходя из условий, приведенных в пункте 12 Правил, работа истца в спорный период могла быть зачтена в специальный стаж работы только в том случае, если бы на указанную дату 01.01.2001 года она имела стаж работы в должностях в учреждениях, перечисленных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.
Поскольку в данном случае совокупность вышеприведенных условий не соблюдается, отсутствует факт работы истца на 01.01.2001 года в должностях и учреждениях, указанных в Списке продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, то есть не выполнено первое условие, предусмотренное п. 12 "Правил....", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения в педагогический стаж Выборова Н.В. периода его работы с 01.01.2001 года по 31.12.2009 года.
Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств, опровергающих данные выводы суда, при этом доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.
Решение суда в части удовлетворённых исковых требований стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем в силу ст.327.1 ГПК Российской Федерации судебной коллегией на предмет законности и обоснованности не проверятся.
При этом принимая во внимание, что с учётом зачтённых пенсионным органом в специальный страховой стаж, связанный с педагогической деятельностью, периодов работы истца (17 лет 07 месяцев 21 день), а также с учётом включённых судом периодов работы в специальный страховой стад, общий специальный стаж истца, связанный с осуществлением педагогической деятельности, составляет менее 25 лет, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем суд первой инстанции также пришёл к правомерному выводу о том, что требования истца о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части судебной коллегией признаётся законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чертковского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Выборова Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.09.2019 года.
