Судья Кузнецова Е.Ю. дело № 33-12646/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе :
председательствующего Юрченко Т.В.,
судей Тактаровой Н.П., Котельниковой Л.П.,
при секретаре Васильевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2022 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2022 г.,
Заслушав доклад судьи Тактаровой Н.П.,
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, указав, что с 01.11.2017г. она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При назначении пенсии ответчик не включил в ее страховой стаж период работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. на опытной фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре», находящейся в г.Бендеры Приднестровской Молдавской республики по причине отсутствия сведений об отчислении страховых взносов, о чем сообщил письмом от 06.08.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
По мнению ФИО1, отказ ответчика включить в ее страховой стаж указанный период является незаконным, органом пенсионного обеспечения не учитывалось, что невозможность представить какую-либо информацию об отчислениях страховых взносов за период 01.01.1991г. по 31.12.1991г. компетентные органы Республики Молдова, непризнанной Приднестровской Молдавской Республики и предприятие-работодатель на территории Приднестровской Молдавской Республики объясняют общественно-политической обстановкой в Советской социалистической республике Молдова (ССРМ) в 1991 году.
Вместе с тем, по утверждению истца, по смыслу положений Соглашения, заключенного между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995г. спорный период ее работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. на фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре» подлежал включению в ее страховой стаж.
Ответчику надлежало учитывать, что ее трудовая деятельность на фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре» (далее - ОАО «Флоаре») в спорный период не прерывалась, что следует из копий ее трудовой книжки и справки ОАО «Флоаре» от 19.11.2012г., заверенных Центром социального страхования и социальной защиты г. Бендеры.
По утверждению истца, при разрешении возникшего вопроса ответчику надлежало учитывать ряд существенных обстоятельств, а именно, факты распада Союза ССР, отделение Приднестровья от республики Молдова, вследствие чего прекратилось финансирование средств из Социального фонда ССР Молдова на выплату пенсий и других социальных пособий, а также отсутствие правового регулирования вопросов, связанных с отчислением страховых взносов в 1991 году, сведений по этому поводу в Социальном фонде Республике Молдова.
С учетом изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ предъявленные исковые требования, ФИО1 просила суд обязать ГУ ОПФР России по Ростовской области включить в ее трудовой (страховой) стаж период работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. на опытной фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре», произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., а также взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.4-6, 26-27).
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2022г. исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д.40-43).
В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда первой инстанции от 19.01.2022г. и вынесении по делу нового решения об удовлетворении предъявленного иска, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права.
Автор апелляционной жалобы приводит обстоятельства, положенные в основу предъявленного искового заявления. Обращает внимание на то, что в спорный период ее трудовая деятельность на фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре» не прерывалась, что следует как из копии ее трудовой книжки, так и из справки ОАО «Флоаре» от 19.11.2012г., заверенных Центром социального страхования и социальной защиты г. Бендеры (л.д.52-54).
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела и приобщенной к нему копии пенсионного дела ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО1, рождения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является гражданином Российской Федерации (л.д.12 –паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выдан 06.10.2004г.), имеет гражданство Приднестровской Молдавской республики (л.д.14, копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лист 124 - паспорт I-ПР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выдан 26.02.2004г.).
Истец проживает в <...>, зарегистрирована по месту пребывания в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с 08.08.2017г. по 08.08.2022г. (л.д.13,14).
Из копии пенсионного дела ФИО1 следует, что с 16.01.2014г. Центром социального страхования и социальной защиты Приднестровской Молдавской республики ей была назначена пенсия по старости по достижении возраста 55-ти лет (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 117-122).
Решением УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от 07.11.2017г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 01.11.2017г. (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лист 3).
При этом в страховой стаж ФИО1 включены периоды :
с 01.09.1974г. по 24.06.1978г. – обучения, с 08.09.1977г. по 23.11.1977г., с 06.07.1978г. по 12.12.1979г. – работы на Бендерском шелковом комбинате;
с 17.09.1980г. по 10.11.1980г. – работа на Одесском кабельном заводе;
с 08.04.1981г. по 28.05.1981г. – в совхозе «Гвардейский» Одесского военного округа;
с 01.06.1981г. по 06.04.1984г. – работа в КЭЧ Чабанского района Одесской области,
с 21.05.1984г. по 30.07.1986г. – на Одесском припортовом заводе им.Комсомола Украины;
с 11.08.1986г. по 31.12.1990г., с 01.01.1992г. по 13.08.1994г. – работа на опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре»;
с 18.01.2007г. по 30.06.2008г. – работа на ООО «Квант»;
с 13.05.2009г. по 13.11.2009г., с 17.01.2012г. по 17.01.2013г. – период ухода за нетрудоспособным инвалидом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН группы;
с 02.06.2011г. по 16.07.2011г. – работа на АО «Кротекс».
В связи с обращением ФИО1 органом пенсионного обеспечения в Центр социального страхования и социальной защиты г.Бендеры Приднестровской Молдавской республики 16.08.2017г., 15.11.2017г., 11.12.2017г. направлялись запросы, в том числе, относительно сведений об отчислениях страховых взносов в период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 27-29, 65-69).
Период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. в страховой стаж истца ответчиком не включен в связи с тем, что согласно справке Центра социального страхования и социальной защиты г.Бендеры Приднестровской Молдавской республики информация о перечислении страховых взносов за указанный период отсутствует (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 91-93).
При этом общий стаж составил – 17 лет 06 мес. 27 дней, календарный - 11 лет 05 мес. 27 дней, стаж до 01.01.1991г. - 08 лет 10 мес. 14 дней, стаж по уходу за инвалидом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН группы – 01 год 6 мес. 2 дня.
С учетом заявления ФИО1 от 11.11.2020г. УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону 21.12.2020г. был направлен запрос в Национальную Кассу Социального Страхования Республики Молдова (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 94, 112).
Согласно письму Национальной Кассы Социального Страхования Республики Молдова от 01.02.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН запрашиваемые сведения относятся к категории персональных данных, могут быть предоставлены лишь по личному запросу субъекта персональных данных (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лист 94).
В данном случае предъявленный по делу иск ФИО1 обоснован несогласием с отказом ответчика включить в ее трудовой (страховой) стаж период работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. на опытной фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре», произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г.
Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, в основу своих выводов суд первой инстанции принял справку Центра Социального Страхования и социальной защиты г. Бендеры Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от 11.12.2017г. № ОН7/9140 об отсутствии информации о перечислении плательщиком страховых взносов АП «Флоаре» обязательных страховых взносов за период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г.
Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).
10.02.1995г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения заключено (далее - Соглашение от 10.02.1995 г.).
Пункт 4 ст.1 названного соглашения предусматривает, что трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, признаваемой в качестве таковой законодательством Сторон, в течение которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст. 2 Соглашения от 10.02.1995г. пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Статьей 6 Соглашения от 10.02.1995г. предусмотрено, что назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31.12.1991г.
При переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства. По новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца прописки или получения вида на жительство (ст. 7 Соглашения от 10.02.1995г.).
Частью 1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч.2 ст.8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8 названного закона).
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст. 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В п.6 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004г. № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" разъяснено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10.02.1995г. и Соглашения от 16.05.1997г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991г.
Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в п. 4 ст. 1 Соглашения от 10.02.1995г. и в абз. 5 ст. 1 Соглашения от 16.05.1997г., периоды работы после 01.01.1991г. (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31.05.1991г. № 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.
Указанные периоды работы на территории Республик Молдова и Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.
При этом в соответствии с Письмом Международной Ассоциации пенсионных и социальных фондов от 25.03.2008г. №67 (Приложения к Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.04.2008г. №ЛЧ-25-25/3283) органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) в Республике Молдова является Национальная Касса Социального Страхования Республики Молдова.
Принимая в качестве доказательств, подтверждающих страховой стаж на территории Республики Молдова, справку Центра Социального Страхования и социальной защиты г.Бендеры Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от 11.12.2017г. № ОН7/9140 об отсутствии информации о перечислении плательщиком страховых взносов АП «Флоаре» обязательных страховых взносов за период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., суд первой инстанции, хотя и сослался на положения норм материального права, регулирующих порядок и условия назначения страховых пенсий гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность на территории государств - участников Соглашения от 10.02.1995г., то есть за пределами Российской Федерации, и прибывшим в Российскую Федерацию из Республики Молдова, однако оценки всем представленным доказательствам с учетом указанных положений не дал, вследствие чего пришел к неверным выводам по результатам рассмотрения возникшего спора.
Из копии трудовой книжки ФИО1 ВТ-I НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 37-38,145) следует, что на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» ММШ МССР истец работала с 11.08.1986г. по 13.04.1994г., в том числе, с 11.08.1986г. комплектовщицей цех №1, с 08.08.1988г. переведена в цех резиновых материалов, с 03.12.1992г. – бригадиром участка комплектовки цеха №3, с 23.05.1994г. – комплектовщицей цеха №3.
Из копии пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что при назначении ФИО1 в 2014г. пенсии по достижении возраста 55-ти лет на основании заявления от 13.01.2014г. Центром Социального Страхования и Социальной защиты г.Бендеры Приднестровской Молдавской Республики в страховой стаж истца учитывался период ее работы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с 11.08.1986г. по 13.08.1994г. (копия пенсионного дела листы 118,122).
Согласно справке ОАО «Флоаре» опытное производственное объединение (ОПО) «Флоаре» приказом Министерства местной промышленности МССР от 12.07.1983г. переименовано в опытную фабрику текстильной обуви ОПО «Флоаре», в 1996г. ОФТО ОПО «Флоаре» переименовано в Арендное предприятие «Флоаре», в 2002г. в закрытое акционерное общество «Флоаре», в 2008г. – в ОАО «Флоаре» (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лист 174).
Согласно информации Центра Социального Страхования и социальной защиты г. Бендеры Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от 11.12.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН плательщик страховых взносов Арендное предприятие «Флоаре» производило перечисление страховых взносов в Государственный Пенсионный фонд Приднестровской Молдавской Республики в период с 01.01.1992г. по 13.08.1994г., информации о перечислении обязательных страховых взносов за период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. не имеется (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лист 63).
Исследуя и оценивая представленные доказательства, судебная коллегия исходит из того, что факт работы истца с 11.08.1986г. по 13.04.1994г. (7 лет 8 месяцев 2 дня), в том числе, в спорный период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., подтверждается записями трудовой книжки, из которых следует, что в упомянутый период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. она работала в цехе резиновых материалов опытной фабрики текстильной обуви ОПО «Флоаре».
Опытная фабрика текстильной обуви ОПО «Флоаре» в г.Бендеры, на которой истец отработала более 7-ми лет, находится на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.
Юридически указанная территория является частью Республики Молдова и поэтому на нее в полной мере распространяются положения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995г. В соответствии с Протоколом о взаимном признании действий на территории Приднестровья и Республики Молдова документов, выдаваемых компетентными органами Сторон от 16.05.2001г., Стороны договорились признавать на территории Приднестровья и Республики Молдова действие документов, выдаваемых компетентными органами Сторон, в том числе трудовых книжек, документов о трудовом стаже, пенсионных документов, а также документов, подтверждающих право на льготы (при условии их действия на территории Сторон).
С другой стороны, органы управления, юридические лица, располагающиеся в Приднестровской Молдавской Республике, неподконтрольны органам власти Республики Молдова.
Таким образом, информацию, подтверждающую трудовой стаж истца можно получить только непосредственно из учреждений, где происходила трудовая деятельность.
Такая информация в материалы пенсионного дела предоставлена ОАО Опытная фабрика текстильной обуви ОПО «Флоаре», являющимся правопреемником опытной фабрики текстильной обуви ОПО «Флоаре», на которой работала истец.
В справках, представленных данным работодателем, указаны приказы о приеме и увольнении истца, данные о ее заработной плате за период с 1989г. по 1994г., об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, содержатся сведения об изменении названия предприятия в результате реорганизации (копия пенсионного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН листы 145, 173, 174).
Указанные сведения учитывались Центром Социального Страхования и Социальной защиты г.Бендеры Приднестровской Молдавской Республики при назначении ФИО1 на основании заявления от 13.01.2014г. пенсии по достижении ею возраста 55-лет, когда в страховой стаж истца был включен период ее работы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с 11.08.1986г. по 13.08.1994г. (копия пенсионного дела листы 118,122).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для исключения из стажа истца спорного периода ее работы с01.01.1991г. по 31.12.1991г. на опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» в <...>.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие у Центра Социального Страхования и социальной защиты г. Бендеры Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики сведений об отчислении страховщиком за истца страховых взносов в 1991г., как и отказ Национальной Кассы Социального Страхования Республики Молдова предоставить указанные сведения на запрос органов пенсионного обеспечения Российской Федерации сами по себе не могут повлечь для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде нарушения ее прав на пенсионное обеспечение в полном объеме.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции от и вынесении по делу новое решения о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в качестве комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. и с учетом этого периода работы произвести истцу перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 01.01.2017г.
Руководствуясь положениями ст.ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2022 г. отменить.
Принять по делу новое решение, которым возложить на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обязанность включить ФИО1 в страховой стаж для назначения пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. и с учетом периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. произвести ФИО1 перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 01.01.2017г.
Председательствующий -
Судьи -
Текст мотивированного апелляционного определения изготовлен 08.08.2022г.
