НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 26.03.2020 № 33-2879/20

Судья Швецова И.С. дело № 33-2879/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Даниловой Гузаль Фаридовны, Данилова Вячеслава Вячеславовича об изменении способа и порядка взыскания алиментов

по частной жалобе Даниловой Гузаль Фаридовны

на определение Хасанского районного суда Приморского края от 26 сентября 2019 года, которым постановлено:

Заявление Даниловой Гузаль Фаридовны, Данилова Вячеслава Вячеславовича об изменении способа и порядка взыскания алиментов удовлетворить частично.

Изменить порядок исполнения решения Хасанского районного суда Приморского края от 12.08.2014 года, путем замены взыскателя в исполнительном производстве территориальный отдел опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному район Департамента образования и науки Приморского края на Данилову Гузаль Фаридовну.

В исполнительном документе читать: «взыскать с ФИО3 в пользу Даниловой Гузель Фаридовны алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.09.2019 года до достижения совершеннолетия детей.»

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Данилова Г.Ф., Данилов В.В. обратились в суд с заявлением об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование заявления, что решением Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7. Решением Хасанского районного суда от 12.08.2014 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.07.2014 года до достижения совершеннолетия детей с перечислением алиментов на личные счете каждого ребенка в Сбербанке РФ.

Распоряжениями Департамента образования и науки <адрес>-р от ДД.ММ.ГГГГ, -р от 25.12.2018 года заявители ФИО10 и ФИО1 назначены опекунами на безвозмездной основе над несовершеннолетними ФИО6 и ФИО5.

01.02.2019 года по договорам /ПС, /ПС они стали приемными родителями несовершеннолетних ФИО6, ФИО5.

Данилова Г.Ф., Данилов В.В. просили суд изменить способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с территориального отдела опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному району Департамента образования и науки Приморского края в пользу заявителей Данилова Вячеслава Вячеславовича и Даниловой Гузаль Фаридовны.

В судебное заседание заявители не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заинтересованные лица Митрофанова Е.А., представитель территориального отдела опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, постановлено вышеназванное определение, об отмене которого просит Данилова Г.Ф. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы Даниловой Г.Ф., суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

При передаче ребенка в воспитательное учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов воспитательному учреждению или лицам, которым передан ребенок, решается по их заявлению по правилам изменения способа и порядка исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ). При лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ).

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

В случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 1 статьи 155.1 СК РФ), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

По делу установлено, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 12.08.2014 года ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с неё были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 июля 2014 года до достижения совершеннолетия детей с перечислением алиментов на личные счета каждого ребёнка в отделении Сберегательного банка.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 28.04.2015 года ФИО3 была лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние были переданы на попечение территориального отдела опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному району.

Распоряжением Департамента образования и науки Приморского края -р от 24.12.2018 года опекунами над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на безвозмездной основе назначены Данилова Г.В., Данилов В.В.

Распоряжением Департамента образования и науки Приморского края -р от 25.12.2018 года опекунами над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на безвозмездной основе назначены Данилова Г.В., Данилов В.В.

01 февраля 2019 года между Управлением по опеке и попечительству Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, городским округам Лосино-Петровский и Фрязино в лице начальника Управления и гражданами Даниловым В.В. и Даниловой Г.Ф. заключен договор /ПС о приемной семье, по условиям которого ФИО1 и ФИО2 (приемные родители) принимают на возмездных условиях на воспитание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По договору /ПС от 01 февраля 2019 года, заключенного между Управлением по опеке и попечительству Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, городским округам Лосино-Петровский и Фрязино в лице начальника Управления и гражданами ФИО1 и ФИО2, последние принимают на возмездных условиях на воспитание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в целях обеспечения права детей на получение содержания от родителей разъясняются актуальные для судебной практики вопросы, касающиеся взыскания алиментов с родителей, лишенных родительских прав. Так, в частности, Пленум разъяснил, что при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну, попечителю либо приемным родителям взыскиваемые алименты выплачиваются лицу, воспитывающему ребенка. При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому согласно п. 5 ст. 71 СК РФ передается ребенок, а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

При передаче ребенка в воспитательное учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов воспитательному учреждению или лицам, которым передан ребенок, решается по их заявлению по правилам изменения способа и порядка исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса о перечислении взысканных с ФИО3, лишенной родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей алиментов на их содержание, в пользу одного из приемного родителя которому переданы несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 в порядке ст. 203 ГПК РФ, суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств, пришел к правильному выводу об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу одного из приемных родителей несовершеннолетних детей Даниловой Г.Ф. Правильность вывода суда в этой части Данилова Г.Ф. не оспаривает.

При этом она ссылается на то, что суд необоснованно указал в определении о том, что она и ее супруг Данилов В.В. на основании договоров от 01.02.2019 года \ПС, \ПС стали приемными родителями троих детей, в том числе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный довод частной жалобы Даниловой Г.Ф. заслуживает внимания, поскольку согласно вышеназванным договорам Данилова Г.Ф. и Данилов В.В. являются приемными родителями несовершеннолетних ФИО5, ФИО6.

Поскольку только ФИО5 и ФИО6 были переданы в приемную семью, над указанными несовершеннолетними детьми Данилов В.В. и Данилова Г.Ф. назначены опекунами, то вопрос о перечислении взысканных алиментов в пользу Даниловой Г.Ф. мог быть решен судом только в отношении содержания указанных несовершеннолетних лиц. О чем указано в заявлении Даниловой Г.Ф. и Данилова В.В.

В связи с чем, вывод суда, изложенный в абз. 3 резолютивной части определения о том, что с ФИО3 в пользу Даниловой Г.Ф. подлежат взысканию алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным. Поскольку в решении Хасанского районного суда Приморского края от 12.08.2014 года алименты взысканы с ФИО3 на содержание троих несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, то нельзя признать законным и вывод суда о размере подлежащих взысканию в пользу Даниловой Г.Ф. алиментов на содержание переданных в приемную семью двоих несовершеннолетних детей.

Довод частной жалобы Даниловой Г.Ф. о том, что размер алиментов на содержания каждого из ребенка должен составлять по 1\6 заработка ФИО3, суд апелляционной инстанции признает необоснованным, поскольку в рамках рассмотрения заявления об изменении способа и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вопрос об изменении размера алиментов на их содержание, а также на содержание ФИО7, рассмотрен, быть не может.

В решении Хасанского районного суда от 12 августа 2014 года при решении вопроса о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода, судом указано на то, что определенный размер алиментов подлежит перечислению на личные счета каждого ребенка в отделении Сберегательного банка. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что алименты на содержание детей взыскивались в ином размере.

Кроме того, Данилов В.В. и Данилова Г.Ф. в заявлении об изменении способа и порядка исполнения решения суда требование об определении иного размера алиментов на содержание переданных в приемную семью несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определила:

определение Хасанского районного суда Приморского края от 26 сентября 2019 года отменить в части.

Исключить из абзаца 3 резолютивной части определения указание о том, что исполнительный документ следует читать в следующей редакции: «взыскать с ФИО3 в пользу Даниловой Гузель Фаридовны алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.09.2019 года до достижения совершеннолетия детей». В части замены взыскателя территориального отдела опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному району Департамента образования и науки Приморского края на Данилову Г.Ф. в исполнительном производстве в отношении несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5, определение суда оставить без изменения.

Судья Е.Н. Чикалова