Судья Клюкин А.Г. Дело № 33-3432/2023
2-540/2022
25RS0035-01-2021-003267-23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Веригиной И.Н.,
судей Вишневской С.С., Шульга С.В.,
при секретаре Киселевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева Владимира Ивановича, Бережок Виктора Сергеевича, Марценюк Леонида Ивановича, Кистойчева Юрия Владимировича, Гуменюк Вадима Леонидовича, Ушакова Андрея Владимировича, Русина Александра Владимировича, Цыденешиева Балдоржи Санзаевича, Алсаева Сергея Анатольевича, Базаржапова Бато Базарсадаевича, Трифонова Артема Алексеевича, Боргенс Виталия Владимировича, Огаркова Андрея Борисовича, Агапиева Алексея Константиновича, Казакова Максима Васильевича, Георгиевского Александра Игоревича, Пинчук Степана Викторовича, Гармаева Виктора Бадмаевича, Москвина Кирилла Сергеевича, Козина Александра Сергеевича, Бадмаева Булата Викторовича, Шевцова Алексея Александровича, Багрий Александра Валерьевича, Унтилова Ивана Васильевича, Шаленко Дмитрия Александровича, Анисимова Алексея Сергеевича, Иванова Игоря Васильевича, Алексеева Ивана Борисовича, Джельчиева Джумадила Джумабековича, Изотова Дениса Александровича, Кичкина Дмитрия Федоровича, Мурзина Юрия Валерьевича, Швецова Алексея Владиславовича, Коркина Евгения Сергеевича, Потехина Николая Анатольевича, Тарасова Андрея Алексеевича, Черных Максима Валерьевича, Аксенова Дмитрия Валерьевича, Александрова Юрия Юрьевича, Лукьянчикова Руслана Сергеевича, Левыкина Константина Евгеньевича, Кожухова Вячеслава Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2022 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» в пользу:
Лебедева Владимира Ивановича взыскана задолженность по заработной плате в размере 128 288 рублей, стоимость билетов в сумме 7 536 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 327 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 144 151 рубль;
Бережок Виктора Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 125 010 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 242 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 133 252 рубля;
Марценюк Леонида Ивановича взыскана задолженность по заработной плате в размере 110 862 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 875 рублей, стоимость билетов в сумме 1 785 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 120 522 рубля;
Кистойчева Юрия Владимировича взыскана задолженность по заработной плате в размере 172 538 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 474 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 182 012 рублей;
Гуменюк Вадима Леонидовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 128 288 рублей, стоимость билетов в сумме 12 116 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 327 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 148 731 рубль;
Ушакова Андрея Владимировича взыскана задолженность по заработной плате в размере 117 858 рублей, стоимость билетов в сумме 14 795 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 056 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 140 709 рублей;
Русина Александра Владимировича взыскана задолженность по заработной плате в размере 51 975 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 348 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 58 323 рубля;
Цыденешиева Балдоржи Санзаевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 121 934 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 162 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 130 096 рублей;
Алсаева Сергея Анатольевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 104 560 рублей, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 712 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 122 172 рубля;
Базаржапова Бато Базарсадаевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 117 500 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 047 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 125 547 рублей;
Трифонова Артема Алексеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 118 060 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 062 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 126 122 рубля;
Боргенс Виталия Владимировича взыскана задолженность по заработной плате в размере 117 014 рублей, стоимость билетов в сумме 6 830 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 035 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 131 879 рублей;
Огаркова Андрея Борисовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 82 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 150 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 90 050 рублей;
Агапиева Алексея Константиновича взыскана задолженность по заработной плате в размере 101 520 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 633 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 109 153 рубля;
Казакова Максима Васильевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 116 964 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 033 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 124 997 рублей;
Георгиевского Александра Игоревича взыскана задолженность по заработной плате в размере 76 784 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 991 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 83 775 рублей;
Пинчук Степана Викторовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 111 848 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 900 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 119 748 рублей;
Гармаева Виктора Бадмаевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 137 692 рубля, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 597 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 156 189 рублей;
Москвина Кирилла Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 103 275 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 678 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 110 953 рубля;
Козина Александра Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 32 760 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 850 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 38 610 рублей;
Бадмаева Булата Викторовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 137 920 рублей, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 577 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 156 397 рублей;
Шевцова Алексея Александровича взыскана задолженность по заработной плате в размере 24 846 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 644 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 30 490 рублей;
Багрий Александра Валерьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 36 920 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 957 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 42 877 рублей;
Унтилова Ивана Васильевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 75 620 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 961 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 82 581 рубль;
Шаленко Дмитрия Александровича взыскана задолженность по заработной плате в размере 130 215 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 377 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 138 592 рубля;
Анисимова Алексея Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 122 562 рубля, стоимость билетов в сумме 1 901 рубль, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 178 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 132 641 рубль;
Иванова Игоря Васильевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 118 840 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 082 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 126 922 рубля;
Алексеева Ивана Борисовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 96 462 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 502 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 103 964 рубля;
Джельчиева Джумадила Джумабековича взыскана задолженность по заработной плате в размере 125 010 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 242 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 133 252 рубля;
Изотова Дениса Александровича взыскана задолженность по заработной плате в размере 123 160 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 194 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 131 354 рубля;
Кичкина Дмитрия Федоровича взыскана задолженность по заработной плате в размере 54 340 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 409 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 60 749 рублей;
Мурзина Юрия Валерьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 78 680 рублей, стоимость билетов в сумме 1 940 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 040 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 87 660 рублей;
Швецова Алексея Владиславовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 102 074 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 647 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 109 721 рубль;
Коркина Евгения Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 113 020 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 931 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 120 951 рубль;
Потехина Николая Анатольевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 121 732 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 157 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 129 907 рублей;
Тарасова Андрея Алексеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 113 800 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 951 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 121 751 рубль;
Черных Максима Валерьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 80 062 рубля, стоимость билетов в сумме 5 020 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 076 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 92 158 рублей;
Аксенова Дмитрия Валерьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 81 060 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 102 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 88 162 рубля;
Александрова Юрия Юрьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 68 160 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 768 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 74 928 рублей;
Лукьянчикова Руслана Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 94 140 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 441 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 101 581 рубль;
Левыкина Константина Евгеньевича взыскана задолженность по заработной плате в размере 131 914 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 421 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 140 335 рублей;
Кожухова Вячеслава Игоревича взыскана задолженность по заработной плате в размере 47 360 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 228 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 53 588 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» Константиновой М.Г., судебная коллегия
установила:
истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что работали на строительстве морского порта «Суходол» по адресу: Приморский край Шкотовский район с. Романовка бухта Теляковского в 2021 года в разных должностях. За период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года им не выплачена заработная плата.
В обоснование заявленных требований истцами указано, что Лебедев В.И. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 26 июня 2021 года, 16 октября 2021 года переведен на должность ... с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 128 288 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 7 536 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 128 288 рублей, стоимость билетов в сумме 7 536 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 327 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Бережок В.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 18 февраля 2021 года, 16 октября 2021 года переведен на должность ... с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 125 010 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 125 010 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 242 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Марценюк Л.И. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 6 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 14 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 110 862 рубля. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 1 785 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 110 862 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 875 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Кистойчев Ю.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 10 марта 2021 года с окладом 280 рублей в час. С 16 октября 2021 года был переведен ... с окладом 298 рублей в час. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 августа 2021 года по 15 октября 2021 года составил 126 560 рублей. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 122 478 рублей. Аванс в размере 76 500 рублей был выплачен. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 172 538 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 474 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Гуменюк В.Л. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 18 февраля 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 128 288 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 12 116 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 128 288 рублей, стоимость билетов в сумме 12 116 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 327 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Ушаков А.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 6 апреля 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 117 858 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 14 795 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 117 858 рублей, стоимость билетов в сумме 14 795 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 056 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Русин А.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 31 августа 2021 года, с окладом 315 рублей в час. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 31 октября 2021 года составил 51 975 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 51 975 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 348 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Цыденешиев Б.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 10 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 121 934 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 121 934 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 162 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Алсаев С.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 18 февраля 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 104 560 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 9 900 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 104 560 рублей, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 712 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Базаржапов Б.Б. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 9 августа 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 117 500 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 117 500 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 047 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Трифонов А.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 23 июля 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 118 060 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 118 060 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 062 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Боргенс В.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 18 октября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 117 014 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 6 830 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 117 014 рублей, стоимость билетов в сумме 6 830 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 035 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Огарков А.Б. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с приказом от 4 октября 2021 года № 1918, с окладом 298 рублей в час. С 29 октября 2021 года был переведен в ООО «ЧАС УТР». 17 ноября 2021 года был вновь принят на работу к ответчику на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с приказом от 4 октября 2021 года № 1918, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 6 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 29 октября 2021 года и с 17 ноября по 30 ноября 2021 года составил 82 900 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 82 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Агапиев А.К. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 21 октября 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 20 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 101 520 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 101 520 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 633 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Казаков М.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 16 июня 2021 года, с окладом 280 рублей в час, впоследствии переведен на должность ... с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 116 964 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 116 964 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 033 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Георгиевский А.И. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 3 марта 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 76 784 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 76 784 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 991 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Пинчук С.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 29 января 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 30 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 111 848 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 111 848 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Гармаев В.Б. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 4 февраля 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 7 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 137 692 рубля. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 9 900 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 137 692 рубля, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 597 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Москвин К.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 15 сентября 2021 года, с окладом 315 рублей в час. Аванс в размере 18 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 103 275 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 103 275 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 678 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Козин А.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 17 ноября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 3 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 32 760 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 32 760 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Бадмаев Б.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 20 мая 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 7 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 137 920 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 9 900 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 137 920 рублей, стоимость билетов в сумме 9 900 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 577 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Шевцов А.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 17 ноября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 13 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 24 846 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 24 846 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 644 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Багрий А.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 1 ноября 2021 года, с окладом 220 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 36 920 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 36 920 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 957 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Унтилов И.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 27 октября 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 9 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 75 620 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 75 620 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 961 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Шаленко Д.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 26 ноября 2020 года, с окладом 315 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 130 215 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 130 215 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 377 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Анисимов А.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 23 апреля 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 21 670 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 122 562 рубля. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 1 901 рубль. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 122 562 рубля, стоимость билетов в сумме 1 901 рубль, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 178 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Иванов И.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 14 сентября 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 118 840 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 118 840 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 082 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Алексеев И.Б. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 1 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 13 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 96 462 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 96 462 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 502 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Джельчиев Д.Д. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 13 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 125 010 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 125 010 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 242 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Изотов Д.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 13 мая 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 37 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 15 августа 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 123 160 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 123 160 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 194 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Кичкин Д.Ф. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 9 августа 2021 года, с окладом 220 рублей в час. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 54 340 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 54 340 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 409 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Мурзин Ю.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 26 августа 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 7 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 15 ноября 2021 года составил 78 680 рублей. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 1 940 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 78 680 рублей, стоимость билетов в сумме 1 940 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 040 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Швецов А.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 30 августа 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 21 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 102 074 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 102 074 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 647 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Коркин Е.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 17 сентября 2021 года, с окладом 220 рублей в час. С 16 ноября Коркин Е.С. переведен на должность ... с окладом 280 руб. в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 113 020 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 113 020 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 931 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Потехин Н.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и МБК в соответствии с трудовым договором от 2 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 22 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 121 732 рубля. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 121 732 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 157 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Тарасов А.А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 26 августа 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Тарасов А.А. переведен на должность ... с окладом 280 руб. в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 113 800 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 113 800 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 951 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Черных М.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 1 ноября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 80 062 рубля. Так же ответчиком не оплачена стоимость проездных билетов для прибытия/убытия на вахту в сумме 5 020 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 80 062 рубля, стоимость билетов в сумме 5 020 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 076 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Аксенов Д.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 7 июля 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 17 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 81 060 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 81 060 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 102 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Александров Ю.Ю. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 2 ноября 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 3 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 68 160 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 68 160 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 768 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Лукьянчиков Р.С. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 14 мая 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 7 500 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 94 140 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 94 140 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 441 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Левыкин К.Е. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... по монтажу МК и ЖБК в соответствии с трудовым договором от 27 сентября 2021 года, с окладом 298 рублей в час. Аванс в размере 15 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 131 914 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 131 914 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 421 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Кожухов В.И. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» на должность ... в соответствии с трудовым договором от 18 июня 2021 года, с окладом 280 рублей в час. Аванс в размере 5 000 рублей был выплачен. Размер задолженности по заработной плате за период с 16 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года составил 47 360 рублей. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 47 360 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 228 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» доводы апелляционной жалобы поддержала. Истцы в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в трудовых отношениях, что подтверждается представленными трудовыми договорами.
Согласно п. 3.1.1. трудового договора работнику установлена заработная плата – должностной оклад в размере 15 000 рублей. Работнику могут быть установлены иные доплаты, надбавки компенсационного и стимулирующего характера, в случае и порядке предусмотренном трудовым законодательством РФ, локальными нормативными актами предприятия (п. 3.1.2). Оплата труда работника осуществляется исходя из фактически отработанного времени на основании табеля учета рабочего времени Работника, оформленного Работодателем.
В п. 5 трудового договора установлено, что продолжительность одной вахты составляет 2 месяца. Для работника устанавливается режим рабочего времени согласно утвержденных Правил внутреннего трудового распорядка Работодателя (п.5.4). Работник может привлекаться к работе в выходные и/или нерабочие дни, к сверхурочным работам в случаях и порядке, предусмотренных действующим трудовым законодательством РВ (5.15).
Руководствуясь нормами трудового законодательства, оценив представленные истцами доказательства, суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к выводу о том, что истцы осуществляли трудовую деятельность в спорный период, количество отработанного времени подтверждается табелями учета, затраты истцов связанные с проездом к месту осуществления трудовой деятельности и обратно подтверждены документально, при отсутствии возражений ответчика требования истцов о взыскании заработной платы и затрат связанных с проездом подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Проверяя законность и обоснованность решения, постановленного судом первой инстанции, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания задолженности по заработной плате.
В силу положений статьи 297 Трудового кодекса Российской Федерации вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или места нахождения работодателя в целях сокращения сроков строительства, ремонта или реконструкции объектов производственного, социального и иного назначения в необжитых, отдаленных районах или районах с особыми природными условиями, а также в целях осуществления иной производственной деятельности. Работники, привлекаемые к работам вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ проживают в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, представляющих собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности указанных работников во время выполнения ими работ и междусменного отдыха, либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых за счет работодателя общежитиях, иных жилых помещениях. Порядок применения вахтового метода утверждается работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 данного Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
В соответствии со статьи 299 Трудового кодекса Российской Федерации, вахтой считается общий период, включающий время выполнения работ на объекте и время междусменного отдыха. Продолжительность вахты не должна превышать одного месяца.
Статьей 300 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени.
Согласно ст. 301 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время и время отдыха в пределах учетного периода регламентируются графиком работы на вахте, который утверждается работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, и доводится до сведения работников не позднее чем за два месяца до введения его в действие.
28 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» (Исполнитель) заключен договор предметом которого является возмездное оказание услуг по предоставлению труда работников (персонала) соответствующих квалификационным требованиям, предъявляемым Заказчиком. В соответствии с п. 2.1.12 указанного договора Заказчик обязан осуществлять учет рабочего времени персонала. Согласно п. 2.3.3 указанного договора Исполнитель обеспечивает оплату труда Персонала в соответствии с условиями заключенных между Исполнителем и Персоналом трудовых договоров на основании данных учета рабочего времени, предоставленных исполнителю Заказчиком.
Как следует из трудовых договоров, а так же подтверждается табелями учета рабочего времени истцов, составленными в соответствии с соглашением заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» 28 октября 2020 года истцами выполнялись работы вахтовым методом, в связи с чем должен быть установлен суммированный учет рабочего времени.
Исходя из представленных ответчиком расчетных листков за октябрь и ноябрь 2021 года истцам была начислена оплата по окладу, которая не соответствовала выплаченной заработной плате. Указанные обстоятельства подтверждаются так же представленными сведениями по банковским счетам истцов.
Табели учета рабочего времени, представленные истцами составлены сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (Заказчик) и общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К». При этом представитель ответчика при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не отрицала наличие работников подписавших указанные документы в штате общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К».
При осуществлении проверки расчета заработной платы, исходя из выплаченной истцам заработной платы за период октябрь и ноябрь 2021 года и фактически отработанного времени за указанный период, отраженного в табелях учета рабочего времени, представленных истцами, судебная коллегия установила, что работодателем неверно произведен расчет заработной платы.
Поскольку на запрос судебной коллегии ответчиком не были представлены расчетные листки истцов для проверки расчета среднего часового заработка в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", при этом в представленных ответчиком справках формы 2 НДФЛ, сведения не соответствуют доходам за аналогичный период, указанным в справках поступивших из налогового органа, в связи с чем судебная коллегия принимает для расчета среднего часового заработка сведения содержащиеся в расчетных листках за октябрь и ноябрь 2021 года.
Так Лебедев В.И. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 506 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 114 317 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 319 часов, таким образом, требования Лебедева В.И. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 506 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Лебедеву В.И. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 81 665 рублей (56546/2+53392). Таким образом, в пользу Лебедева В.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 69 123 рубля (150 788 – 81 665).
Бережок В.С. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 495 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 118 056 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 311 часов, таким образом, требования Бережок В.С. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 495 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Бережок В.С. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 67 592 рубля (91784/2+22000). Таким образом, в пользу Бережок В.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 79 918 рублей (147510 – 67592).
Марценюк Л.И. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 419 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 61 194 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 317 часов, таким образом, требования Марценюк Л.И. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 195,39 рублей (61 941/317) и отработанного времени 419 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Марценюк Л.И. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 35798,7 рублей (43597,4/2+14000). Таким образом, в пользу Марценюк Л.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 46 069,71 рублей (81868,41 – 35798,7).
Кистойчев Ю.В. отработал с 1 августа 2021 года по 15 октября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 452 часа, с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года – 411 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 94 484 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 317 часов, таким образом, требования Кистойчева Ю.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и 298 рублей и отработанного времени 452 часа и 411 часов соответственно судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Кистойчеву Ю.В. за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 90 140 рублей (67640+22500). Таким образом, в пользу Кистойчева Ю.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 августа 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 158 898 рублей (249038 – 90140).
Гуменюк В.Л. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 506 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 91 215 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 319 часов, таким образом, требования Гуменюк В.Л. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 285,94 рублей (91215/319) и отработанного времени 506 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Гуменюк В.Л. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 67 169 рублей (39336/2+47500). Таким образом, в пользу Гуменюк В.Л. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 77 516,64 рублей (144 685,64 – 67169).
Ушаков А.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 471 час. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 101 670 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 319 часов, таким образом, требования Ушакова А.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 471 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Ушакову А.В. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 62 085 рублей (79170/2+22500). Таким образом, в пользу Ушакова А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 78 273 рубля (140 358 – 62085).
Русин А.В. отработал с 16 октября 2021 года по 31 октября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 165 часов. За период октябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 48 220 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 160 часов, таким образом, требования Русина А.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 301,37 рубль (48220/160) и отработанного времени 165 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Русину А.В. за спорный период была выплачена заработная плата в размере 23042 рубля (46084/2). Таким образом, в пользу Русина А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 26 684,05 рубля (49726,05 – 23042).
Цыденешиев Б.С. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 483 час. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 121 505 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 324 часа, таким образом, требования Цыденешиева Б.С. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 483 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Цыденешиеву Б.С. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 69531 рубль (95062/2+22000). Таким образом, в пользу Цыденешиева Б.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 74 403 рубля (143 934 – 69 531).
Алсаев С.А. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 427 час. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 105 161 рубль (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 287 часов, таким образом, требования Алсаева С.А. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 427 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Алсаеву С.А. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 58 120 рублей (86240/2+15000). Таким образом, в пользу Алсаева С.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 61 440 рублей (119 560 – 58120).
Базаржапов Б.Б. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 500 час. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 116 306 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 327 часов, таким образом, требования Базаржапова Б.Б. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 500 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Базаржапову Б.Б. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 67160 рублей (89320/2+22500). Таким образом, в пользу Базаржапова Б.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 72 840 рублей (140 000 – 67160).
Трифонов А.А. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 470 час. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 120243 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 319 часов, таким образом, требования Трифонова А.А. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 470 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Трифонову А.А. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 68935 рублей (93870/2+15000). Таким образом, в пользу Трифонова А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 71 125 рублей (140 060 – 68935).
Боргенс В.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 443 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 24 048 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 220 часов, таким образом, требования Боргенса В.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 109,3 рублей (24048/220) и отработанного времени 443 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Боргенсу В.В. за спорный период была выплачена заработная плата в размере 21 000 рублей (6000+15000). Таким образом, в пользу Боргенса В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 73 447 рублей (48419,9-21000).
Огарков А.Б. отработал с 16 октября 2021 года по 29 октября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 152 часа, а с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года 148 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 50 412 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 232 часа, таким образом, требования Огаркова А.Б. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 217,29 рублей (50412/232) и отработанного времени 300 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Огаркову А.Б. за спорный период была выплачена заработная плата в размере 31127,5 рублей (34255,10/2+14000). Таким образом, в пользу Огаркова А.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 29 октября 2021 года и с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 34 059,5 рублей (65187 – 31127,5).
Агапиев А.К. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 434 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 22 878 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 207 часов, таким образом, требования Агапиева А.К. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 110,52 рублей (22878/207) и отработанного времени 434 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Агапиеву А.К. за спорный период была выплачена заработная плата в размере 20 000 рублей (5000+15000). Таким образом, в пользу Агапиева А.К. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 27 965,68 рублей (47 965,68 – 20 000).
Казаков М.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 468 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 113 966 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 325 часов, таким образом, требования Казакова М.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 468 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Казакову М.В. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 65253 рубля (88506/2+21000). Таким образом, в пользу Казакова М.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 74 211 рублей (139464 – 65253).
Георгиевский А.И. отработал с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 308 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 166 776 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 311 часов, таким образом, требования Георгиевского А.И. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 308 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Георгиевскому А.И. за спорный период (с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 67 448 рублей. Таким образом, в пользу Георгиевского А.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 24 336 рублей (91784 – 67448).
Пинчук С.В. отработал с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 476 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 68 863 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 236 часов, таким образом, требования Пинчук С.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 291,79 рубль (68863/236) и отработанного времени 476 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Пинчуку С.В. за спорный период (с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 65670 рублей (49170+16500). Таким образом, в пользу Пинчука С.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 73 222 рубля (138892 – 65670).
Гармаев В.Б. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 454 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 109 987 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 303 часа, таким образом, требования Гармаева В.Б. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 454 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Гармаеву В.Б. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 56 670 рублей. Таким образом, в пользу Гармаева В.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 78 622 рубля (135292 – 56670).
Москвин К.С. отработал с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 385 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 67 709 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 263 часа, таким образом, требования Москвина К.С. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 257,44 рублей (67709/263) и отработанного времени 385 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Москвину К.С. за спорный период (с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 31166,84 рублей (13166 за 4 дня октября+18 000). Таким образом, в пользу Москвина К.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 67 948,4 рублей (99114,4– 31166).
Козин А.С. отработал с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 120 часов. За период ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 14 015 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 72 часа, таким образом, требования Козина А.С. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 194,65 рубля (14015/72) и отработанного времени 120 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Козину А.С. за спорный период (с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 13 000 рублей. Таким образом, в пользу Козина А.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 10 358 рублей (23358– 13000).
Бадмаев Б.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 484 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 102 480 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 311 часов, таким образом, требования Бадмаева Б.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 484 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Бадмаеву Б.В. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 52860 рублей (90720/2+7500). Таким образом, в пользу Бадмаева Б.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 82 660 рублей (135520– 52860).
Шевцов А.А. отработал с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 126 часов. За период ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 13 903 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 64 часа, таким образом, требования Шевцова А.А. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 217,23 рублей (13903/64) и отработанного времени 126 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Шевцову А.А. за спорный период (с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 13 000 рублей. Таким образом, в пользу Шевцова А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 17 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 14 370,98 рублей (27370,98– 13000).
Багрий А.В. отработал с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 236 часов. За период ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 16 439 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 102 часа, таким образом, требования Багрий А.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 161,16 рубль (16349/102) и отработанного времени 236 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Багрий А.В. за спорный период (с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 15 000 рублей. Таким образом, в пользу Багрий А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 23033,76 рубля (38033,76– 15000).
Унтилов И.В. отработал с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 304 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 10 835 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 96 часов, таким образом, требования Унтилова И.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 112,86 рублей (10835/96) и отработанного времени 304 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Унтилов И.В. за спорный период (с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 9 500 рублей. Таким образом, в пользу Унтилова И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 26 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 24 809,44 рублей (34309,44– 9500).
Шаленко Д.А. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 417 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 60 519 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 287 часов, таким образом, требования Шаленко Д.А. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 210,86 рублей (60519/287) и отработанного времени 417 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Шаленко Д.А. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 35790 рублей (41580/2+15000). Таким образом, в пользу Шаленко Д.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 52138,62 рублей (87928,62– 35790).
Анисимов А.С. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 319 часов. Табели учета рабочего времени с 1 октября 2021 года по 15 октября 2021 года суду представлены не были. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 74 126 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 239 часов, таким образом, требования Анисимова А.С. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 298 рублей и отработанного времени 319 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Анисимову А.С. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 36670 рублей (68340/2+2500). Таким образом, в пользу Анисимова А.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 58392 рубля (95062– 36670).
Иванов И.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 478 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 112 619 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 303 часа, таким образом, требования Иванова И.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 478 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Иванову И.В. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 65480 рублей (85960/2+22500). Таким образом, в пользу Иванова И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 68360 рублей (133840– 65480).
Алексеев И.Б. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 369 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 60 233 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 301 час, таким образом, требования Алексеева И.Б. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 200,10 рублей (60233/301) и отработанного времени 369 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Алексееву И.Б. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 34807 рублей (42614/2+13500). Таким образом, в пользу Алексеева И.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 39029,90 рублей (73836,90– 34807).
Джельчиев Д.Д. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 495 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 72 658 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 311 часов, таким образом, требования Джельчиева Д.Д. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 233 рубля (72658/311) и отработанного времени 495 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Джельчиеву Д.Д. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 45446 рублей (45892/2+22500). Таким образом, в пользу Джельчиева Д.Д. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 69 889 рублей (115335– 45446).
Изотов Д.А. отработал с 15 августа 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 506 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 84 932 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 295 часов, таким образом, требования Изотова Д.А. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 506 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Изотову Д.А. за период с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 80880 рублей (58880+22000). Таким образом, в пользу Изотова Д.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 15 августа 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 60 800 рублей (141680– 80880).
Кичкин Д.Ф. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 247 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 17 199,47 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 93 часа, таким образом, требования Кичкина Д.Ф. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 184,94 рубля (17199/93) и отработанного времени 495 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Кичкину Д.Ф. за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 10630 рублей. Таким образом, в пользу Кичкина Д.Ф. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 34495,36 рублей (45125,36– 10630).
Мурзин Ю.В. отработал с 16 октября 2021 года по 15 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 306 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 51 446 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 223 часа, таким образом, требования Мурзина Ю.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 230 рублей (51446/223) и отработанного времени 306 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Мурзину Ю.В. за период с 16 октября 2021 года по 15 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 27482 (40964/2+7000) рубля. Таким образом, в пользу Мурзина Ю.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 42 898 рублей (70380– 27482).
Швецов А.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 413 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 67 958 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 317 часов, таким образом, требования Швецова А.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 214,3 рублей (67958/317) и отработанного времени 413 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Швецову А.В. за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 42307 (42614/2+21000) рублей. Таким образом, в пользу Швецова А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 46198 рублей (88505– 42307).
Коркин Е.С. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 484 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 58 796 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 319 часов, таким образом, требования Коркина Е.С. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 184,31 рубля (58796/319) и отработанного времени 484 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Коркину Е.С. за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 37958,5 (32917/2+21500) рублей. Таким образом, в пользу Коркина Е.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 51247,54 рублей ( 89206,04– 37958,5).
Потехин Н.А. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 484 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 73 197 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 327 часов, таким образом, требования Потехина Н.А. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 223,8 рубля (73197/327) и отработанного времени 484 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Потехину Н.А. за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 45355,5 (46711/2+22000) рублей. Таким образом, в пользу Потехина Н.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 62 963,25 рубля ( 108319,2– 45355,5).
Тарасов А.А. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 460 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 94 813 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 303 часа, таким образом, требования Тарасова А.А. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 460 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Тарасову А.А. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 49080 рублей (83160/2+7500). Таким образом, в пользу Тарасова А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 79720 рублей (128800– 49080).
Черных М.В. отработал с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 319 часов. За период ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 17130 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 151 час, таким образом, требования Черных М.В. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 113,44 рублей (17130/151) и отработанного времени 319 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Черных М.В. за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 15000 рублей. Таким образом, в пользу Черных М.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 21 187,36 рублей ( 36187,36– 15000).
Аксенов Д.В. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 352 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 49 610 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 175 часов, таким образом, требования Аксенова Д.В. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 352 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Аксенову Д.В. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 47160 рублей (2160+45000). Таким образом, в пользу Аксенова Д.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 51400 рублей (98560– 47160).
Александров Ю.Ю. отработал с 3 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 297 часов. За период ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 14 555 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 128 часов, таким образом, требования Александрова Ю.Ю. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 113,7 рублей (14555/128) и отработанного времени 297 часов. При этом судебной коллегией учитывается, что Александрову Ю.Ю. за период с 3 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 12750 рублей. Таким образом, в пользу Черных М.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 21018,9 рублей ( 33768,9– 12750).
Лукьянчиков Р.С. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 363 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 91 075 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 263 часа, таким образом, требования Лукьянчикова Р.С. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 363 часа судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Лукьянчикову Р.С. за спорный период (с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года) была выплачена заработная плата в размере 64350 рублей (23100+41250). Таким образом, в пользу Лукьянчикова Р.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 37 290 рублей (101 640– 64350).
Левыкин К.Е. отработал с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 493 часа. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 73 654,5 рубля (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 324 часа, таким образом, требования Левыкина К.Е. о взыскании недоплаченной заработной платы судебная коллегия полагает возможным удовлетворить из расчета среднего часового заработка в размере 227,32 рублей (73654,5/324) и отработанного времени 493 часа. При этом судебной коллегией учитывается, что Левыкину К.Е. за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года была выплачена заработная плата в размере 45 855,5 рублей(23355,75+22500). Таким образом, в пользу Левыкина К.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 66 213,01 рублей ( 112068,76– 45855,5).
Кожухов В.И. отработал с 16 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в соответствии с указанными выше табелями учета рабочего времени 187 часов. За период октябрь, ноябрь 2021 года ему была начислена заработная плата в размере 51119 рублей (с учетом удержанного НДФЛ), ответчиком учтено за указанный период 152 часа, таким образом, требования Кожухова В.И. о взыскании недоплаченной заработной платы из расчета среднего часового заработка в размере 280 рублей и отработанного времени 187 часов судебная коллегия считает обоснованными, поскольку среднечасовой заработок исходя из расчетных листков превышает заявленный истцом. При этом судебной коллегией учитывается, что Кожухову В.И. за спорный период была выплачена заработная плата в размере 5 000 рублей. Таким образом, в пользу Кожухова В.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 47 360 рублей (52360– 5000).
Удовлетворяя требования истцов о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, суд первой инстанции, установив нарушение трудовых прав неисполнением работодателем обязанности по выплате заработной платы, руководствуясь статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ответчика данной компенсации. Поскольку судебная коллегия, произведя расчет заработной платы, установила иной размер задолженности ответчика перед истцами, то проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период заявленный в иске с 1 декабря 2021 года по 17 января 2022 года и с учетом доводов апелляционной жалобы, размера задолженности по заработной плате, определенной судом апелляционной инстанции и стоимости билетов в пользу Лебедева В.И. составят сумму 1 949,69 рублей, Бережок В.С. - 2 032,58 рубля, Марценюк Л.И. - 1 217,10 рублей, Кистойчева Ю.В. - 4 041,30 рубль, Гуменюк В.Л. - 2 279,65 рублей, Ушакова А.В. - 2 367,03 рублей, Русина А.В. - 678,67 рублей, Цыденешиева Б.С. - 1 892,32 рубля, Алсаева С.А. - 1814,41 рублей, Базаржапова Б.Б. - 1 852,56 рубля, Трифонова А.А. - 1 808,95 рублей, Боргенс В.В. - 2 041,73 рубль, Огаркова А.Б. - 866,25 рублей, Агапиева А.К. - 711,26 рублей, Казакова М.В. - 1 887,43 рублей, Георгиевского А.И. - 618,94 рублей, Пинчук С.В. - 1 862,28 рубля; Гармаева В.Б. - 2 251,41 рубль, Москвина К.С. - 1 728,16 рублей, Козина А.С. - 263,44 рубля, Бадмаева Б.В. - 2 354,11 рубля, Шевцова А.А. - 365,50 рублей, Багрий А.В. - 585,82 рублей, Унтилова И.В. - 630,98 рублей, Шаленко Д.А. - 1 326,06 рублей, Анисимова А.С. - 1 533,45 рубля, Иванова И.В. - 1 738,62 рублей, Алексеева И.Б. - 992,66 рубля, Джельчиева Д.Д. - 1 777,51 рублей, Изотова Д.А. - 1 546,35 рублей, Кичкина Д.Ф. - 877,33 рублей, Мурзина Ю.В. - 1 140,38 рублей, Швецова А.В. - 1 174,97 рубля, Коркина Е.С. - 1 303,40 рубля, Потехина Н.А. - 1 601,37 рубль, Тарасова А.А. - 2 027,55 рублей, Черных М.В. - 666,54 рублей, Аксенова Д.В. - 1 307,27 рублей, Александрова Ю.Ю. - 534,58 рубля, Лукьянчикова Р.С. - 948,41 рублей, Левыкина К.Е. - 1 684,02 рубля, Кожухова В.И. - 1 204,52 рубля.
Исходя из статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания (статья 297 Трудового кодекса Российской Федерации).
Поскольку оплата проезда истцов как работников общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» от места жительства к месту работы и обратно за счет средств работодателя не входит в систему оплаты труда, связана с исполнением истцами трудовых обязанностей, то в силу положений статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации оплата работодателем такого проезда является компенсацией и подлежит взысканию с ответчика.
Суд первой инстанции, установив, что ответчиком нарушены трудовые права истцов, выражающиеся в несвоевременной выплате заработной платы, руководствуясь положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда судом были учтены установленные фактические обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчика и нравственных страданий истцов, а также требования разумности и справедливости, и размер компенсации морального вреда был обоснованно определен в размере по 5 000 рублей в пользу каждого истца.
Таким образом, судебная коллегия полагает решение суда в части взыскания в пользу истцов стоимости билетов к месту работы и обратно, а так же компенсации морального вреда законным и обоснованным, оснований для отмены, либо изменения решения суда в указанной части не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом, судебная коллегия отклоняет, поскольку как следует из материалов дела (л.д. 22 том 4) ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания 5 марта 2022. В силу положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2022 года изменить в части размера взысканной заработной платы и процентов за ее задержку:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Потенциал и К» ИНН 1840093362 в пользу:
Лебедева Владимира Ивановича задолженность по заработной плате в размере 69 123 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 949,69 рублей;
Бережок Виктора Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 79 918 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 032,58 рубля;
Марценюк Леонида Ивановича по заработной плате в размере 46 069,71 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 217,10 рублей;
Кистойчева Юрия Владимировича задолженность по заработной плате в размере 158 898 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 041,30 рубль;
Гуменюк Вадима Леонидовича задолженность по заработной плате в размере 77 516,64 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 279,65 рублей;
Ушакова Андрея Владимировича задолженность по заработной плате в размере 78 273 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 367,03 рублей;
Русина Александра Владимировича задолженность по заработной плате в размере 26 684,05 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 678,67 рублей;
Цыденешиева Балдоржи Санзаевича задолженность по заработной плате в размере 74 403 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 892,32 рубля;
Алсаева Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 61 440 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1814,41 рублей;
Базаржапова Бато Базарсадаевича задолженность по заработной плате в размере 72 840 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 852,56 рубля;
Трифонова Артема Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 71 125 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 808,95 рублей;
Боргенс Виталия Владимировича взыскана задолженность по заработной плате в размере 73 446 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 041,73 рублей;
Огаркова Андрея Борисовича взыскана задолженность по заработной плате в размере 34 059,5 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 866,25 рублей;
Агапиева Алексея Константиновича задолженность по заработной плате в размере 27965, 68 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 711,26 рублей;
Казакова Максима Васильевича задолженность по заработной плате в размере 74 211 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 887,43 рублей;
Георгиевского Александра Игоревича задолженность по заработной плате в размере 24 336 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 618,94 рублей;
Пинчук Степана Викторовича задолженность по заработной плате в размере 73 222 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 862,28 рубля;
Гармаева Виктора Бадмаевича задолженность по заработной плате в размере 78 622 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 251,41 рубль;
Москвина Кирилла Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 67 948,40 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 728,16 рублей;
Козина Александра Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 10 358 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 263,44 рубля;
Бадмаева Булата Викторовича задолженность по заработной плате в размере 82 660 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 354,11 рубля;
Шевцова Алексея Александровича задолженность по заработной плате в размере 14 370,98 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 365,50 рублей;
Багрий Александра Валерьевича задолженность по заработной плате в размере 23 033,76 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 585,82 рублей;
Унтилова Ивана Васильевича задолженность по заработной плате в размере 24 809,44 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 630,98 рублей;
Шаленко Дмитрия Александровича задолженность по заработной плате в размере 52 138,62 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 326,06 рублей;
Анисимова Алексея Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 58 392 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 533,45 рубля;
Иванова Игоря Васильевича задолженность по заработной плате в размере 68 360 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 738,62 рублей;
Алексеева Ивана Борисовича задолженность по заработной плате в размере 39 029,90 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 992,66 рубля;
Джельчиева Джумадила Джумабековича задолженность по заработной плате в размере 69 889 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 777,51 рублей;
Изотова Дениса Александровича задолженность по заработной плате в размере 60 800 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 546,35 рублей;
Кичкина Дмитрия Федоровича задолженность по заработной плате в размере 34 495,36 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 877,33 рублей;
Мурзина Юрия Валерьевича задолженность по заработной плате в размере 42 898 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 140,38 рублей;
Швецова Алексея Владиславовича задолженность по заработной плате в размере 46 198 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 174,97 рублей;
Коркина Евгения Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 51 247,54 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 303,40 рубля;
Потехина Николая Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 62 963,25 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 601,37 рубль;
Тарасова Андрея Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 79 720 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 027,55 рублей;
Черных Максима Валерьевича задолженность по заработной плате в размере 21 187,36 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 666,54 рублей;
Аксенова Дмитрия Валерьевича задолженность по заработной плате в размере 51 400 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 307,27 рублей;
Александрова Юрия Юрьевича задолженность по заработной плате в размере 21 018,9 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 534,58 рубля;
Лукьянчикова Руслана Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 37 290 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 948,41 рублей;
Левыкина Константина Евгеньевича задолженность по заработной плате в размере 66 213,01 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 684,02 рубля;
Кожухова Вячеслава Игоревича задолженность по заработной плате в размере 47 360 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 204,52 рубля.
В остальной части решение Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Отменить определение о приостановлении исполнения решения от 28 марта 2023 года.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 мая 2023 года.
Председательствующий
Судьи
