Судья Тельнов Е.А. Дело № 33-2706
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Виноградовой О.Н.,
судей Александровой М.В., Кравченко А.И.,
при секретаре Малявиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мархель Л.И. к ОАО Холдинговая компания «Дальморепродукт» о взыскании заработной платы, компенсации отпуска, морального вреда по апелляционной жалобе Мархель Л.И. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения Мархель Л.И., представителя ПАО Холдинговая компания «Дальморепродукт» - Семченко А.В., судебная коллегия
установила:
Мархель Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО ХК «Дальморепродукт» о взыскании заработной платы, компенсации отпуска, морального вреда, указав, что она работала матросом (официантом, уборщиком) в ОАО ХК «Дальморепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фактически выполняла работу на камбузе судна КРКПБ «...». Работа была сменная и выполнялась двумя сотрудниками, в том числе ею, вместо трех сотрудников, за что к заработной плате производилась доплата на основании приказов. За все время работы ею отработано сверхурочно 638 часов, оплачиваемых в полуторном размере, и 1145 часов в выходные и праздничные дни, оплачиваемых в двойном размере. Однако, при ее увольнении работодателем заработная плата выплачена не в полном объеме, недоплата по ее расчетам составляет 813 529 рублей. Просила взыскать с ОАО ХК «Дальморепродукт» недоначисленную и не выплаченную заработную плату в размере 624793,92 рублей, недоначисленную и не выплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 47460,6 рублей, сумму за отгулы в размере 141274,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание Мархель Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ОАО ХК «Дальморепродукт» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку заработная плата Мархель Л.И. выплачена в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Мархель Л.И. В апелляционной жалобе она указывает, что судом не в полном объеме изучены представленные доказательства, неверно произведена оплата отработанных часов сверх нормы рабочего времени, не в полном объеме оплачена работа за отсутствующего работника, в связи с чем вынесено необоснованное и незаконное решение.
В суде апелляционной инстанции Мархель Л.И. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика считает решение суда законным, доводы апелляционной жалобы - несостоятельными, поскольку оплата отработанного истцом времени произведена в соответствии с табелями учета рабочего времени, все причитающиеся истцу выплаты произведены, что отражено в расчетных листках.
Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ХК «Дальморепродукт» и Мархель Л.И. заключен трудовой договор, в соответствии с которым Мархель Л.И. принята на работу на должность матроса (официант, уборщик) на судно КРКПБ «...» на неопределенный срок.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мархель Л.И. переведена на должность камбузника. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ Мархель Л.И. уволена с работы по собственному желанию.
Что касается оплаты отработанного истцом времени, то судом обозревались и исследовались расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., где отражено, что Мархель Л.И. начислена заработная плата в размере 317242,48 рублей, которая включает в себя оклад, стимулирующие выплаты, районный коэффициент, северную надбавку, доплату за работу в праздники и выходные дни, за ночные часы, за вредные условия труда, суточные, к выплате на руки общая сумма составила 287158,98 рублей. Данное обстоятельство истцом не оспаривается.
Заработная плата начислена в соответствии с приказом ОАО ХК «Дальморепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положения об условиях оплаты труда и компенсационных выплатах плавающего состава ОАО ХК «Дальморепродукт», приказами капитана КРКПБ «...» о перераспределении заработной платы №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, №- адм от ДД.ММ.ГГГГ, №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера и количества отработанного времени, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе штатным расписанием на судне типа КРКПБ, табелями учета рабочего времени на судне КРКПБ «...».
Доказательств того, что в табелях учета рабочего времени неверно указано фактически отработанное истцом время, что работа производилась сверх нормы рабочего времени не представлено.
Кроме того, из расчетных листков видно, что истцу выплачены в том числе компенсация отпускных в размере 22375,42 рублей, компенсация отгулов в размере 18669,6 рублей, а также доплата за недостающего работника в сумме 7830 рублей.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования Мархель Л.И. не подлежат удовлетворению, поскольку ее доводы о нарушении трудовых прав не нашли своего подтверждения.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями закона, нормы материального и процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Мархель Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
