Судья Алексеев Д.А. Дело № 33-13290
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2016 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.
при секретаре Моисеенко А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречиной С. В. к краевому государственному предприятию «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2012 года с Гречиной С.В. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность в размере 36 659 рублей 16 копеек за период с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2012 года, при этом первоначальная сумма задолженности, заявленная КГУП «Примтеплоэнерго» в исковом заявлении в размере 65 295 рублей 73 копеек, уменьшена судом на сумму 8 135 рублей 57 копеек за период с 01 февраля 2009 года по 01 апреля 2009 года в связи с истечением срока исковой давности и на сумму 20 500 рублей в связи с оплатой ответчиком до рассмотрения искового заявления. Проверкой прокуратуры города Находки установлено, что за период с февраля 2012 года по апрель 2015 года КГУП «Примтеплоэнерго» произведены начисления по указанному адресу за оказанные услуги теплоснабжения в размере 139 660 рублей. Гречиной С.В. с учётом средств, оплаченных из краевого бюджета (адресная социальная выплата), за указанный период времени оплачено 175 054 рулей 50 копеек. При указанных обстоятельствах задолженность по состоянию на 01 мая 2015 года за предоставленные коммунальные услуги составляет 1 291 рубль 66 копеек, которая истцом оплачена 25 августа 2015 года. Между тем, в платёжном документе КГУП «Примтеплоэнерго» за январь 2016 года выставляет Гречиной С.В. к оплате задолженность в размере 22 761 рубля 61 копейки, что свидетельствует о включении в размер задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги суммы, начисленной потребителю в период до 01 апреля 2009 года и исключённой из суммы, подлежащей взысканию на основании решения Находкинского городского суда от 12 июля 2012 года. Просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчёт задолженности по отоплению и исключить задолженность, начисленную за период до 01 апреля 2009 года и исключённую решением суда от 12 июля 2012 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
КГУП «Примтеплоэнерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного заседания.
Судом принято решение, которым исковые требования удовлетворены.
Постановлено обязать краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» произвести перерасчёт задолженности по отоплению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить задолженность, начисленную за период до 01 апреля 2009 года и исключённую решением Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2012 года по делу №.
Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края в размере 300 рублей.
С указанным решением ответчик не согласился, представителем подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п.п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом, истец является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое КГУП «Примтеплоэнерго» поставляется тепловая энергия.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2012 года по делу № с ФИО3., ФИО2, Гречина К.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность в размере 36 659 рублей 16 копеек за период с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2012 года. При этом первоначально заявленная КГУП «Примтеплоэнерго» к взысканию сумма задолженности в размере 65 295 рублей 73 копеек уменьшена судом на сумму 8 135 рублей 57 копеек за период с 01 февраля 2009 года по 01 апреля 2009 года в связи с истечением срока исковой давности и на сумму 20 500 рублей в связи с оплатой ответчиком до рассмотрения искового заявления.
Судом также установлено, что за период с февраля 2012 года по апрель 2015 года КГУП «Примтеплоэнерго» произведены начисления по указанному адресу за оказанные услуги теплоснабжения в размере 139 660 рублей. Гречиной С.В. с учетом средств, оплаченных из краевого бюджета (адресная социальная выплата) за указанный период времени оплачено 175 054 рублей 50 копеек. При указанных обстоятельствах задолженность по состоянию на 01 мая 2015 года за предоставленные коммунальные услуги составила 1 291 рублей 66 копеек (139 660 рублей 16 копеек + 36 686 рублей 16 копеек - 175 054 рубля = 1 291 рубль 66 копеек). Данная сумма истцом оплачена 25 августа 2015 года.
Между тем, в платежном документе КГУП «Примтеплоэнерго» за апрель 2015 года Гречиной С.В. выставлена задолженность в размере 25 990 рублей 94 копеек, за январь 2016 года в размере 22 761 рубля 61 копейки, что свидетельствует о внесении в размер задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги суммы, начисленной потребителю в период до 01 апреля 2009 года и исключённой из суммы, подлежащей взысканию решением Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2012 года по делу №.
Указанные обстоятельства и нарушения выявлялись также в ходе проверок, проведённых прокуратурой города Находки по обращениям Гречиной С.В., по результатам данных проверок в связи с выявленными нарушениями 21 июля 2015 года директору филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В связи с невыполнением требований прокурора по устранений нарушений жилищного законодательства заместителем прокурора города в отношении директора филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго», а также в отношении юридического лица КГУП «Примтеплоэнерго» возбуждены дела об административных правонарушениях по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение законных требований прокурора), производство по делу было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
С учетом установленного, поскольку КГУП «Примтеплоэнерго» выставляло истцу задолженность ко взысканию, которая ранее была исключена по решению суда, суд обоснованно удовлетворил исковые требования, возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности истца по отоплению, исключив сумму, начисленную за период до 01 апреля 2009 года и исключённую решением Находкинского городского суда Приморского края от 12 июля 2012 года по делу №.
Доводы жалобы о допущенной ошибке по вине расчетного центра ООО «...», вместо 8136,57 руб. снято 6136,57 руб., в связи с чем, корректировка в сумме 2000 руб. отражена в квитанции за сентябрь 2015 г., не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку в подтверждение указных доводов каких-либо доказательств не представлено.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
