Судья Глазунова Я.В. дело № 33-1247
25RS0024-01-2018-000523-60
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2019 года г.Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чикаловой Е.Н.
судей Кравченко А.И., Дегтяревой Л.Б.
при секретаре Чапиной Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 83266 о возложении обязанности выдать справку-требование Ф-I,
по апелляционной жалобе истца на решение Партизанского районного суда Приморского края от 30.10.2018, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что является военным пенсионером, уволен с военной службы на основании приказа № 041 от 28 сентября 1998 года в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. При увольнении из рядов вооруженных сил воинские перевозочные документы для проезда и перевозки личного имущества к избранному месту жительства, а также справка-требование Ф-I ему не выдавались. В настоящее время он решил переехать на постоянное место жительства в <адрес>, однако, военкомат отказывает ему в выдаче воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества к избранному постоянному месту жительства по причине отсутствия у него справки-требования Ф-I. В войсковой части 83266 справку-требования Ф-I ему также не выдают, указывая, что документы за 1998 год уничтожены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать войсковую часть 83266 выдать ему справку-требование Ф-I.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что возражений по существу исковых требований ФИО1 не имеет, военный пенсионер один раз в любой момент может воспользоваться своим правом на проезд и перевозку личного имущества к избранному постоянному месту жительства. В приказе об увольнении ФИО1 имеется упоминание о необходимости выдачи ему данной справки, однако установить выдавалась она ему или нет невозможно, по причине отсутствия в войсковой части документов.
Представитель военного комиссариата г. Партизанска, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании пояснил, что в личном деле военного пенсионера ФИО1 сведений, подтверждающих получение справки-требования Ф-I, нет, однако в приказе об увольнении № 240 от 19.11.1998 указано на необходимость выдачи данной справки. При оформлении воинских перевозочных документов данная справка изымается, в связи с чем, в выдаче проездных документов без справки Ф-I ФИО1 отказано.
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 30.10.2018 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к войсковой части 83266 о возложении обязанности выдать справку-требование Ф-I.
С постановленным решением не согласился истец, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на неверную оценку обстоятельств дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит его подлежащим отмене на основании п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ.
В силу п. 3 ст. 6, ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации и на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к избранному месту жительства.
Порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества, установлен в Постановлении Правительства РФ от 20.04.2000 г. № 354. Пунктом 4 данного Постановления определено, что правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, а также члены семей умерших (погибших) военнослужащих от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы или смерти (гибели) военнослужащего к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи со смертью (гибелью).
Аналогичные положения содержались в п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.1994 № 806 «О некоторых вопросах реализации льгот по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленных законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих», утратившего силу, в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 20.04.2000 № 354.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом командира войсковой части 83266 от 19.11.1998 № 240 капитан ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас, при этом направлен для постановки на воинский учет временно в Партизанский райвоенкомат с последующим убытием в Автозаводский райвоенкомат <адрес>.
Сведений о выдаче истцу при увольнении с военной службы воинских перевозочных документов (ВПД), а также требования формы-I, подтверждающего право на получение в дальнейшем ВПД для проезда и перевозки личного имущества на безвозмездной основе к избранному месту жительства, материалы личного дела ФИО1 не содержат.
Обратившись в 2018 году в военный комиссариат за получением воинских перевозочных документов для проезда и перевозки личного имущества к избранному месту жительства в <адрес>, ФИО1 получил отказ.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что в приказе об увольнении с военной службы имеются сведения о выдаче ФИО1 справки Ф-I. При этом доказательств того, что справка им не получена, а льгота по проезду и перевозке личного имущества не использована, в деле нет.
Вместе с тем, указанное суждение является ошибочным и служит препятствием для реализации ФИО1 предоставленного ему законом права.
В ходе рассмотрения дела ни войсковой частью, ни военкоматом, не опровергнут довод истца о том, что право не проезд и перевозку личного имущества на безвозмездной основе к избранному после увольнения с военной службы месту жительства им не использовано.
При этом указание в приказе об увольнении ФИО1 на необходимость выдать справку-требование формы - I не свидетельствует о том, что такая справка истцом была получена и реализована.
Отсутствие сведений о получении ФИО1 при увольнении справки-требования Ф-I ответчик связывает исключительно с истечением срока хранения оправдательных документов и их уничтожением (л.д.6), тогда как право на получение ВПД для проезда и перевозки личного имущества на безвозмездной основе к избранному месту жительства может быть использовано бывшим военнослужащим однократно, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения.
Поскольку после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части истец избрал местом проживания <адрес>, куда намерен в настоящее время уехать, оснований для отказа в выдаче ему справки-требования Ф-I по причине отсутствия в войсковой части сохранности документов за 1998 год не имелось.
Учитывая, что все имеющие значение для дела обстоятельства установлены, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Партизанского районного суда Приморского края от 30.10.2018 отменить.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на войсковую часть 83266 обязанность выдать военному пенсионеру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку-требование формы – I, для реализации им права проезда и перевозки личного имущества на безвозмездной основе к избранному после увольнения месту жительства.
Председательствующий
Судьи
