Судья Алексеев Д.А. Дело № 33-9444 25RS0010-01-2019-000267-34 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 сентября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В. судей: Шароглазовой О.Н., Корчагиной П.А. при секретаре Чапиной Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Специализированная (коррекционная) школа – интернат для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г. Находки» о признании гражданина безвестно отсутствующим по частной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу на определение Находкинского городского суда Приморского края от 5 июня 2019 года, которым заявление об отмене решения об объявлении безвестно отсутствующей О.. оставлено без удовлетворения Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия установила: Решением Находкинского городского суда Приморского края от 26 февраля 2019 года объявлена безвестно отсутствующей О. началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия О.В. решено считать 1 января 2016 года. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения, указав, что после принятия решения суда в процессе изучения трудовой деятельности О.. для решения вопроса о назначении пенсии ее сыну ...» было установлено, что 25 сентября 2017 года О. обращалась в Учреждение с заявлением об отмене страхового свидетельства в связи с изменением фамилии и заменой паспорта. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для признания О.. безвестно отсутствующей. Заявление рассмотрено в отсутствие представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу. Представитель Краевого государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Специализированная (коррекционная) школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г. Находки» с заявленными требованиями не согласился, указав, что указанные обстоятельства не являются основанием для отмены принято судом решения. Судом принято указанное выше определение, с которым не согласилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу, представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как необоснованного. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения. Из положений ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, достоверно указывающих на обнаружение места пребывания О. после принятия решения суда. Судебная коллегия соглашается с данным выводом. Как следует из материалов дела, решением Находкинского городского суда Приморского края от 26 февраля 2019 года объявлена безвестно отсутствующей О. начало исчисления срока для признания безвестного отсутствия О.. решено считать 1 января 2016 года. В обоснование заявленных требований об отмене указанного решения заявитель ссылается на то, что 25 сентября 2017 года, то есть до принятия решения, О.. обращалась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу с заявлением об обмене страхового свидетельства в связи с изменением фамилии и паспорта. Между тем, достоверных доказательств, подтверждающих обнаружение места пребывания О после принятия решения суда, в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленных требований, не являются основанием для отмены решения о признании О.. безвестно отсутствующей в порядке ст. ст. 44 ГК РФ, 280 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отмене решения Находкинского городского суда Приморского края от 26 февраля 2019 года. Доводы частной не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку, по сути, выражают несогласие с решением суда от 26 февраля 2019 года, которым О.. признана безвестно отсутствующей. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Находкинского городского суда Приморского края от 5 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: |
