НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 08.06.2022 № А-5055/2022

Судья ФИО2 Дело а-5055/2022

25RS0-35

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2022 года <адрес>

Судебная коллегия по административным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО3

судей ФИО6, ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено. С ФИО1 в пользу МИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по: доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 750 руб.; налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов: налог в размере 67698, 04 руб., пеня в размере 1827,59 руб.; налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 74745,65 руб., пеня в размере 7889,46 руб., штраф в размере 25232,8 руб.; налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 4807,84 руб., пеня в размере 2707,42 руб.; единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 3611,55 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01. 2017): налог в размере 46585,38 руб., пеня в размере 8303,93 руб.; страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до января 2017 года): пеня в размере 453,07 руб.; страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 7199,8 руб., пеня в размере 1096,39 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 44815.27 руб., пеня в размере 33,08 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 503,46 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 12661.7 руб., пеня в размере 979,32 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 10104,44 руб., пеня в размере 406,02 руб., а всего на общую сумму 322412,21 руб.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, указав, что согласно содержащихся в инспекции сведений налогоплательщик ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведено начисление налога по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии: за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 года в размере 29354,03 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 года в размере 7798,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2018 году в размере 26545,00 руб.; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3812,16 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2 <адрес> года в размере 6100,16 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6100,16 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5850,24 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 1 <адрес> года в размере 6100,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6100,16 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6100,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 3 <адрес> года в размере 6100,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6100,16 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за периоды до ДД.ММ.ГГГГ за 4 <адрес> года в размере 3605,00 руб., 7209,00 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 6884 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 5840 руб.; на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству: с ДД.ММ.ГГГГ за 2 <адрес> года в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 771,16 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ за 3 <адрес> год в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 2 <адрес> года в размере 1414,12 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1414,12 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1356,19 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству: с ДД.ММ.ГГГГ за 1 <адрес> года в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 804,12 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ за 3 <адрес> года в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 804,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за 1 <адрес> года в размере 1414,13 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1414,13 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1414,12 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки ФИО1 страховые взносы в установленные законом сроки не уплатил, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени: на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 128,42 руб.; на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545руб., начислена пеня в размере 1337,28 руб.; на выплату страховой пенсии за 1 <адрес> года в размере 18300,48 руб., начислена пеня в размере 120,94 руб.; на выплату страховой пенсии за 3 <адрес> года начислена пеня в размере 1089,08руб.; на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7798 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 27,29 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере по сроку уплаты в размере 6884 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 30,12 руб.; на выплату страховой пенсии за 2 <адрес> года в размере 18050,56 руб., начислена пеня в размере 830,20 руб.; на выплату страховой пенсии за 4 <адрес> года в размере 10814,56 руб., начислена пеня в размере 2544,61 руб.; на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству за 2 <адрес> года в размере 2379,38 руб., начислена пеня в размере 109,43 руб.; на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству за 1 <адрес> года в размере 2413,34 руб., начислена пеня в размере 15,95 руб.; на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству за 3 <адрес> года начислена пеня в размере 134,87 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5840 руб., начислена пеня в размере 227,33 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2 <адрес> года в размере 4184,43 руб., начислена пеня в размере 192,45руб.; на обязательное медицинское страхование за 1 <адрес> года в размере 4242,38 руб., начислена пеня в размере 28,04 руб.; на обязательное медицинское страхование за 3 <адрес> года, начислена пеня в размере 237,20 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16445 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислена пеня в размере 510,75 руб. ФИО1 налоговым органом начислен НДФЛ: за 3 <адрес> года в размере 10814; за 4 <адрес> года в размере 3605 руб. до сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3604 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 1 <адрес> года в размере 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3604 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2 <адрес> года в размере 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3604 руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 3 <адрес> года в размере 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3604 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 4 <адрес> года в размере 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3604 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2 <адрес> года в размере 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3605 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3456 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог на доходы физических лиц не уплатил, на сумму недоимки начислены пени по НДФЛ: за 4 <адрес> года в размере 965,01 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); за 2 <адрес> года в размере 734,56 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); за 2 <адрес> года в размере 1112,42 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); за 3 <адрес> года в размере 666,71 руб. (требование от ); за 4 <адрес> года в размере 4,2,17 руб. (требование от ); за 1 <адрес> года в размере 1705,71 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 привлечен к ответственности в соответствии со ст. 123 Налогового кодекса РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа: решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162,80 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4325,60 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4325,60 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4325,60 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162,80руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ), решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1442 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162,80 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162,80 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162,80 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 346.43 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 70689 руб., однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 1383,44 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); налог, взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 года в размере 2160 руб., 2160 руб., 2160 руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 1150,27руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); налог, взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 года в размере 6480 руб., однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 567,28 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 31,68 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); налог, взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в размере 2160 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 11,24 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); налог, взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 года в размере 2160 руб., 2160 руб., 2160 руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 609,38руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ); налог на доходы физических лиц за 1 <адрес> года в размере 3605 руб., 3605 руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 1079,88 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 346.35 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 <адрес> года в размере 53740 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с его неуплатой начислены пени в размере 5732,29 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени указанные суммы не оплачены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Хасанского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу а-606/21 о взыскании с ФИО1 задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по причине поступивших возражений от ФИО1 (определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ).

Просила взыскать с задолженность по: доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 750 руб.; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов: налог в размере 67698.04 руб., пени в размере 1827,59 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 74745,65 руб., пени в размере 7889,46 руб., штраф в размере 25232,8 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 4807,84 руб., пени в размере 2707,42 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пени в размере 3611,55 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 46585,38 руб., пени в размере 8303,93 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до января 2017 года): пени в размере 453,07 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 7199,8 руб., пени в размере 1096,39 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 44815, 27 руб., пени в размере 33,08 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 503,46 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 12661,7 руб., пени в размере 979,32 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 10104,44 руб., пени в размере 406,02 руб., а всего на общую сумму 322412,21 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке в силу ст. 310 КАС РФ являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

В данном случае судом первой инстанции допущены нарушения, влекущие отмену принятого по настоящему делу решения.

Разрешая возникший спор, суд, установив, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов, а также налогоплательщиком ряда иных налогов, проверив расчет налогов и пени, предъявленных к взысканию, установив, что расчет произведен правильно, порядок и сроки обращения за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюдены, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Данные выводы суда нормам материального права не соответствуют, основаны на неправильном их применении.

Налоговый кодекс РФ исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате налогов. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов.

При этом при принудительном взыскании налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, проверка судом соблюдения налоговым органом срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, установленного абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, входит в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения административного дела и подлежащих обязательному установлению.

В нарушение положений процессуального закона суд первой инстанции не проверил соблюдение налоговым органом срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, установленного абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Между тем, из материалов административного дела следует, что срок исполнения направленных ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднееДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ со истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднееДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднееДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, указанных в требовании, налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в дело мировым судьей судебного участка Хасанского судебного района <адрес> сведениям, МИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 налога и пени ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства свидетельствует о пропуске налоговой инспекцией срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу и пени, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа.

С учетом изложенного, постановленное по делу решение нельзя признать законным, так как оно принято при неправильным применением норм материального права, что является в силу ст. 310 КАС РФ основанием для его отмены, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 307-310 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по административному делу новое решение.

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 322412, 21 руб. отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи