НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 31.08.2016 № 33-10137

Судья Поморцев С.А.

Дело №33-10137

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Елецких О.Б., судей Горбуновой О.А., Овчинниковой Н.А., при секретаре Баскаль В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 31 августа 2016 г. дело по апелляционной жалобе Онищенко С.С. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 26 апреля 2016 г, которым с Онищенко С.С. взыскана задолженность по страховым взносам за 2015 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ** руб., пени -** руб., на обязательное медицинское страхование в размере ** руб., пени ** руб.

Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив дело, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Перми обратилось в суд с административным иском к Онищенко С.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2015 год; пени, всего - ** руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Онищенко С.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о судебном заседании, в связи с чем был лишен возможности представить какие-либо объяснения и иные материалы. Налоговая декларация за 2015 г была представлена в ИФНС, о чем имеется отметка, доход за указанный период у него отсутствует, размер взысканных сумм не соответствует полученному доходу. Из УПФ по Дзержинскому району г.Перми поступило требование, в котором размер задолженности составляет всего ** руб., пени -** руб.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом первой инстанции, Онищенко С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.07.2014 г по 10.04.2015 г.

Из положений п.1.ст.6 и п.1 ет.7 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.2 ч.1 ст.5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» следует, что индивидуальные предприниматели являются страхователями и застрахованными лицами.

Согласно ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые Взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно ч.2, 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с п.З ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения Деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Согласно сведениям налогового органа, представленных в пенсионный фонд в июле 2015 г, Онищенко С.С. являлся плательщиком УСН, налоговая декларация по УСН за 2015 г не представлена. Иными сведениями пенсионный орган не располагал. В этой связи Онищенко С.С. было выставлено требование от 19.08.15. на указанную в иске сумму со сроком уплаты до 10.09.15., которое оставлено без исполнения.

Учитывая, что в установленный срок ответчиком не были представлены налоговые декларации за 2015 г., пенсионный фонд при расчете страховых взносов вправе был исходить из вышеприведенных положений п.11 ст.14 Закона № 212-ФЗ, определить задолженность с применением коэффициента «8», пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором прекращена государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Представленная ответчиком с апелляционной жалобой декларация за отчетный период 2015 г выводы суда не опровергает. Декларация сдана в налоговый орган 23.03.2016 г, то есть с пропуском срока. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя законом установлены специальные сроки сдачи деклараций и уплаты страховых взносов, о чем указано выше.

Ссылка ответчика на требование об уплате задолженности за 2015 г от 16.05.16. на общую сумму ** руб. также не влияет на выводы суда, поскольку данное требование датировано после вынесения решения суда.

Доводы жалобы о том, что ответчик не был извещен о судебном заседании, не мог представить свои возражения, судебной коллегией отклоняются.

Копия искового заявления получена ответчиком 14.03.16. (л.д.28). Административный истец просил суд рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д.30).

Согласно п.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В определении суда от 24.03.16. ответчику предоставлен срок для подачи письменных возражений относительно исковых требований, а также применения упрощенного производства до 22.04.16. Указанное почтовое отправление, направленное ответчику 06.04.16., возвращено в суд за истечением срока хранения. Поскольку адресат по своему усмотрению распоряжается возможностью получения корреспонденции, возврат конверта не препятствовал суду рассмотреть дело в упрощенном производстве в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ.

Жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь СТ.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда г.Перми от 26 апреля 2016 г оставить без изменения, апелляционную жалобу Онищенко С.С. - без довлетворения.

Председательствующий:

Судьи: