НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.07.2019 № 33-7014/19

Судья Шилоносова Т.В.

Дело № 33 – 7014/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Валуевой Л.Б.,

судей Бабиновой Н.А., Хасановой В.С.,

при секретаре Баскаль В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 29.07.2019 года дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края, Андрова Петра Васильевича на решение Кочевского районного суда Пермского края от 25.04.2019 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Андрова Петра Васильевича к ООО «ВБК-Юксеево» и Государственному учреждению- отделу Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края о признании решения Государственного учреждения- отдел Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края от 24 января 2019 года № 190000000225/25925/19 незаконным и возложении обязанности на Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края назначить пенсию с даты обращения с заявлением с 16 января 2019 года и на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского корректирующие сведения за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года с указанием территориальных условий (кода МКС) и исключить из дополнительных сведений за период с 01 июня 2016 года по 31 октября 2016 года, с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года и с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года указания на отпуск без сохранения заработной платы, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края от 24 января 2019 года № 190000000225/25925/19 незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на оформление досрочной пенсии по старости Андрову Петру Васильевичу периоды работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вуд Билдинг Компания-Юксеево» с 01 марта 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года, с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения- отдела Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края в пользу Андрова Петра Васильевича судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Заслушав доклад судьи Бабиновой Н.А., пояснения представителя ответчика ГУ – ОПФР в Кочевском районе Пермского края – Пыстоговой Е.Л., изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Андров П.В. обратился в суд с иском к ООО «ВБК-Юксеево», Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края о восстановлении пенсионных прав, возложении обязанности.

В обосновании требований указал, что 16.01.2019 года он (Андров) обратился в ОПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но решением ОПФ ему было отказано за отсутствием требуемого специального стажа 20 лет, по мнению пенсионного органа, стаж истца составляет 17 лет 5 месяцев 19 дней. Из специального стажа исключен период работы в ООО «ВБК-Юксеево» с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года, поскольку работодатель не представил сведений о территориальных условиях работы (кода МКС) в пенсионный орган. Полагает, что данное решение незаконно. Факт работы в ООО «ВБК-Юксеево», которое расположено в с.Юксеево Кочевского района Пермского края, подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором. Неотчисление необходимых взносов работодателем не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края № 190000000225/25925/19, возложить обязанность назначить пенсию с даты обращения с заявлением с 16.01.2019 года. Обязать ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского корректирующие сведения за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года с указанием территориальных условий (кода МКС) и исключить из дополнительных сведений за период с 01.06.2016 года по 31.10.2016 года, с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года указание на отпуск без сохранения заработной платы.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части требований об отказе в иске к ООО «ВБК-Юксеево» просит истец в апелляционной жалобе, указывая на нарушение судом при постановке решения норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что возлагая на Отдел ПФР обязанность о включении в специальный стаж периодов работы в ООО «ВБК-Юксеево» и отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанности на работодателя направить корректирующие сведения за период работы истца, суд вышел за рамки заявленных требований. Страхователь, в данном случае, ООО «ВБК-Юксеево» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Учитывая, что работодатель, представил в пенсионный орган недостоверные сведения в отношении истца, исковые требования подлежали удовлетворению в отношении ООО «ВБК-Юксеево». В случае надлежащего представления работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года с указанием территориальных условий (кода МКС), и включении спорного периода в специальный стаж у него возникнет право на назначение пенсии с момента его обращения – 16.01.2019 года. Полагает, что решение в части отказа в назначении пенсии незаконно и также подлежит отмене.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ – ОПФР в Кочевском районе Пермского края просит отменить решение в части удовлетворения требований Андрова П.В. о включении в специальный стаж периоды работы в ООО «ВБК-Юксеево» с 01.03.2016 года по 31.05.2016 года, с 01.11.2016 года по 31.05.2017 года, с 01.07.2017 года по 30.09.2017 года, с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года, взыскании государственной пошлины в пользу Андрова П.В. в размере 300 рублей. Данные требования Андровым П.В. к ГУ – ОПФР в Кочевском районе Пермского края не заявлялись. Суд без исследования фактических обстоятельств в нарушение норм материального и процессуального права неправомерно возложил обязанность по внесению корректировки в данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на пенсионный орган, при этом безосновательно освобождая от исполнения обязательств, предусмотренных законом, действующего страхователя ООО «ВБК-Юксеево».

На апелляционные жалобы поданы письменные возражения ответчика ООО «ВБК-Юксеево», согласно которым он просит оставить решение суда без изменения.

В судебное заседание истец, представитель ответчика ООО «ВБК-Юксеево», не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда указанным требованиям не отвечает в полной мере и подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением судом норм материального и процессуального права (пп. 1, 4 ч. 1 статьи 330 ГПК РФ).

При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судом первой инстанции, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции не правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, а также нарушил нормы процессуального права.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258н.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Андров П.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 02.04.1999 года.

ОПФР в Кочевском районе Пермского края 24.01.2019 года принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 20 лет. Страховой стаж составил 27 лет 5 месяцев 12 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 17 лет 5 месяцев 19 дней. В специальный стаж не учтен период работы в ООО «ВБК-Юксеево» с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года.

При принятии решения, судом не были учтены разъяснения, содержащиеся в п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», где указано, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Оспариваемый период работы истца имел место после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного страхования с 2016 года по 2017 год.

Судом необоснованно сделана ссылка на п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, что послужило принятием неправильного решения в части отказа Андрову П.В. о возложении обязанности на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить данные
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в пенсионный орган за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 год.

Судом не было установлено, в каком территориальном органе зарегистрирован страхователь ООО «ВБК-Юксеево». В качестве страхователя ООО «ВБК-Юксеево» состоит на учете в Управлении ПФР в Свердловском районе г.Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно ст. 5 названного Федерального закона органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу абз. 4 ч. 2 ст. 14 упомянутого Федерального закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз. 2,3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Сведения, предусмотренные пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В силу п. 2.2 ст. 11 названного Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Данные сведения предоставляются по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 11.01.2017 года № 3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений».

В силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В нарушение изложенных положений пенсионного законодательства ответчик не представил в орган, осуществляющий индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Андрова П.В. по форме СЗВ-СТАЖ за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 год в установленный срок, сведения представлены только 28.02.2019 года. Кроме того, в сведениях указан неверный код территориальных условий вместо МКС указано МКСР, за 2017 год сведения сданы на иное лицо, в связи с чем данные сведения подлежат корректировке. Форма СЗВ-КОРР представляется страхователем в случае необходимости уточнения (исправления) или отмены данных, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Данная обязанность должна быть возложена на ответчика ООО «ВБК-Юксеево».

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Андров П.В. с 01.03.2016 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ВБК-Юксеево» в должности разнорабочего, 10.07.2018 года трудовые отношения прекращены.

В периоды с 01.06.2016 года по 31.10.2016 года и с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года Андрову П.А. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, зарплата не начислялась, страховые взносы в ОПФ не отчислялись, следовательно, указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца.

Предоставление отпуска без сохранения заработной платы оформлено приказами № 1 от 31.05.2016 года, № 3 от 01.06.2017 года на основании личных заявлений Андрова П.В.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 ГПК РФ, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Андровым П.В. требования о возложении обязанности на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на оформление досрочной пенсии по старости Андрову П.В. периоды работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вуд Билдинг Компания-Юксеево» с 01.03.2016 года по 31.05.2016 года, с 01.11.2016 года по 31.05.2017 года, с 01.07.2017 года по 30.09.2017 года, с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года не заявлялись, между тем суд первой инстанции необоснованно включил спорные периоды в специальный стаж истца.

В части 3 статьи 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Вместе с тем таких оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение указанных выше норм гражданского процессуального законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению вышел за пределы заявленных исковых требований и принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись, в связи с чем решение в указанной части нельзя признать законным.

С учетом того, что на момент обращения в пенсионный орган 16.01.2019 года право на досрочную пенсию по старости у Андрова П.В. не наступило, решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии является законным и обоснованным.

С учетом допущенных нарушений норм материального и процессуального права решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения, об отказе в удовлетворении требований Андрова П.В. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края и удовлетворении требований Андрова П.В. к ООО «ВБК-Юксеево» о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения в отношении Андрова П.В. за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года с указанием территориальных условий (кода МКС).

С ООО «ВБК-Юксеево» в пользу Андрова П.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кочевского районного суда Пермского края от 25.04.2019 года отменить.

Принять новое решение.

Обязать ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочевском районе Пермского края в отношении Андрова Петра Васильевича корректирующие сведения за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года с указанием территориальных условий (кода МКС).

Взыскать с ООО «ВБК-Юксеево» в пользу Андрова Петра Васильевича расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Андрову Петру Васильевичу отказать.

Председательствующий

Судьи