Судья Жданова О.В.
Дело № 33- 14307 17.12.2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рубан О.Н.,
судей Мезениной М.В., Васева А.В.,
при секретаре Алиеве М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17.12.2018 года гражданское дело по частной жалобе Тучкова Дмитрия Ивановича на определение Индустриального районного суда г. Перми от 01.11.2018 года о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Индустриального районного суда г. Перми от 20.08.2018 года Тучкову Д.И. отказано в удовлетворении исковых требований к СНТ «Коневод» об установлении частного сервитута на земельный участок. Решение вступило в законную силу 28.09.2018 года.
СНТ «Коневод» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Тучкова Д.И. судебных расходов, в частности расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.
Судом постановлено приведенное определение, которым с Тучкова Д.И. в пользу СНТ «Коневод» взысканы расходы на представителя в сумме 8000 рублей.
Не согласившись с определением, Тучков Д.И. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным. Выводы суда считает ошибочными.
Частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрена без извещения сторон.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены, либо изменения определения суда не имеется.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 5 ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны в разумных пределах.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 18.06.2018 г. между СНТ «Коневод» и Г. заключен договор на оказание юридических услуг: представление интересов СНТ в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по иску Тучкова Д.И. об установлении сервитута. Стоимость услуг по договору определена в размере 10000 рублей. Кроме того, оплачивается участие в каждом судебном заседании в размере 1000 руб.
Оказание услуги подтверждается актом выполненных работ от 20.08.2018 г., оплата в размере 12000 рублей - расходным кассовым ордером. Взыскивая с Тучкова Д.И. в пользу СНТ «Коневод» расходы на представителя суд первой инстанции исходил из того, что решение состоялось в пользу СНТ «Коневод», в удовлетворении исковых требований Тучкову Д.И. было отказано, и с учетом объема и характера оказанных представителем услуг, участия в двух судебных заседаниях, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, а также исходя из вышеприведенных разъяснений, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности снижения суммы расходов до 8000 рублей.
Судебная коллегия находит данные выводы суда верными, основанными на правильном применении норм процессуального права, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам.
Доводы жалобы Тучкова Д.И. не влияют на правильность вывода суда первой инстанции в связи со следующим.
То обстоятельство, что квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.08.2018 года не содержит записи о том, что денежные средства выданы представителю за оказание юридических услуг именно по данному спору, применительно к обстоятельствам настоящего дела значения не имеет. Отсутствие данной записи, как и отсутствие кассовой книги СНТ не свидетельствует о том, что соответствующие расходы СНТ «Коневод» не были понесены. Участие представителя в судебных заседаниях подтверждается протоколами.
В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с состоявшимся судебным актом по данному вопросу, и не содержат ссылок на обстоятельства и факты, которые бы опровергали выводы суда и указывали на чрезмерность взысканных расходов и необоснованность принятого определения.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Индустриального районного суда г. Перми от 01.11.2018 года оставить без изменения, частную жалобу Тучкова Дмитрия Ивановича без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи :
