Судья – Черепанова А.Г.
Дело № - 33 - 5385 (2-509/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фомина В.И.,
судей Няшина В.А., Абашевой Д.В.,
при секретаре Носовой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю на решение Березниковского городского суда Пермского края от 03 марта 2020 года, которым постановлено: исковое заявление Смеяна Анатолия Валентиновича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налога, предоставлении налогового вычета, взыскании морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Межрайонную ИФНС России №2 по Пермскому краю произвести перерасчет транспортного налога Смеяну Анатолию Валентиновичу за принадлежащий ему легковой автомобиль марки УАЗ-22069-011, государственный регистрационный знак ** за 2016, 2017, 2018.
Обязать Межрайонную ИФНС России №2 по Пермскому краю произвести перерасчет транспортного налога Смеяну Анатолию Валентиновичу предоставить налоговый вычет по льготе по уплате транспортного налога, предусмотренная ст. 3 Закона Пермского края от 25.12.2015 №589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» как пенсионеру за 2017, 2018, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В удовлетворении искового требования Смеяна Анатолия Валентиновича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о взыскании морального вреда - отказать.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., объяснения представителя ответчика Коробовой Т.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Смеяна А.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Смеян А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю об обязании произвести перерасчет налога, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 09.11.2019 истец получил налоговое уведомление № 7112086 от 15.08.2019. Истец не согласен с произведенным расчетом транспортного налога за 2018 год и перерасчетом транспортного налога за 2016 и 2017 год на принадлежащий ему автомобиль УАЗ 22069-011, а также с отказом ему как пенсионеру в налоговом вычете по транспортному налогу. Автомобиль истца в 2018 году отнесен МРИФНС №2 по Пермскому краю к категории/типу «автобус» и начисление транспортного налога произведено по ставке 48 руб. за одну л/с (лошадиную силу). Однако в 2016 и 2017 году и предыдущие годы указанный автомобиль был отнесен к категории/типу «легковой» и начисление транспортного налога производилось по ставке 25 руб. за одну л/с. Указал, что за 2018 год начислен налог 4608 руб. вместо 2400 руб., за 2017 год начислена сумма к доплате 2408 руб., за 2016 год начислена сумма к доплате 2208 руб. За 2017 и 2018 годы ему как пенсионеру отказано в налоговом вычете по транспортному налогу в размере 50 % от суммы налога, подлежащего уплате в соответствии со ст.3 Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК. Полагает, что ущерб суммарно составил 8024 руб. 16.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, уведомление о вручении не получено. 07.12.2019 истец лично обратился к ответчику с претензией. 31.12.2019 истцом получены ответы: письмо № 17-13/12594 от 02.12.2019 и письмо № 05-09/13552 от 20.12.2019. Согласно ответа ГИБДД его автомобиль отнесен к категории легковых автомобилей. Согласно Руководства по эксплуатации автомобиль УАЗ-2206 (кроме УАЗ-2206-05) и его модификации – специальное пассажирское транспортное средство с кузовом вагонного типа, разделенную на кабину и пассажирский салон. Предназначен для перевозки пассажиров. Автомобиль УАЗ-2206-05 – автобус. Модель УАЗ-2206 имеет число мест для сидения – 11-8 (в зависимости от модификации. В ПТС автомобиля УАЗ 22069-011 гос.рег.знак ** в строке 3 указан тип ТС – «грузопассажирский 7 посадочных мест», в строке 4 указана категория ТС – «В». Считает, что его автомобиль не может быть отнесен к автобусам, поскольку его разрешенная максимальная масса не превышает 2780 кг, число пассажирских мест, помимо водителя, не превышает 7, то есть его классификация по категории «В» соответствует наименованию ТС по классификации КВТ ЕЭК ООН по категории «М1» - механическое транспортное средство для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения, кроме места водителя. Просил обязать ответчика произвести перерасчет налога за 2016, 2017, 2018 год по налоговой ставке для легковых автомобилей без начисления пени; предоставить ему налоговый вычет по льготе как пенсионеру за 2017 и 2018 гг.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещены надлежащим образом.
При разрешении данного спора, суд руководствовался положениями статей 23, 356, 357, 358 Налогового кодекса РФ. Суд пришел к правильному и обоснованному выводу о неправомерности действий Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю по начислению транспортного налога на транспортное средство истца, как на «автобус» и по отказу в перерасчете уплаченного административным истцом налога. Также суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Смеяна Анатолия Валентиновича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налога за принадлежащий ему легковой автомобиль марки УАЗ-22069-011 за 2016, 2017, 2018 и перерасчете транспортного налога истцу, как пенсионеру, за 2017, 2018 годы и по предоставлению налогового вычета по льготе по уплате транспортного налога.
Судом установлено, что Смеян А.В. с 1999 года является собственником транспортного средства – автомобиля УАЗ 22069-011 ** года выпуска, с мощностью двигателя 76 л.с., с разрешенной максимальной массой 2780 кг. Согласно налогового уведомления № 7112086 от 15.08.2019 Смеяну А.В. в отношении данного транспортного средства УАЗ 22069-011 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4608 руб., исходя из налоговой ставки 48 руб. за 1 л.с., а также произведен перерасчет транспортного налога по налоговым уведомлениям № 51225502, 77270176, исходя из налоговой ставки 48 руб. за 1 л.с. и определена сумма к доплате за 2016 год – 2208 руб. и за 2017 год - 2408 руб. как на "автобус". Не согласившись с начислением транспортного налога в вышеуказанном размере 16.11.2019 Смеяном А.В. в адрес МРИ ФНС №2 по Пермскому краю направлена претензия о перерасчете транспортного налога, так как транспортное средство УАЗ 22069-011 гос.рег.знак ** является легковым, а также о предоставлении налогового вычета как пенсионеру. Уведомление о вручении ему не вернулось. 07.12.2019 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете транспортного налога, так как транспортное средство УАЗ 22069-011 является легковым, а также о предоставлении налогового вычета как пенсионеру. Письмом от 02.12.2019 № 17-13/12594 МРИ ФНС №2 по Пермскому краю отказало Смеян А.В. в удовлетворении его требований, указав, что оснований для изменения категории ТС УАЗ 22069-011 гос.рег.знак ** и перерасчета налога за 2016-2018 гг. не имеется. Также сослались на Конвенцию о дорожном движении и системы обозначений автотранспортных средств, отраслевую нормаль ОН 025270-66, согласно которых вторая цифра цифрового обозначения модели транспортного средства указывает его тип (вид автомобиля). У автомобиля УАЗ 22069-011 «2» - автобус. Письмом от 20.12.2019 № 05-09/13552 МРИ ФНС №2 по Пермскому краю ссылается, на аналогичное обращение, ответ на которое дан 02.12.2019 за № 17-13/12594 МРИ ФНС №2 по Пермскому краю (л.д.22). Также 18.01.2020 Смеян А.В. обратился в органы ГИБДД с заявлением с просьбой дать определение к какой категории и к какому типу относится автомобиль УАЗ 22069-011. Ему была предоставлена карточка учета транспортных средств, согласно которой автомобиль модели УАЗ 22069-011 имеет тип «легковой», категория – «В».
Суд правильно исходил из того, что согласно паспорта транспортного средства на автомобиль УАЗ 22069-011 в графе наименование (типа ТС) значится как «грузопассажирский» 7 посадочных мест (особые отметки), категория ТС - В, разрешенная максимальная масса 2780 кг, мощность двигателя 76 л.с. (55,7 кВт) (л.д.25). Согласно сведений органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ автомобиль модели УАЗ 22069-011 имеет тип «легковой», категория – «В».
Таким образом, верно указал суд, из представленных в материалы дела паспорта транспортного средства на спорный автомобиль, а также сведениями из ГИБДД, поданными в налоговый орган, транспортное средство УАЗ 22069-011, принадлежавшее Смеяну А.В. отнесено к легковому транспортному средству, максимальная нагрузка которого составляет не более 3500 кг и имеет не более 8 мест для перевозки пассажиров. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд отметил, что, согласно части 7 статьи 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю по начислению транспортного налога, как «автобус» и отказа в перерасчете уплаченного административным истцом налога.
Также суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Смеяна Анатолия Валентиновича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налога за принадлежащий ему легковой автомобиль марки УАЗ-22069-011, за 2016, 2017, 2018. Суд указал на то, что поскольку Смеян А.В. является пенсионером, его автомобиль является легковым, мощность двигателя не превышает 100 л.с. (76 л.с.), он имеет право на получение вычета по льготе по уплате транспортного налога как пенсионеру за 2017, 2018 гг., в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд обоснованно отметил, что нарушение прав истца состоит в неправильном расчете транспортного налога, отказе в предоставлении налогового вычета, то есть речь идет о нарушении имущественных прав Смеяна А.В. Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере налоговых правоотношений. Этот вывод суда ответчиком не оспаривается.
Ссылка жалобы на то, что инспекцией при определении типа транспортного средства, использовались сведения, содержащиеся в строке 2 паспорта транспортного средства «Марка, модель ТС» не может повлечь отмену судебного решения, поскольку налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства. Ставка налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными подразделением ГИБДД МВД России. Из представленного в материалы дела паспорта транспортного средства, а также сведения из ГИБДД, транспортное средство УАЗ 22069-011, принадлежащее Смеяну А.В., отнесено к категории легковых транспортных средств.
Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.199, ст.328 - 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Березниковского городского суда Пермского края от 03 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
