Дело № 33- 11761/2020 (№ 2-314/2020)
Судья Братчикова Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
судей Братчиковой М.П., Смирновой М.А.,
при секретаре Борисовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 14 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе Батраковой Екатерины Павловны на решение Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:
«ИскКредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.
Взыскать с Батраковой Екатерины Павловны, ** года рождения, Батраковой Любови Федоровны, ** года рождения, Коноваловой Александры Тимофеевны, ** года рождения, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № ** от 28.09.2019 в размере 57941 рубль 20 копеек, в том числе: сумму займу – 57634 рубля, неустойку – 307 рублей 20 копеек, а также судебные расходы в сумме 5604 рубля 24 копейки.
Взыскать с Батраковой Екатерины Павловны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 3200 рублей.»
Заслушав доклад судьи Братчиковой М.П., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПКГ «Партнер» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору займа в размере 57941,20 рублей, в том числе сумма займа – 57634,00 рублей, неустойки в размере 307,20 рублей; взыскании с Батраковой Е.П. задолженности по уплате членских взносов в сумме 3200 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2604,24 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 28.09.2019 ответчик Батракова Е.П. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № ** на сумму 80000 рублей, сроком до 28.09.2023 года. КПКГ «Партнер» передал Батраковой Е.П. денежные средства в сумме 80000 рублей на потребительские нужды на срок 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа 28.09.2019 с ответчиками Батраковой Л.Ф., Коноваловой А.Т. заключены договоры поручительства. Батракова Е.П. после получения займа произвела оплату процентов за использование займом по 26.02.2020 в размере 6385,10 рублей и оплатила в погашение суммы займа – 8330,00 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли. На основании п. 12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке на 03.07.2020 составляет 307,20 рублей. 27.08.2020 ответчиками добровольно уплачена сумма 15000 рублей, 04.09.2020 – 4000,00 рублей, в настоящее время общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» составляет 57941,20 рублей.
Представитель истца на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Батракова Е.П. представила заявление, в котором просит уменьшить сумму задолженности по договору займа на 5760 рублей (сумма членского взноса). Ответчики Батракова Л.Ф., Коновалова А.Т. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше решение, в обоснование которого положен вывод о том, что в нарушение условий договора Батраковой Е.П., Батраковой Л.Ф., Коноваловой А.Т. ненадлежащим образом производилась оплата по договору займа. Наличие и размер задолженности подтверждены расчетом задолженности, а также платежными документами о частичном исполнении обязательств.
В апелляционной жалобе Батракова Е.П. ставит вопрос об изменении размера взысканных сумм, поскольку расчет суда не соответствует фактически оплаченным членским взносам.
В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает на то обстоятельство, что протоколом заседания Правления № 16 от 23.04.2019 утвержден размер членского взноса для формирования фонда развития, в связи с чем произведена его оплата при получении займа. С условиями и размерами членского взноса Батракова Е.П. ознакомилась при заключении кредитного договора.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из обстоятельств дела следует, что 27.09.2019 Батраковой Е.П. подано заявление в КПКГ «Партнер» о выдаче займа на сумму 80000 рублей. В разделе «Дополнительная информация» отражено, что с положениями о членских взносах, паевых взносах и о порядке предоставления займов членам КПКГ «Партнер», а также условиями предоставления и возврата займов ознакомлена, возражений не имеет (л.д.11-12).
28.09.2019 Батракова Е.П. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № ** и получила займ в сумме 80000 рублей под 19,9 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента с последнего платежа, сроком на 48 платежных периодов, с внесением ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 1666 рублей в погашение основного долга и процентов, в соответствии с графиком платежей (л.д.7-8,13).
Также 28.09.2019 Батраковой Е.П. заключено соглашение о членском взносе № ** сроком действия с 28.09.2019 по 28.09.2023, с внесением ежемесячно членского взноса по 800 рублей. В пункте 1.3 установлено, что членские взносы – взносы, уплачиваемые пайщиком кооператива пропорционально объемам, срокам им интенсивности потребления каждым пайщиком кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов определяется дифференцировано по условиями Положения о членских взносах. Членские взносы направляются на покрытие расходов кооператива в пределах утвержденных смет кооператива (л.д.14).
28.09.2019 Батракова Е.П. внесла членский взнос в фонд развития в сумме 5760 рублей 00 копеек (л.д.75).
В соответствии с Положением о членских взносах КПКГ «Партнер», утвержденного 22.04.2019, определено понятие членского взноса и дополнительного взноса. Установлена обязанность внесения членского взноса. Отражено, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате ежемесячного членского взноса при заключении договора займа оговаривается соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса и порядок оплаты в рассрочку. К соглашению включается график платежей оплаты членского взноса и оформляется как приложение к соглашению. Также указано, что членский взнос для формирования фонда развития, используемого для покрытия убытков, списания безнадежной задолженности по займам и непредвиденных расходов в течение финансового года оплачивается единовременно при заключении договора займа.
Согласно протоколу заседания Правления № 16 от 23.04.2019 утверждено, что по тарифному плану «Уральский» (сумма займа от 5000 рублей до 500000 рублей) установлены членские взносы: единовременный взнос в фонд развития (0,15% от суммы займа * количество месяцев срока займа), ежемесячный взнос – 1% от суммы займа. При этом в Уставе КПКГ «Партнер» установлено, что решения Правления подлежат утверждению общим собранием кооператива. При принятии в члены КПКГ «Партнер» оплачивается обязательный паевой взнос – 80 рублей, вступительный взнос – 220 рублей.
28.09.2019 КПКГ «Партнер» выдал займ Батраковой Е.П. в сумме 80000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ** от 28.09.2019. (л.д.15).
В целях обеспечения исполнения обязательств пайщиком Батраковой Е.П. по договору займа №**, КПКГ «Партнер» 28.09.2019 заключены договоры поручительства с ответчиками: Батраковой Л.Ф. № ** (л.д.9), Коноваловой А.Т. № ** (л.д.10). В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства (п.1.3) Поручители обязались отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком Батраковой Е.П. своих обязательств по договору займа №** от 28.09.2019 и других убытков Займодавца.
Ответчикам Батраковой Е.П., Батраковой Л.Ф., Коноваловой А.Т. 26.05.2020 направлялись уведомления о наличии задолженности у Батраковой Е.П. по договору займа по состоянию с требованием погасить текущую задолженность до 26.06.2020. (л.д.19,20).
06.08.2020 отменен судебный приказ от 17.07.2020 о взыскании с Батраковой Е.П., Батраковой Л.Ф., Коноваловой А.Т. в пользу КПКГ «Партнер» суммы долга по договору займа, судебных расходов (л.д.51).
Из расчета задолженности по договору займа Батраковой Е.П. на 03.07.2020 следует, что общая сумма задолженности на 03.07.2020 составляла 76941,20 рублей. При этом, платежи не производились ответчиком Батраковой Е.П. с марта 2020 года (л.д.5). Согласно графику сумма членских взносов за период с 28.10.20196 по 26.06.2020 составляет 7200 рублей, оплачено 4000 рублей, задолженность Батраковой Е.П. по уплате членских взносов на 03.07.2020 составляет 3200 рублей (л.д.6). С учетом произведенной 27.08.2020 платы по погашению задолженности в сумме 15000 рублей и 04.09.2020 – 4000 рублей, общая сумма задолженности по договору составила 57941,20 рублей, в том числе, сумма займа 57634 рублей, неустойка – 307,20 рублей.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о неправильном исчислении сумм, подлежащих взысканию с Батраковой Е.П. и её поручителей, в связи с чем решение суда подлежит отмене в части взысканных сумм, с вынесением нового решения.
В статье Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в основных понятиях закреплено, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); резервный фонд - фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива.
На основании ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
В силу п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Из установленных обстоятельств следует, что при заключении соглашения о членском взносе № ** от 28.09.2019 между сторонами, установлен размер ежемесячного членского взноса 800 рублей за фактический период использования, а также до пайщика доведено дифференцированное исчисление взносов в соответствии с Положением о членских взносах. Каких-либо соглашений, договоров о внесении единовременного членского взноса Батраковой Е.П. между сторонами не достигнуто, сведений о том, что с тарифами кооператива, утвержденными 23.04.2019 Батракова Е.П. ознакомлена не имеется.
При таких обстоятельствах с учетом внесенной Батраковой Е.П. суммы в счет оплаты членских взносов 9760 рублей (5760 рублей + 4000 рублей), размер переплаты членских взносов составляет 2560 рублей (9760 рублей – 7200 рублей (оплата по 28.06.2020)).
Суд первой инстанции при вынесении решения обоснованно указал, что на основании ст.ст. 361-363, 807,809,810 Гражданского кодекса РФ с Батраковой Е.П., Батраковой Л.Ф., Коноваловой А.Т. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.09.2019 в связи с тем, что обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, Батраковой Е.П. исполнялась ненадлежащим образом.
Из представленного истцом расчета задолженности при обращении с иском следует, что задолженность по договору займа составляла – 71670 рублей, по процентам – 4 964,00 рублей, неустойке – 307,20 рублей. В период судебного разбирательства, произведено внесение денежных средств на общую сумму 19000 рублей, которые по правилам ст. 319 Гражданского кодекса РФ распределены в счет полного погашения задолженности по процентам и частичного погашения основного долга. Таким образом, истцом произведено уменьшение исковых требований и заявлено ко взысканию 57634 рубля основного долга и 307,20 рублей неустойки.
Между тем, с учетом образовавшейся переплаты членских взносов на день обращения в суд с исковыми требованиями, денежная сумма в размере 2560 рублей подлежит учету в счет суммы основного долга, таким образом, к взысканию основного долга остается 55074 рубля и 307,20 рублей неустойки.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов – оплату услуг ООО «Таймер» в сумме 3000 рублей, в обоснование данных требований истцом представлен договор поручения (л.д.44), положение стоимости услуг (л.д.45), платежное поручение об оплате 3000 рублей по договору поручения по возврату задолженности с Батраковой Е.П. (л.д.49).
Согласно исковому заявлению заявление от имени КПКГ «Партнер» подано в суд – инспектором ООО «Таймер», действующей по доверенности от 19.08.2019 (л.д.50).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Требования истца о взыскании с ответчиков 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению, поскольку представлены доказательства, подтверждающих несение данных расходов, расходы в указанной сумме суд находит разумными.
Согласно платежным поручениям от 03.07.2020 (л.д.47), от 10.08.2020 (л.д.48) КПКГ «Партнер» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2604,24 рублей.
С учетом необходимости соблюдения принципа пропорциональности при распределении судебных расходов, а также исходя из солидарной ответственности ответчиков, общая сумма подлежащих взысканию судебных расходов составляет 5424,90 рублей (77581,20 рублей (сумма обоснованных требований)/80141,20 рублей (сумма предъявленных требований) *100%=96,8% процент удовлетворенных требований; (3000 рублей + 2604,24 рублей)*96,8%=5424,90 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) от 28 сентября 2020 года отменить в части и изложить резолютивную часть решения суда следующим образом:
«ИскКредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.
Взыскать с Батраковой Екатерины Павловны, ** года рождения, Батраковой Любови Федоровны, ** года рождения, Коноваловой Александры Тимофеевны, ** года рождения, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № ** от 28.09.2019 в размере 55381 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 20 копеек, в том числе: сумму займу – 55074 (пятьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 00, неустойку – 307 рублей 20 копеек, а также судебные расходы в сумме 5424 (пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 90 копеек.
В остальной части искКредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» оставить без удовлетворения.»
Председательствующий:
Судьи:
