Судья Аброськина Л.В. Дело № 33а-3893/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Пенза
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Овчаренко А.Н.,
судей Камынина Ю.П., Крючковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Соколовой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Камынина Ю.П. административное дело 2а-719/2023 (УИД 58RS0028-01-2023-001045-59) по апелляционной жалобе Савкина Д.Г. на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 10 июля 2023 года, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Савкина Д.Г. задолженность по налоговым платежам на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых:
- по транспортному налогу за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2014 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.;
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2016 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2020 год пени в размере <данные изъяты> руб.;
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655433) за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб.;
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56659428) за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.;
- по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000) за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2016 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2017 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2018 год пени в размере <данные изъяты> руб.;
- по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Савкина Д.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области Кочетковой Ю.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Савкину Д.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что за административным ответчиком зарегистрированы три транспортных средства, семь земельных участков, иные объекты недвижимости (два жилых дома, квартира, иные строения, помещения и сооружения, котельная, пневмонасосная станция, три артезианские скважины, здание (гараж), объект незавершенного строительства, в связи с чем он обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Налоговая инспекция произвела начисление данных налогов за 2014, 2015, 2016, 2019 и 2020 годы, направив административному ответчику соответствующие налоговые уведомления. Поскольку в установленные законом сроки налоги не были уплачены, налоговая инспекция произвела начисление пеней, направив в адрес налогоплательщика требования об уплате налоговой недоимки. В указанные в требованиях сроки налоги и пени уплачены не были, что послужило основанием для обращения налоговой инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском. До настоящего времени задолженность не погашена.
По изложенным основаниям Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области просила суд взыскать с Савкина Д.Г. задолженность по налогам и пени, в том числе: транспортному налогу за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2020 год пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655433) за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56659428) за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000) за 2019 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2018 год пени в размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2020 год налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год пени в размере <данные изъяты> руб.
Пензенский районный суд Пензенской области постановил указанное выше решение об удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе Савкин Д.Г. просит решение суда отменить, указав, что 13 июня 2023 года им добровольно уплачено <данные изъяты> руб. Не согласен с взысканием пени, полагая, что они начислены без учета сроков ранее произведенных погашений задолженности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области Кочеткова Ю.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.
Административный ответчик Савкин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной, в связи с чем дело по существу рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 400 НК РФ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со статьями 359, 391, 402, 403 НК РФ налоговая база по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении каждого земельного участка и объекта налогообложения исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.
На основании статьи 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3), в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).
Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статьи 361 НК РФ).
Налоговые ставки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статьи 394, 406 НК РФ).
Исходя из требований статьей 363, 397, 409 НК РФ, транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу требований статей 72, 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, которая начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за Савкиным Д.Г. зарегистрированы (были зарегистрированы в спорный период) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, VIN №; автобус, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2005, с 3 марта 2012 года по 15 ноября 2018 года; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014, с 22 ноября 2018 года по 6 июля 2019 года.
Также за Савкиным Д.Г. зарегистрированы на праве собственности земельные участки: по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 19 октября 2010 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 17 января 2011 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 17 января 2011 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 22 апреля 2011 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 2 декабря 2010 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 24 января 2008 года; по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 12 августа 2019 года.
Кроме этого, за ним зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 9 ноября 2009 года; иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 9 декабря 2010 года; котельная, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 августа 2009 года; пневмонасосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 августа 2009 года; артезианская скважина № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 августа 2009 года; артезианская скважина № по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 августа 2009 года; артезианская скважина № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 августа 2009 года; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 8 мая 2018 года; здание (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 12 августа 2019 года; объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 3 декабря 2013 года; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 31 декабря 1997 года.
В этой связи Савкин Д.Г. в спорные периоды являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Налоговый орган исчислил налоги в отношении вышеуказанных транспортных средств, объектов недвижимости и земельных участков налогоплательщика:
- транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., направив налогоплательщику налоговое уведомление № от 13 мая 2015 года, об уплате в срок не позднее 1 октября 2015 года;
- земельного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), земельного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56659428), налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), направив налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года, об уплате в срок не позднее 1 декабря 2016 года;
- земельного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), земельного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), направив налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года, об уплате налога в срок не позднее 1 декабря 2017 года;
- земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), направив налоговое уведомление № от 29 августа 2018 года, об уплате налога не позднее 3 декабря 2018 года:
- земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), направив налоговое уведомление № от 15 августа 2019 года, об уплате налога не позднее 2 декабря 2019 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 23 сентября 2019 года;
- транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), направил налоговое уведомление № от 1 сентября 2020 года об уплате налогов в срок не позднее 1 декабря 2020 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 1 октября 2020 года;
- транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), земельного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655433), направив налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 года, об уплате налогов в срок не позднее 1 декабря 2021 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 14 октября 2021 года.
Поскольку Савкин Д.Г. указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки были исчислены пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655429):
- за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 14 декабря 2017 года по 20 июня 2021 года) - основной долг взыскан 7 октября 2020 года по исполнительному листу № от 11 февраля 2020 года.
- за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 11 июля 2019 года по 20 июня 2021 года) - основной долг погашен 11 марта 2021 года;
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 8 февраля 2021 года по 20 июня 2021 года) - основной долг погашен 14 декабря 2022 года.
- за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года)-основной долг погашен 14 декабря 2022 года.
Исчислены пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56659428):
- за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 27 февраля 2018 года по 20 июня 2021 года) - основной долг не погашен;
- за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 20 июня 2021 года по 20 июня 2021 года) - основной долг не погашен.
Исчислены пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429):
- за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 26 ноября 2016 года по 29 декабря 2020 года) - основной долг взыскан 29 декабря 2020 года по исполнительному листу № от 11 февраля 2020 года;
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 8 февраля 2021 года по 20 июня 2021 года) - основной долг не погашен;
- за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года).
Исчислены пени по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000):
- за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 11 июля 2019 года по 20 июня 2021 года) - основной долг включен в судебный приказ 2а-1613/19 от 30 июля 2019 года;
- за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 11 июля 2019 года по 20 июня 2021 года) - основной долг включен в судебный приказ 2а-1613/19 от 30 июля 2019 года:
- за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 11 июля 2019 года по 20 июня 2021 года) - основной долг включен в судебный приказ 2а-1613/19 от 30 июля 2019 года;
- за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 29 июня 2020 года по 20 июня 2021 года);
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 2 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года);
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 16 июня 2021 года по 20 июня 2021 года);
- за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года).
Исчислены пени по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429):
- за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 21 декабря 2016 года по 20 июня 2021 года)-основной долг взыскан 11 марта 2021 года по исполнительному листу № от 11 февраля 2020 года;
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 8 февраля 2021 года по 20 июня 2021 года) - основной долг не погашен;
- за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 8 февраля 2021 года по 20 июня 2021 года) - основной долг не погашен;
- за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года).
В связи неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговой инспекцией в адрес ответчика направлялись требования об уплате задолженности:
- от 16 июня 2021 года № по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000), за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по сроку исполнения до 25 ноября 2021 года, что подтверждается списком рассылки заказных писем № от 14 октября 2021 года;
- от 21 июня 2021 года № об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 56659428) за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000): за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429): за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., по сроку исполнения до 25 ноября 2021 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 14 октября 2021 года;
- от 15 декабря 2021 года № по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655433) за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56701000) за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 56655429) за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по сроку исполнения до 8 февраля 2022 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 25 декабря 2021 года.
Поскольку в указанные в требованиях сроки налоги и пени не были уплачены в полном объеме, сумма задолженности превысила 10000 руб. 24 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 7 ноября 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
4 мая 2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Савкина Д.Г. недоимки по налогам и пени, направив его по почте.
Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив порядок и процедуру взыскания налогов, пеней, сроки направления требований, обращения в суд, принимая во внимание, что Савкин Д.Г. обязанность по уплате налогов не исполнил, доказательств обратного представлено не было, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на собранных по делу доказательствах, соответствующими нормам действующего налогового законодательства, фактическим обстоятельствам, установленным по делу, расчет задолженности и пени обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела, какие-либо основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов и пеней отсутствуют, в связи с чем у суда имелись правовые основания для удовлетворения требований налоговой инспекции в заявленном объеме.
Доводы апелляционной жалобы Савкина Д.Г. об отсутствии задолженности по налогам опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета налогоплательщика, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Доказательств уплаты спорной задолженности по налогам и пеням административный ответчик не представил.
Представленные платежные ордера № от 4 апреля 2023 года и № от 13 июня 2023 года подтверждают погашение задолженности по исполнительному производству №, возбужденному 22 марта 2023 года о взыскании с Савкина Д.Г. задолженности в пользу ООО «Средневолжская строительная компания» в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, решение суда об удовлетворении административного иска является законным и обоснованным, судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неверному исходу дела, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене решения.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Пензенского районного суда Пензенской области от 10 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савкина Д.Г. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.
Председательствующий-
Судьи-
