Дело № 33-7430/2014 судья Мурзакова Н.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2014 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.
судей Имамовой Р.А., Фединой Е.В.
при секретаре Волженцевой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А., Ермаковой А.А. к ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя, о прекращении дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008г. по 2013г., компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А., представителя истцов – Пугачевой А.А. на решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2014 года, которым исковые требования Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Ермаковой А.А., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.В., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» в пользу Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Ермаковой А.А., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.В., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. в счёт компенсации морального вреда в связи с несвоевременной оплатой простоя по вине работодателя за январь, февраль 2014 года в сумме ***, а также расходы по оплате услуг представителей в сумме ***. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
установила:
Тремазов А.И., Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Кривошеева Л.В., Кондрашов М.Л., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Пензова Е.А., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И., Почеревин С.И., Давыдов А.В., Харламов С.И., Коновалов В.В., Коновалова Н.В., Мелихова Н.В., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Колоколов С.С., Доронин В.С., Будаев В.Н., Смолякова Л.П., Берлин Н.А., Ермакова А.А. обратились в суд с иском к ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя за период с 2008г. по 2013г., за январь и февраль 2014г., компенсации морального вреда. В обоснование указали, что являются работниками «Центр ремонта вагонов Абдулино». В период 2008-2013 годов, а также в январе и феврале 2014 года работодатель периодически сокращал рабочее время всем работникам ООО «Центр ремонта вагонов Абдулино» в связи с уменьшением объема работ деповского ремонта грузовых вагонов и экономии финансовых ресурсов. Работодатель вводил режим неполной рабочей недели, при этом с приказом о сокращенной рабочей неделе никого из работников не знакомил, периодически сообщая в устной форме, что сегодня «вагонов нет», работы не будет, и работники могут идти домой. 28 марта 2014 года работники ООО «Центр ремонта вагонов Абдулино» обратились в прокуратуру с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования к работодателю. Из ответа прокуратуры узнали, что работодателем незаконно было установлено сокращенное время в указанные дни. Данное время является временем простоя и должно оплачиваться. По результатам проведенной Абдулинским межрайонным прокурором проверки в отношении ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» и его Генерального директора возбуждены административные дела по ст. 19.7 КоАП РФ. После коллективного обращения в прокуратуру работодателем в мае 2014 года были оплачены дни вынужденного простоя по вине работодателя за январь и февраль 2014 года.
Просили суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за время вынужденного простоя за период с 2008 г. по 2013 г., компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате услуг представителей.
Указанные дела определением Абдулинского районного суда от 07.08.2014 года соединены в одно производство.
В последующем истцы исковые требования уточнили, указав, что в отношении них со стороны работодателя была допущена дискриминация в сфере труда, поскольку по вине работодателя были лишены возможности трудиться, находились во времени простоя, и в отличие от других работников им не выплатили компенсацию за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 г. по 2013 г.
Истцы, с учетом уточнения иска, просили суд обязать ответчика прекратить дискриминацию в сфере трудовых отношений.
Взыскать с ответчика в пользу Тремазова А.И. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Пилюгаева Г.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Абдулова Н.Р. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Ионова А.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** ***, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Хисамиева Н.Р. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Поташина Л.А. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы ***, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Кривошеевой Л.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы ***, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Кондрашова М.Л. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Савинова С.А. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Идиятулиной З.Н. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Шитлова В.С. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Пензовой Е.А. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2012 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Мустафина Ф.Г. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Камалиева И.И. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Почеревина С.И. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Давыдова А.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Харламова С.И. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Коновалова В.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Коноваловой Н.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Мелиховой Н.В. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Гимазетдинова А.С. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Евстафьева В.Г. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Агаркова И.С. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2013 по 2014 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Колоколова С.С. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Доронина В.С. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Будаева В.Н. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Смоляковой Л.П. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Берлина Н.А. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 - 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
Взыскать с ответчика в пользу Ермаковой А.А. в счет компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 по 2013 годы *** рублей, в счет компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав ***, взыскать расходы по оплате услуг представителей в сумме ***.
В судебном заседании истцы Тремазов А.И., Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Кривошеева Л.В., Кондрашов М.Л., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Пензова Е.А., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И., Почеревин С.И., Ермакова А.А., Давыдов А.В., Харламов С.И., Коновалов В.В., Коновалова Н.В., Мелихова Н.В., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Колоколов С.С., Будаев В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить
Представитель истцов Берлина Н.А., Доронина В.С. и Смоляковой Л.П. — Ткач Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Представители ответчика ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» Сизова И.В. и Шевченко И.А., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны истцы. От истцов Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлов В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. поступила апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить, ссылаясь в том числе, и на то, что при вынесении решения суда была нарушена тайна совещательной комнаты.
При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции были проверены материалы дела на предмет нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного решения (ч.4 ст.330 ГПК РФ) и установлено, что суд первой инстанции нарушил правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 декабря 2014 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ, в связи с наличием основания для безусловной отмены решения суда первой инстанции, предусмотренного п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
Определением судебной коллегии от 24 декабря 2014 года производство по делу по иску Ермаковой А.А. к ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» прекращено в связи со смертью истца.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцы Тремазов А.И., Колоколов С.С., Коновалов В.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель истцов Тимербулатов А.А. иск поддержал, просил удовлетворить.
Представители ответчика Сизова И.В., Шевченко И.А. иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, указав, что истцами пропущен срок на обращения в суд с иском, поскольку о нарушении своих прав они знали, получая ежемесячно заработную плату, дискриминации в отношении истцов допущено не было, им предлагалась заключить соглашения о выплате компенсации, но они отказались. Работники, подписавшие с работодателем соглашения, получили компенсацию за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени, сумма компенсации определялась соглашением сторон.
Истцы Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Кривошеева Л.В., Кондрашов М.Л., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Пензова Е.А., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И., Почеревин С.И., Давыдов А.В., Харламов С.И., Коновалова Н.В., Мелихова Н.В., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Доронин В.С., Будаев В.Н., Смолякова Л.П., Берлин Н.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. Представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Темирбулатова А.А.
При таких обстоятельствах судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Рассматривая дело по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
Согласно ч. 3 ст. 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. При этом обязанность доказать наличие указанных обстоятельств возлагается на работодателя (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
Из материалов дела следует, что истцы Тремазов А.И., Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Кривошеева Л.В., Кондрашов М.Л., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Пензова Е.А., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И., Почеревин С.И., Давыдов А.В., Харламов С.И., Коновалов В.В., Коновалова Н.В., Мелихова Н.В., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Колоколов С.С., Доронин В.С., Будаев В.Н., Смолякова Л.П., Берлин Н.А. состоят в трудовых отношениях с ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино».
Согласно Положения об оплате труда работников ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» работникам Общества выплата заработной платы производится следующим образом: аванс выплачивается до 30-го числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.
Обязанность по своевременной выплате заработной платы работодателем исполнялась, чего истцы в ходе судебного заседания не оспаривали.
Установлено, что расчетные листки о начисленной заработной плате истцам выдавались.
Рассматривая ходатайство представителей ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Из представленных в материалы дела доказательств: табелей учета рабочего времени, расчетных листков о начисленной заработной плате, усматривается, что истцам за период с 2008г. по 2013г. оплата времени простоя и сокращенного рабочего времени не производилась, за исключением оплаты времени простоя в феврале и марте 2009г., что подтверждается приказами работодателя.
Получая заработную плату в период с января 2008 года по декабрь 2013 года своевременно и в производимых работодателем расчетах по ее начислению, истцы не могли не знать о нарушении своих прав.
С исками в суд о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя за период с 2008 по 2013 годы истцы обратились: Тремазов А.И., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Смолякова Л.П., Берлин Н.А., Будаев В.Н., Давыдов А.В., Колоколов С.С., Доронин В.С., Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Кривошеева Л.В., Коновалов В.В. и Коновалова Н.В. – 10.06.2014 года; Мелихова Н.В., Кондрашов М.Л., Пензова Е.А. — 11.06.2014 г.; Почеревин С.И. и Харламов С.И. — 16.06.2014 г.; Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И. — 17.06.2014 г.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд истцы не заявляли, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока суду не представили.
Принимая во внимание, что заработная плата носит периодический характер, уплачивалась ежемесячно, истцы, получая заработную плату в период с января 2008 года по декабрь 2013 года, не могли не знать о нарушении своих прав, имели возможность обратиться в суд с требованиями о проверке законности производимых им выплат не позднее 3-х месяцев со дня получения заработной платы, однако исковое заявление о восстановлении трудовых прав подали в суд по истечении установленного срока.
Поскольку истцами срок обращения в суд с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя и сокращенного рабочего времени за период с января 2008 года по декабрь 2013 года пропущен без уважительной причины, судебная коллегия приходит к выводу об отказе истцам Тремазову А.И., Пилюгаеву Г.В., Абдулову Н.Р., Ионову А.В., Хисамиеву Н.Р., Поташину Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашову М.Л., Савинову С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлову В.С., Пензовой Е.А., Мустафину Ф.Г., Камалиеву И.И., Почеревину С.И., Давыдову А.В., Харламову С.И., Коновалову В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинову А.В., Евстафьеву В.Г., Агаркову И.С., Колоколову С.С., Доронину В.С., Будаеву В.Н., Смоляковой Л.П., Берлину Н.А. в удовлетворении данных требований.
Доводы истцов, что о нарушении своих прав они узнали в июне-июле 2014 года, когда другие работники получили компенсацию за время вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени, поэтому срок следует исчислять с этого времени, не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права. Как сказано выше, получая ежемесячно заработную плату в производимых работодателем расчетах по ее начислению, истцы не могли не знать о нарушении своих прав по неоплате времени простоя и сокращенного рабочего времени.
Поскольку требование о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав истцов, выразившееся в невыплате заработной платы за время вынужденного простоя по вине работодателя и сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 – 2013 годы, является производным от основного требования, в удовлетворении которого судебной коллегией отказано, в удовлетворении данного требования судебная коллегия также отказывает.
Истцами также заявлены требования о взыскании морального вреда в размере *** в пользу каждого за несвоевременную оплату времени простоя за январь, февраль 2014г.
Из табелей учета рабочего времени усматривается, что в январе 2014г., феврале 2014г. истцы находились в простое по вине работодателя. В установленные для выплаты заработной платы сроки время простоя оплачено не было.
Согласно расчетным листкам время простоя за январь-февраль 2014г. оплачено истцам в мае-июне 2014г., что ответчиком не отрицается.
Статья 136 ТК РФ предусматривает, что при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, работодатель несвоевременной оплатой данного времени простоя нарушил трудовые права истцов.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с тем, что трудовые права истцов несвоевременной оплатой простоя по вине работодателя за период с января – февраль 2014 года нарушены, требования истцов о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав в данной части подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия, исходя из обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что, с ответчика в пользу каждого их истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме ***
Также истцы Тремазов А.И., Пилюгаев Г.В., Абдулов Н.Р., Ионов А.В., Хисамиев Н.Р., Поташин Л.А., Кривошеева Л.В., Кондрашов М.Л., Савинов С.А., Идиятулина З.Н., Шитлов В.С., Пензова Е.А., Мустафин Ф.Г., Камалиев И.И., Почеревин С.И., Давыдов А.В., Харламов С.И., Коновалов В.В., Коновалова Н.В., Мелихова Н.В., Гимазетдинов А.С., Евстафьев В.Г., Агарков И.С., Колоколов С.С., Доронин В.С., Будаев В.Н., Смолякова Л.П., Берлин Н.А. заявили исковые требования о прекращении в отношении них дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008г. по 2013г.
Истцы полагают, что в отношении них со стороны работодателя была допущена дискриминация в сфере труда, поскольку по вине работодателя были лишены возможности трудиться, находились во времени простоя, и в отличие от других работников им не выплатили компенсацию за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008г. по 2013г.
Статьей 1 Женевской Конвенции N 111 Международной организации труда "Относительно дискриминации в области труда и занятий" определено, что термин "дискриминация" включает: всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на признаках расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национальной принадлежности или социального происхождения и имеющие своим результатом ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.
В ст. 3 ТК РФ содержится запрет на дискриминацию в сфере труда.
Приказами ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» № 332 от 9.06.2014 г., № 349 от 23.06.2014 г., № 388 от 8.07.2014 г. в целях урегулирования трудовых споров, части работников Общества была произведена компенсационная выплата за время вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени за период с 2008-2013г. включительно, с их письменного согласия.
Данные приказы были изданы на основании соглашений заключенных между работниками и работодателем.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителями ответчика были представлены копии соглашений о выплате компенсации от июня 2014 года, заключенные между ООО «ЦРВ Абдулино» и 74 работниками предприятия, к числу которых истцы не относятся. Соглашения содержат обязательство работодателя по выплате компенсации за невыплаченную сумму времени вынужденного простоя и часов сокращённого рабочего времени за период с 2008 г. по 2013 г.
Из пояснений сторон следует, что ответчик предлагал истцам заключить такие соглашения, от заключения которых последние отказались по той причине, что их не устроил пункт 2 Соглашения, по условиям которого «работник в свою очередь не имеет претензий к работодателю за период существования предприятия с 2008 года по 2013 года включительно на выплаты за время вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени».
Выплата компенсации за время вынужденного простоя по вине работодателя, о взыскании которой просят истцы, действующим трудовым законодательствам не предусмотрена. А поскольку истцы отказались от предложенной им работодателем выплаты компенсации за невыплаченную сумму времени вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени на условиях заключения соглашения, оснований для взыскания данной компенсации не имеется.
Судебная коллегия полагает, что истцы неверно толкуют само понятие «дискриминация», которая означает проявление к работникам, имеющим одинаковые деловые качества и профессиональные умения, неравенства по каким-либо признакам, не относящимся к свойствам конкретного человека именно как работника.
Неполная оплата труда истцов их дискриминацией не является, она свидетельствует о нарушении трудовых прав.
Невыплата истцам компенсации за невыплаченную сумму времени вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени также не является дискриминацией в сфере трудовых отношений, поскольку выплата компенсации за невыплаченную сумму времени вынужденного простоя и сокращенного рабочего времени трудовым законодательством не предусмотрена, работодателем истцам предлагалось заключить соглашение о выплате компенсации, однако заключать соглашение о выплате компенсации истцы добровольно отказались, поэтому в иске о прекращении в отношении истцов дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании компенсации за невыплаченную сумму времени вынужденного простоя и часов сокращённого рабочего времени за период с 2008г. по 2013г. следует отказать.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство, в котором просят суд взыскать с ООО «Центр ремонта вагонов Абдулино» в их пользу расходы по оплате услуг представителей в сумме *** каждый.
В связи с тем, что исковые требования истцов удовлетворены частично, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, категории спора, с ООО «Центр ремонта вагонов Абдулино» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителей в сумме *** в пользу каждого истца.
Учитывая вышеизложенное, а также наличие безусловных оснований, установленных п.7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции, руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2014 года отменить, вынести новое решение.
Исковые требования Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. к ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» о прекращении дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании компенсации за невыплаченную сумму времени простоя и часов сокращенного рабочего времени за период работы с 2008 года по 2013 год и компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» в пользу Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. в счёт компенсации морального вреда в связи с несвоевременной оплатой простоя по вине работодателя за январь, февраль 2014 года в сумме *** каждому.
Взыскать с ООО «Центр Ремонта Вагонов Абдулино» в пользу Тремазова А.И., Пилюгаева Г.В., Абдулова Н.Р., Ионова А.В., Хисамиева Н.Р., Поташина Л.А., Кривошеевой Л.В., Кондрашова М.Л., Савинова С.А., Идиятулиной З.Н., Шитлова В.С., Пензовой Е.А., Мустафина Ф.Г., Камалиева И.И., Почеревина С.И., Давыдова А.В., Харламова С.И., Коновалова В.В., Коноваловой Н.В., Мелиховой Н.В., Гимазетдинова А.С., Евстафьева В.Г., Агаркова И.С., Колоколова С.С., Доронина В.С., Будаева В.Н., Смоляковой Л.П., Берлина Н.А. расходы по оплате услуг представителей в сумме *** в пользу каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий:
Судьи:
