Дело № 2-3687/2023
Дело № 33-5761/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
судей Булгаковой М.В., Раковского В.В.,
при секретаре Хамитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», Иванниковой Оксане Валерьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения
по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области
на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2023 года,
заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,
УСТАНОВИЛА:
ОПФР по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с АО «Россельхобанк» суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 состоял на учете в ОПФР по Оренбургской области как получатель пенсии по старости, ежемесячной денежной и ежемесячной компенсационной выплат, которые производились на счёт, открытый в Оренбургском филиале АО «Россельхобанк». 20 мая 2019 года Иванникова О.В. обратилась с заявлением о выплате социального пособия на погребение пенсионера ФИО3 с приложением справки о смерти последнего (дата). С 1 мая 2019 года выплата ФИО3 пенсии и иных социальных выплат была прекращена в связи со смертью пенсионера. Вместе с тем в связи с несвоевременным получением сведений о смерти пенсионера пенсия в размере 23 559,57 рублей, ЕДВ в размере 2 919,19 рублей и компенсация в размере 1 380 рублей, а всего 27 858,76 рублей за май 2019 года перечислено 29 апреля 2019 года на счёт ФИО3 В адрес банка направлялись запросы и требования о возврате необоснованно перечисленных сумм, однако, АО «Россельхозбанк» возврат денежных средств не произвёл, сославшись на нарушение условий по вкладу. Поскольку перечисленные на счет ФИО3 за май 2019 года выплаты не принадлежали ему на день открытия наследства, следовательно, они не могут входить в состав наследственного имущества, в связи с этим банк не имел права на проведение операций с указанными суммами, поскольку они являются собственностью Пенсионного фонда Российской Федерации. Просили суд с учётом уточнения исковых требований взыскать с АО «Россельхозбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 4 917,92 рублей; с Иванниковой О.В. сумму неосновательного обогащения в размере 22 940,84 рублей.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 1 декабря 2022 года Иванникова О.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19 января 2023 года произведена замена истца ОПФР по Оренбургской области на правопреемника ОСФР по Оренбургской области.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года дело передано в Оренбургский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Оренбургского областного суда от 3 марта 2023 года гражданское дело направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
В судебном заседании представитель истца Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности от 9 января 2023 года №, уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Иванникова О.В., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Родионова Э.Д., действующая на основании доверенности, удостоверенной ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса (адрес)ФИО7, (дата), зарегистрировано в реестре за № исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2023 года исковые требования ОСФР по Оренбургской области удовлетворены частично. Суд взыскал с Иванниковой О.В. в пользу ОСФР по Оренбургской области сумму неосновательного обогащения в сумме 22 940,84 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Оренбургской области просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к АО «Россельхозбанк», ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ОСФР по Оренбургской области Тихоновой Е.А., действующей на основании доверенности от (дата)№, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика АО «Россельхозбанк» Родионовой Э.Д., действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса (адрес)ФИО7, (дата), зарегистрировано в реестре за № возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Иванниковой О.В., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлся получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Кроме того, ФИО3 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты, выплачиваемой в соответствии с Правилами об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за *** (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343.
6 октября 2015 года между ОПФР по Оренбургской области и АО «Россельхозбанк» заключен договор № о порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации.
1 декабря 2012 года на основании заявления ФИО3 в ОАО «Россельхозбанк» открыт счет №, на который ежемесячно производилось зачисление пенсии и иных социальных выплат.
30 ноября 2018 года на имя ФИО3 в ОАО «Россельхозбан» открыт банковский вклад «***», открыт счет по вкладу №.
Согласно заявлению от 26 февраля 2019 года ФИО3 просил АО «Россельхозбанк», начиная с 26 февраля 2019 года, ежемесячно 16 числа перечислять со счета №, открытого на его имя, весь остаток счета за вычетом комиссий банка на счет №. Срок действия заявления на периодическое перечисление до (дата).
Судом установлено, что ФИО3 умер (дата).
Нотариусом (адрес)ФИО8(дата) открыто наследственное дело после смерти ФИО3, умершего (дата). С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Иванникова О.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Оренбургском региональном филиале АО «Россельхозбанк».
28 мая 2019 года ОСФР по Оренбургской области направило в адрес АО «Россельхозбанк» отзыв № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат за май 2019 года, выплаченных на имя ФИО3
18 октября 2019 года ОСФР по Оренбургской области направил в адрес банка повторный отзыв на возврат сумм пенсий и иных социальных выплат, перечисленных на счет ФИО3
21 октября 2019 года АО «Россельхозбанк» направило в адрес истца ответ о невозможности возврата всей запрашиваемой суммы в связи с нарушением условий по вкладу.
Из ответа АО «Россельхозбанк» от 23 ноября 2021 года в адрес истца следует, что поскольку перечисленные денежные средства на счет ФИО3 зачислены на счет вклада, то банк без дополнительного распоряжения (согласия) клиента не может перевести денежные средства со счета вклада. При этом указано, что счет № закрыт 10 декабря 2019 года в соответствии с условиями договора на основании свидетельства о праве на наследство.
Разрешая заявленные требования к АО «Россельхозбанк» и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями 834, 845, 848, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что банк, узнав о смерти клиента только 24 мая 2019 года, обоснованно исполнил его распоряжение о переводе денежных средств с расчетного счета на счет вклада, а поскольку в силу действующего законодательства в отсутствие соответствующего распоряжения клиента у банка отсутствовали основания для возврата указанных сумм в адрес пенсионного органа со счета-вклада, то обязательства, возникшие у банка о переводе указанных выше денежных средств, не прекратились вследствие смерти заемщика, следовательно, они не могут рассматриваться и как ошибочно исполненные, а ответчик не может считаться неосновательно обогатившимся за счет истца.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, 6 октября 2015 года между ОПФР по Оренбургской области и АО «Россельхозбанк» заключен договор о порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий № 148 (далее - договор) в целях обеспечения условий для доставки сумм страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Пенсионным фондом Российской Федерации (далее - пенсии) их получателям, изъявившим желание получать пенсию через Банк (далее - получатель пенсии(й), на счет получателя пенсии (счет по вкладу, счет банковской карты, номинальный), открытый в Банке (пункт 1 договора).
Банк производит доставку сумм пенсий получателям пенсий путем их зачисления на открытые в Банке счета получателей пенсий, указанные в доставочном документе Фонда (пункт 4 договора).
В подпункте «ж» пункта 10 договора предусмотрена обязанность Банка произвести возврат Фонду сумм пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», на основании запроса Фонда, направленного в Банк. Возврат сумм пенсий в предусмотренном настоящим пунктом случаях осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует Фонд о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причины. Если указанные в запросе Фонда суммы пенсий были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением на другой его счет, открытый в подразделении Банка, Банк принимает меры для обеспечения возврата сумм с целью исполнения запроса Фонда. Возврат сумм пенсий производится в течение пяти банковских дней после поступления соответствующего запроса Фонда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера.
Таким образом, право на пенсионное обеспечение неразрывно связано с личностью пенсионера, после смерти которого выплаты прекращаются.
Правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО3 денежных средств (пенсии) прекратились после его смерти - (дата), при этом денежные средства в размере 27 585,76 рублей, поступившие на банковский счет после смерти ФИО3, нельзя квалифицировать как его пенсию и, соответственно, как его наследственное имущество, то есть право распоряжения данными денежными средствами у ответчиков не возникло.
При этом АО «Россельхозбанк» 10 декабря 2019 года произведена выдача Иванниковой О.В. денежных средств со счета вклада в размере 22 940,84 рублей, а также произведен возврат излишне уплаченных процентов в связи с досрочным закрытием вклада в размере 4 917,92 рублей, то есть ранее начисленных процентов, полученных Иванниковой О.В. как доверенным лицом вкладчика 19 апреля 2019 года в общей сумме с остатком по счету 425 000 рублей.
Учитывая, что по состоянию на 10 декабря 2019 года на счете по вкладу № отсутствовали денежные средства, принадлежащие вкладчику, о чем банку было достоверно известно из сообщений пенсионного органа, у АО «Россельхозбанк» не имелось правовых оснований для списания и перечисления на счет банка ранее выплаченных вкладчику процентов.
При таких обстоятельствах действия АО «Россельхозбанк» по присвоению денежных средств истца в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела), с принятием в отмененной части нового решения о взыскании с АО «Россельхозбанк» в пользу ОСФР по Оренбургской области суммы неосновательного обогащения в размере 4 917,92 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, принять в отменённой части новое решение, которым взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 4 917,92 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: (подпись) С.А. Устьянцева
Судьи: (подпись) М.В. Булгакова
(подпись) В.В. Раковский
