№ 33а-6497/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 22 августа 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей Хакимовой О.В., Виничук Л.А.,
при секретаре Лобановой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бикулова Р.Р. к судебному приставу-исполнителю Сорочинского РОСП Емельяновой Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности,
по апелляционной жалобе Бикулова Р.Р. на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., представителя УФССП по Оренбургской области Забовскую О.Ф., судебная коллегия
установила:
Бикулов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 8 августа 2011 г. удовлетворен иск Бикуловой Е.Н. к Бикулову Р.Р. Суд изменил порядок исполнения судебного приказа от 3 ноября 2010 г., с Бикулова Р.Р. взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 1,084 минимального размера оплаты труда, что составило 5 000 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ.
20 июня 2017 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области с Бикулова Р.Р. взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ФИО12, (дата) года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с (дата) до достижения им совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 06 декабря 2017 г. удовлетворены исковые требования Бикулова Р.Р.:
- изменен размер алиментов, взыскиваемых с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Сорочинска Оренбургской области от 8 августа 2011 г. на содержание дочери ФИО3, (дата) года рождения.
- с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, (дата) года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до достижения ФИО3 совершеннолетия.
- изменен размер алиментов, взыскиваемых с Бикулова Р.Р. в пользу ФИО11 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 20 июня 2017 г. на содержание сына ФИО12, (дата) года рождения.
- с Бикулова Р.Р. в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание сына ФИО12, (дата) года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Апелляционным определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2018 г. решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области от 06 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бикуловой Е.Н. – без удовлетворения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 26 ноября 2018 г. апелляционное определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2018 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 января 2019 г. решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области от 6 декабря 2017 г. в части удовлетворения требований Бикулова Р.Р. к Бикуловой Е.Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание дочери ФИО3, (дата) года рождения, отменено. В этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
11 апреля 2019 г. судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП Емельянова Е.Г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемым с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. с марта 2018 г. по январь 2019 г. исходя из размера заработной платы (1/6 доля заработной платы и иного дохода), а с января 2019 г. по апрель 2019 г. в твердой денежной сумме (1,084 МРОТ).
6 мая 2019 г. судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП Емельянова Е.Г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемым с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. в твердой денежной сумме (1,084 МРОТ).
Бикулов Р.Р. просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сорочинского районного отдела УФССП России по Оренбургской области Емельяновой Е.Г. от 6 мая 2019 г. о расчете задолженности по алиментам.
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 г. в удовлетворении требований административного иска отказано.
С решением суда Бикулов Р.Р. не согласился и в апелляционной жалобе просит его отменить и удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УФССП по Оренбургской области Забовская О.Ф. просила решение районного суда оставить без изменений.
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В силу толкования статьей 360, 218, части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения заявления об оспаривании действий или постановлений должностного лица службы судебных приставов является их несоответствие требованиям закона и нарушение ими прав, свобод и законных интересов стороны исполнительного производства.
Статьей 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в производстве Сорочинского районного отдела судебных приставов Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении Бикулова Р.Р. о взыскании алиментов в пользу взыскателя Бикуловой Е.Н..
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области от 8 августа 2011 г. с Бикулова Р.Р. взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 1,084 минимального размера оплаты труда, что составило 5 000 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ.
20 июня 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области с Бикулова Р.Р. взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ФИО12, (дата) года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 16 июня 2017 г. до достижения им совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 6 декабря 2017 г. удовлетворены исковые требования Бикулова Р.Р.:
- изменен размер алиментов, взыскиваемых с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Сорочинска Оренбургской области от 8 августа 2011 г. на содержание дочери ФИО3, (дата) года рождения.
- с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до достижения ФИО3 совершеннолетия.
- изменен размер алиментов, взыскиваемых с Бикулова Р.Р. в пользу ФИО11 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 20 июня 2017 г. на содержание сына ФИО12, (дата) года рождения.
- с Бикулова Р.Р. в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание сына ФИО12, (дата) года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Апелляционным определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2018 г. решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области от 6 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бикуловой Е.Н. – без удовлетворения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 26 ноября 2018 г. апелляционное определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 января 2019 г. решение мирового судьи судебного участка №2 г. Сорочинска Оренбургской области от 06 декабря 2017 г. в части удовлетворения требований Бикулова Р.Р. к Бикуловой Е.Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание дочери ФИО3, отменено. В этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
11 апреля 2019 г. судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП Емельянова Е.Г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемым с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. с марта 2018 г. по январь 2019 г. исходя из размера заработной платы (1/6 доля заработной платы и иного дохода), а с января 2019 г. по апрель 2019 г. в твердой денежной сумме (1,084 МРОТ).
6 мая 2019 г. судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП Емельянова Е.Г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемым с Бикулова Р.Р. в пользу Бикуловой Е.Н. с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. в твердой денежной сумме (1,084 МРОТ).
Из представленной в материалы исполнительного производства справки ГКУ «Центр занятости населения г. Сорочинска» от (дата)№ Бикулов Р.Р. состоит на учете в качестве безработного с 7 сентября 2018 г.
Отказывая в удовлетворении заявленных Бикуловым Р.Р. требований административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что на день принятия оспариваемого постановления от 6 мая 2019 г. единственным вступившим в законную силу судебным постановлением, определяющим размер взыскиваемых с административного истца алиментов в пользу Бикуловой Е.Н., было решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 8 августа 2011 г., поэтому судебный пристав-исполнитель рассчитала размер алиментов за период с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. в твердой денежной сумме (1,084 МРОТ).
Оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал вывод, что судебный пристав-исполнитель правомерно не принял во внимание решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 6 декабря 2017 г. об изменении размера алиментов, поскольку оно было отменено. Тот факт, что был период, когда вышеуказанное решение об изменении размера алиментов сохраняло свою силу до момента отмены апелляционного определения Сорочинского районного суда от 26 февраля 2018 г. постановлением президиума Оренбургского областного суда от 26 ноября 2018 г., для исчисления размера задолженности по алиментам значения не имеет.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при вынесении апелляционного определения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 января 2019 г. должен был разрешаться вопрос о повороте исполнения решения суда, основан на неверном понимании административным истцом норм процессуального права.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Статьей 445 ГПК РФ в случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Из изложенного следует, что поворот исполнения решения суда предусмотрен для защиты прав ответчика, с которого произведено взыскание по отмененному решению суда. Вместе с тем, по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 6 декабря 2017 г. фактически никаких взысканий произведено не было, следовательно, нет правовых оснований для поворота решения суда.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на ст. 445 ГПК РФ были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, который в решении правомерно указал, что положения ст. 445 ГПК РФ направлены на защиту прав взыскателя алиментов при повороте исполнения решения, а не должника.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию административного истца, изложенную в административном иске, однако, суд дал им правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Судом правильно установлены факты и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу Бикулова Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
