дело №33-7861/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2016 года г.Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Малкова А.И.,
судей областного суда Донцовой Ю.И., Устьянцевой С.А.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.А. к ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя
по апелляционной жалобе Ковалева А.А. на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 18 июля 2016 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА:
Ковалев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя, указывая, что 02 июля 2015 года решением Промышленного районного суда г. Оренбурга с ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» взыскана компенсация морального вреда и штраф за неисполнение в срок обязательств по выплате выкупной суммы. Выкупная сумма по договору страхования жизни в размере *** должна была быть выплачена 09 мая 2015 года, фактически выплачена ему (истцу) 15 июня 2015 года.
Поскольку указанную сумму ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» не выплатило в срок, просит взыскать по закону о защите прав потребителей неустойку от невыплаченной в срок суммы страхового возмещения за период с 09 мая 2015 года по 15 июня 2015 года в размере 3% за каждый день просрочки в размере ***, из расчета *** *3% х 37 дней.
Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***, почтовые расходы в размере ***, штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от взысканной суммы.
В судебном заседании представитель истца Тихонцева Н.А. исковые требования уточнила, просила не рассматривать требования о взыскании штрафа по закону о защите прав потребителей, поскольку решением суда от 02 июля 2015 года штраф был взыскан, в остальной части требования искового заявления оставила без изменения.
Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 18 июля 2016 года исковые требования Ковалева А.А. удовлетворены частично. С ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» в пользу Ковалева А.А. взыскано: *** - неустойка за период с 10 мая 2015 года по 14 июня 2015 года, *** – почтовые расходы, *** – расходы по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказано. Этим же решением с ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» в доход государства взыскана госпошлина в размере ***.
В апелляционной жалобе Ковалев А.А. просит решение суда изменить, взыскав неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, штраф 50 % от взысканной суммы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав доклад судьи Донцовой Ю.И., объяснения представителя истца Слободскова П.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 июля 2015 года удовлетворены исковые требования Ковалева А.А. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании выкупной суммы, компенсации морального вреда и штрафа. С ответчика взысканы компенсация морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей в размере *** и *** соответственно, а также судебные расходы.
При рассмотрении вышеуказанного дела судом было установлено, что 25 августа 2008 года между ООО «Страховая компания «Ингосстрах Жизнь» и Ковалевым А.А. был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с жизнью и здоровьем застрахованного, на срок с 25 августа 2008 года по 24 августа 2028 года.
Ковалев обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении Договора страхования жизни 01 апреля 2015 года, заявление было получено ответчиком 09 апреля 2015 года.
Так же установлено, что страховая компания должна была выплатить истцу выкупную сумму в размере *** не позднее 09 мая 2015 года. При этом, выкупная сумма перечислена ООО «Страховая компания «Ингосстрах Жизнь» в адрес Ковалева А.А. только 15 июня 2015 года.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца частично, суд первой инстанции исходил из того, что имеет место быть факт нарушения ответчиком права истца на получение выкупной суммы.
При этом, разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и взыскал неустойку в размере 1 % от выкупной суммы за период с 10 мая 2015 года по 14 июня 2015 года, ссылаясь на положения пункта 1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Приведенные выводы основаны на неправильном применении норм материального права.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ссылка на положения Закона РФ "О защите прав потребителей" несостоятельна, поскольку указанный Закон применяется к отношениям, вытекающим из договора страхования, только в части, не урегулированной специальными законами. В данном же случае правоотношения сторон урегулированы Гражданским кодексом РФ и Законом РФ "Об организации страхового случая".
Учитывая, что истцом одновременно заявлено о взыскании неустойки, не являющейся договорной, что следует из материалов дела, и процентов за пользование чужими денежными средствами, то взыскание судом неустойки не соответствует выше приведенным нормам права.
Учитывая данные положения закона, принимая во внимание то, что страховая компания должна была выплатить истцу выкупную сумму не позднее 09 мая 2015 года, а так же то, что выкупная сумма перечислена ООО «Страховая компания «Ингосстрах Жизнь» в адрес Ковалева А.А. только 15 июня 2015 года, судебная коллегия приходит к выводу, что с ООО «СК «Ингосстрах – Жизнь» в пользу Ковалева А.А. подлежат взысканию за период с 10 мая 2015 года по 15 июня 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в части взыскания с ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» в пользу Ковалева А.А. неустойки и в части отказа в удовлетворении исковых требований Ковалева А.А. к ООО «СК Ингосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с принятием в этой части нового решения, а так же изменению в части размера государственной пошлины взысканной с ответчика в доход государства.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 18 июля 2016 года в части взыскания с ООО «СК «Ингосстрах Жизнь» в пользу Ковалева А.А. неустойки в размере *** и в части отказа в удовлетворении исковых требований Ковалева А.А. к ООО «СК Ингосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, принять новое решение.
Взыскать с ООО «СК Ингосстрах Жизнь» в пользу Ковалева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
В удовлетворении исковых требований Ковалева А.А. к ООО «СК Ингосстрах Жизнь» о взыскании неустойки отказать.
Решение суда в части взыскании с ООО «СК Ингосстрах Жизнь» госпошлины в доход государства изменить, взыскав ***.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
