НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 10.03.2022 № 2А-1668/2021

33а-1069/2022

2а-1668/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующегосудьи Дорохиной Т.С.,

судей областного суда Трифоновой О.М., Хакимовой О.В.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области

на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области Козловой Ю.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административном иском к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Гусев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 19 июля 2017 года по 16 ноября 2020 года, связи с чем, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. За период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности Инспекцией произведен расчет налога и страховых взносов. Указанные обязательные платежи Гусевым А.В. оплачены не были. Направленные Инспекцией в адрес административного ответчика требования об уплате налога не исполнены.

Административный истец ИФНС России по г. Орску Оренбургской области просила суд взыскать с Гусева А.В. задолженность в размере 39 205,66 руб., из которых:

- 1447,10 руб. – задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц,

- 28482,13 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

- 1231,91 руб. – задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии,

- 64,56 руб. – задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

- 7396,16 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере,

- 16,76 руб. – задолженность по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере,

- 66,64 руб. – задолженность по пене по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы,

- 500,40 руб. – задолженность по пене по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 14 по Оренбургской области просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

На апелляционную жалобу Гусевым А.В. принесены возражения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 ноября 2021 года в результате правопреемства произведена замена административного ответчика ИФНС по г. Орску Оренбургской области на МИФНС № 14 по Оренбургской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Гусев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав судью-докладчика, выслушав представителя административного ответчика Козлову Ю.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам регулирует статья 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Гусев А.В. в период со 19 июля 2017 года по 16 ноября 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Так же Гусев А.В. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В адрес административного ответчика направлено требование от 13 ноября 2018 года со сроком исполнения до 3 декабря 2018 годаоб уплате пени по налогам, страховым взносам за 2017 г. (пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 53,27 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 364,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 403,72 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 18,52 руб., всего 840,05 руб.

10 декабря 2018 года Инспекцией в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении должника Гусева А.В. вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 840, 05 рублей, в том числе пени – 840,05 рублей (по требованию от 13 ноября 2018 года).

В адрес административного ответчика направлено требование от 24 января 2019 года со сроком исполнения до 13 февраля 2019 года об уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 674,02 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1662,65 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 1501,61 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 96,06 руб., всего 3934,34 руб.

16 февраля 2019 года Инспекцией в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении должника Гусева А.В. вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 3916,03 рублей, в том числе пени – 3916,03 руб. (по требованию от 24 января 2019 года).

В адрес административного ответчика направлено требование от 20 апреля 2019 года со сроком исполнения до 21 мая 2019 года об уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2171,24 руб., налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 23558 руб., налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 900 руб., всего 26 629,24 руб.

24 мая 2019 года Инспекцией в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении должника Гусева А.В. вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 2158,60 рублей, в том числе пени – 2158,60 руб. (по требованию от 20 апреля 2019 года).

В адрес административного ответчика направлено требование от 22 мая 2019 года со сроком исполнения до 25 июня 2019 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2100 руб., пени в размере 11,39 руб.

15 августа 2019 года Инспекцией в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении должника Гусева А.В. вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 2111,39 рублей, в том числе налогов – 2100 руб., пени – 11,39 руб. (по требованию от 22 мая 2019 года).

В адрес административного ответчика направлено требование от 15 января 2020 года со сроком исполнения до 28 января 2020 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 29 354 руб., пени в размере 85,62 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 6884 руб., пени в размере 20,08 руб., всего 36343,70 руб.

5 февраля 2020 года Инспекцией в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении должника Гусева А.В. вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 36343,70 рублей, в том числе налогов – 36238 руб., пени – 105,70 руб. (по требованию от 15 января 2020 года).

В адрес административного ответчика направлено требование от 18 декабря 2020 года со сроком исполнения до 19 января 2021 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 28482,13 руб., пени в размере 64,56 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 7396,16 руб., пени в размере 16,76 руб., всего 35959,52 руб.

Материалами дела подтверждено, что налоговой орган воспользовался правом на взыскание с Гусева А.В. имеющего статус индивидуального предпринимателя, спорной недоимки в соответствии с положениями статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации путем вынесения постановлений от 29 июля 2019 года, от 11 июня 2019 года, от 9 октября 2019 года, от 31 августа 2020 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гусева А.В. задолженности по обязательным платежам в размере 39310,08 руб.

Ввиду поступивших от Гусева А.В. возражений на судебный приказ, определением мирового судьи от 14 апреля 2021 года судебный приказ был отменен.

7 июля 2021 года налоговый орган обратился в районный суд с административным иском.

Инициировав настоящий спор, Инспекция просила взыскать с Гусева А.В. как с физического лица недоимку по страховым взносам в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования о взыскания с Гусева А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, в виду пропуска срока на обращение в суд и отсутствия оснований для его восстановления.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 14 по Оренбургской области ссылается на то, что оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании с Гусева В.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, не имелось.

Проверяя указанный довод, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац третий пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положениями статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена возможность взыскания недоимок с организации или индивидуального предпринимателя в бесспорном или в судебном порядке.

По смыслу приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений в случае соблюдения Инспекцией установленных статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока и порядка принятия решения о взыскании с индивидуального предпринимателя обязательных платежей за счет денежных средств, Инспекция в случае пропуска срока принятия решения о взыскании обязательных платежей за счет иного имущества предпринимателя вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (абзац третий пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания. С момента утраты налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя порядок взыскания, который уже определен постановлением налогового органа, не изменяется.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу - исполнителю.

Пунктом 8 части 1 статьи 12 Федерального закона об исполнительном производстве к числу исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу - исполнителю в числе прочих отнесены акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в силу положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления налоговых органов о взыскании налогов (страховых взносов) за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) являются исполнительными документами, которые направляются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, неисполнение Гусевым А.В. требований , , , , по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени послужило основанием для вынесения налоговым органом решений о взыскании с него страховых взносов и пени за счет денежных средств, размещенных на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, а затем для вынесения налоговым органом постановлений о взыскании недоимок по страховым взносам, пени за счет имущества налогоплательщика.

Порядок принятия указанных решений и постановлений, установленный статьями 46, 47 Налогового кодекса, Инспекцией соблюден и реализован в период, когда Гусев А.В. являлся индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, право на взыскание с Гусева А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по вышеуказанным требованиям , , , , в судебном порядке у налогового органа на момент обращения в суд 7 июля 2021 года было уже утрачено ввиду реализации налоговым органом внесудебного порядка взыскания недоимки, предусмотренного статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Сведения о предъявлении решений о взыскании недоимки по взносам за счет имущества налогоплательщика для принудительного исполнения в материалы дела административным истцом не представлены.

Принимая во внимание, что административным истцом уже реализован способ принудительного взыскания задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика путем вынесения решений, предусмотренных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, то взыскание задолженности с административного ответчика как с физического лица в судебном порядке в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой повторное инициирование процедуры взыскания налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, что является недопустимым.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С требованием от 18 декабря 2020 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 1 января 2017 года в размере 28482,13 руб., пени в размере 64,56 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 7396,16 руб., пени в размере 16,76 руб., всего 35959,52 руб., со сроком исполнения до 19 января 2021 года, Инспекция обращается в период, когда Гусев А.В. прекратил статус индивидуального предпринимателя. Доказательств уплаты имеющейся задолженности Гусевым А.В. в материалы дела не представлены.

Обращение Инспекции в суд с настоящим иском 7 июля 2021 года имело место в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований МИФНС № 14 по Оренбургской области о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год и пени по требованию от 18 декабря 2020 года.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

Таким образом, с учетом изложенного решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований МИФНС № 14 по Оренбургской области о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год и пени в размере 35959, 61 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении требований МИФНС №14 по Оренбургской области о взыскании с Гусева А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. и пени.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым исковые требования МИФНС №14 по Оренбургской области к Гусеву А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева А.В. в пользу МИФНС №14 по Оренбургской области задолженность в размере 35 959,61 руб., из которых

28 482,13 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г.,

64,56 руб. - задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,

7 396,16 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 г.,

16,76 руб. - задолженность по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере,

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2021 г. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи