Председательствующий: Казанцева Н.А. № 33-1688/2020
55RS0007-01-2019-005817-59
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 18 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Масленкиной С.Ю.,
судей Магденко И.Ю., Крицкой О.В.,
при секретаре Ким М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4265/2019
по апелляционной жалобе представителя ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» - ФИО1
на решение Центрального районного суда г. Омска от 10 декабря 2019 года
по иску ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным.
Заслушав доклад судьи Магденко И.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО2 обратилась с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее АО «НПФ Эволюция», ПФР, ОПФР по Омской области), в обоснование которого указала, что является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, страховщиком является Пенсионный Фонд РФ, но 2 февраля 2019 года ей стало известно, что средства ее пенсионных накоплений переданы в АО «НПФ Нефтегарант» (в настоящее время АО «НПФ Эволюция»), тогда как договор об обязательном пенсионном страховании с указанным юридическим лицом она не заключала. В связи с указанными обстоятельствами, истцом были направлены соответствующие обращения по данному факту в ОПФР по Омской области, из ответа которого следует, что средства ее пенсионных накоплений переданы из ПФР в НПФ на основании заявления застрахованного лица и договора об обязательном пенсионном страховании. Указала, что подписи в указанных документах выполнены иным лицом, договор содержит неверные личные данные ФИО2
С учетом уточнений просила признать договор об обязательном пенсионном страховании № 124-960-388 69 от 30 июня 2017 года между ФИО2 и АО «НПФ Согласие-ОПС» недействительным; обязать АО «НПФ Эволюция» в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании договора недействительным, передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в размере 43 934 рубля 86 копеек, проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений в размере 5 171 рубль 07 копеек и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии; обязать Пенсионный фонд РФ восстановить из резерва Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию на индивидуальном лицевом счете (страховой номер <...>) в Пенсионном Фонде РФ инвестиционный доход в размере 8 987 рублей, удержанный при досрочном переходе в АО «НПФ Согласие ОПС»; взыскать с надлежащего ответчика понесенные ею судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные требования поддержала.
Представитель ответчиков ПФР и ОПФР по Омской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судом постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных требований: признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 124-960-388 69 от 30 июня 2017 года, заключенный от имени ФИО2 и АО «НПФ Согласие»; на АО «НПФ Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, а также передать в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, и результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018, 2019 годы; с АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 904 рубля 32 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22 000 рублей; на Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность восстановить на лицевом счете в Пенсионном фонде Российской Федерации ФИО2 удержанные средства результата инвестирования пенсионных накоплений за 2016, 2017 годы в сумме 8 987 рублей; в удовлетворении остальной части иска, в том числе к ОПФР по Омской области, отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «НПФ Эволюция» - ФИО1 выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить в части возложения на АО «НПФ Эволюция» обязанности передать предыдущему страховщику результат инвестирования средств пенсионных накоплений истца за 2019 год, поскольку размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования рассчитывается по состоянию на 31 декабря года, предшествующего удовлетворению заявления застрахованного лица о переходе в негосударственный пенсионный фонд, а в данном случае инвестиционный доход за 2019 год будет начислен АО «НПФ Эволюция» до 31 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Кроме того, полагает необоснованным взыскание с АО «НПФ Эволюция» в пользу истца почтовых расходов, понесенных ей в связи с направлением досудебных претензий и запросов, поскольку указанные действия истца не являются необходимым условием для реализации права на обращение в суд за защитой нарушенных прав, следовательно, судебными расходами быть признаны не могут. Не соглашается также с решением суда в части возложения на АО «НПФ Эволюция» обязанность передать в ПФР в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда средства пенсионных накоплений и иные суммы, установленные Законом о негосударственных пенсионных фондах, поскольку в силу положений данного закона в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику указанные средства в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.
В возражения на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ПФР, ОПФР по Омской области ФИО3 просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, в то же время полагала, что судом допущена описка в резолютивной части решения относительно срока его исполнения, поскольку в мотивировочной части верно указано на 30-дневный срок с момента получения фондом соответствующего решения.
Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчиков, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 327? Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены (изменения) судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 5 Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Порядок формирования в негосударственных пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом.
Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту - Закон о негосударственных пенсионных фондах).
В соответствии со статьи 36.1 указанного закона обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
Согласно статье 3 Закона о негосударственных пенсионных фондах под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Пунктом 1 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абзац 2).
Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 1 статьи 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах).
На основании пункта 4 статьи 36.7 Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса РФ; должностными лицами консульских учреждений РФ в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории РФ; в порядке, установленном Правительством РФ; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В статье 36.3 Закона о негосударственных пенсионных фондах указано, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <...>№ <...>, является Минздравсоцразвития РФ.
Из материалов дела следует, что 27 марта 2018 году Пенсионным фондом Российской Федерации переданы средства пенсионных накоплений ФИО2 в АО «НПФ Согласие-ОПС» в соответствии с заявлением истца о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 27 июня 2017 года № 013-222-2261805, зарегистрированном ОПФР Республике Татарстан, а также договором об обязательном пенсионном страховании от 30 июня 2017 года № 124-960-388 69, представленным АО «НПФ Согласие-ОПС» в территориальный орган пенсионного обеспечения ОПФР по Республике Коми.
Согласно представленным ОПФР по Омской области сведениям сумма переданных средств пенсионных накоплений истца составила 43 934 рубля 86 копеек за вычетом удержанного инвестиционного дохода за 2016-2017 годы в размере 8 987 рублей.
АО «НПФ Согласие-ОПС» с 6 декабря 2018 года реорганизовано в АО «НПФ Нефтегарант», с 22 августа 2019 года переименовано в АО «НПФ Эволюция», что следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, сформированных по состоянию на 1 января 2019 года, с 6 декабря 2018 года ее страховщиком в рамках обязательного пенсионного страхования является АО «НПФ Нефтегарант».
В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она не подписывала заявление о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании от <...>.
С целью проверки названных доводов судом по ходатайству истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр судебной экспертизы и оценки».
Согласно заключению эксперта № 27-11/19 от 29 ноября 2019 года подписи от имени ФИО2 в договоре № 124-960-388 69 от 30 июня 2017 года, заключенном между АО «НПФ Согласие-ОПС» и ФИО2, выполнены не ею, а иным лицом.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что волеизъявление ФИО2 на подписание договора об обязательном пенсионном страховании № 124-960-388 69 от 30 июня 2017 года отсутствовало, в связи с чем названная сделка является недействительной.
Пунктом 6.1 статьи 36.4 названного Закона о негосударственных пенсионных фондах предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 (признание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным).
Последствия признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным приведены в пункте 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах, согласно названной норме фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. При этом указанные действия должны быть совершены в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда. Кроме того, фонд обязан в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Абзацем 2 названной статьи также установлено, что проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:
1) величина средств пенсионных накоплений, определенная исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования;
2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования).
Руководствуясь приведенными положения действующего законодательства, суд первой инстанции применил последствия недействительности сделки в виде возложения на АО «НПФ Эволюция» обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца и проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018-2019 годы, а также удовлетворил требования истца о возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности восстановить на ее индивидуальном лицевом счете удержанный при переходе в негосударственный пенсионный фонд инвестиционный доход за 2016, 2017 года.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате судебной экспертизы.
Судебная коллегия с такими выводами соглашается, полагая их законными и обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам.
Подлежат отклонению изложенные в апелляционной жалобе суждения заявителя о незаконном возложения на АО «НПФ Эволюция» обязанности передать предыдущему страховщику (ПФР) результат инвестиционных средств пенсионных накоплений истца за 2019 год, поскольку размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования рассчитывается по состоянию на 31 декабря года, предшествующего удовлетворению заявления застрахованного лица о переходе в негосударственный пенсионный фонд, а в данном случае инвестиционный доход за 2019 год будет начислен АО «НПФ Эволюция» до 31 марта 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 36.2 Закона о негосударственных пенсионных фондах.
Как следует из статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее, в том числе в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным).
Во исполнение указанных положением постановлением Правительством Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 55 утверждены Правила передачи пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и определения их стоимости.
Одним из оснований передачи фондом пенсионных накоплений предыдущему страховщику в силу пункта 2 указанных Правил является прекращение договора об обязательном пенсионном страховании в связи с тем, что он был заключен ненадлежащими сторонами. Пенсионные накопления передаются в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, и в этот же срок извещается Пенсионный фонд Российской Федерации о передаче средств пенсионных накоплений. Основанием для передачи пенсионных накоплений является соответствующее решение суда.
Пунктом 3 Правил установлено, что передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации или в другой негосударственный пенсионный фонд подлежат начисленный фондом по итогам предшествующего финансового года и с начала нового финансового года до момента передачи инвестиционный доход и полученные фондом пенсионные накопления, отраженные на пенсионном счете.
По смыслу приведенных положений, вопреки указанным выше доводам заявителя, при прекращении договора в независимости от того прошел финансовый год или нет НПФ должен передать в ПФР инвестиционный доход не только за 2019 год, но и за начисленный период текущего 2020 года, следовательно, несмотря на то, что предельный срок начисления инвестиционного дохода за 2019 год (в данном случае до 31 марта 2020 года) не наступил, ответчик обязан исчислить этот инвестиционный доход и передать его в ПФР.
Не являются основанием для отмены обжалуемого решения и суждения заявителя о необоснованном возложении в резолютивной части решения на АО «НПФ Эволюция» обязанности передать в ПФР средства пенсионных накоплений и иные суммы, установленные Законом о негосударственных пенсионных фондах, в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, тогда как в силу положений данного закона в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику указанные средства в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.
Действительно, из пункта 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах следует, что указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.
В то же время в мотивировочной части обжалуемого решения выводы суда полностью соответствуют приведенным положениям Закона о негосударственных пенсионных фондах, срок передачи АО «НПФ Эволюция» пенсионных накоплений и иных сумм указан как – не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, поэтому судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть решения в соответствии с содержанием мотивировочной части.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) исковое заявление подается в суд в письменной форме, с приложением необходимых документов, в том числе документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, обязанность направления и копии иска, и копий приложенных к иску документов лицам, участвующим в деле, возложена на истца, которым в суд должно быть представлено подтверждение данного направления или вручения.
На основании изложенного довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств необходимости несения почтовых расходов по настоящему спору, не предусматривающему обязательный претензионный порядок его урегулирования, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и связаны с направлением заявлений в адрес ответчиков относительно дачи разъяснений по факту возникновения настоящего спора, а также в связи с направлением в адрес ответчиков в город Москву почтой искового заявления с приложением документов к нему.
Данные расходы подтверждены представленными доказательствами: соответствующими квитанциями о направлении почтовой корреспонденции, в связи с чем, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признаются судебными издержками, подлежащими компенсации в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, при верном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и надлежащей оценке представленных по делу доказательств.
В названной связи решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Центрального районного суда г. Омска от 10 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изложить абзацы 3 и 5 резолютивной части решения в следующей редакции:
«Обязать АО «НПФ Эволюция» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, <...> года рождения, а также передать в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и результат инвестирования средств пенсионных накоплений, в размере и порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" за 2018, 2019 г.г.
Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда восстановить на лицевом счете в Пенсионном фонде Российской Федерации ФИО2, <...> г.р., удержанные средства результата инвестирования пенсионных накоплений за 2016, 2017 г.г. в сумме 8 987 рублей.»
Председательствующий
Судьи
