НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 27.09.2022 № 2-918/2022

Судья: Яроцкая Н.С. Дело №2-918/2022

Докладчик: Белик Н.В. 33-9355/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Выскубовой И.А., Рыбаковой Т.Г.

при секретаре Поготовко Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 27 сентября 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Трасковской Ирины Владимировны на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 16 июня 2022 года по иску Лобанкова Сергея Александровича к Лобанковой Олесе Владимировне, Трасковской Ирине Владимировне об уменьшении размере алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей, которым постановлено:

Изменить ранее установленный судебным приказом № 2-472/17 от 19.05.2017 размер алиментов, взыскиваемых с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Лобанковой Олеси Владимировны на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить ранее установленный судебным приказом № 2-2573/2021-9-6 от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Трасковской Ирины Владимировны на содержание несовершеннолетнего сына Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить размер алиментов, подлежащих взысканию с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Лобанковой Олеси Владимировны ежемесячно:

- на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Анны Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича).

Установить размер алиментов, подлежащих взысканию с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Трасковской Ирины Владимировны ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в размере 1/8 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 заработка в (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Трасковского Богдана Сергеевича).

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В.,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лобанков С.А. обратился в суд с иском к Лобанковой О.В., Трасковской И.В., в котором просил:

- уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу Лобанковой О.В. в соответствии с судебным приказом № 2-472/2017 от 19.05.2017 г., выданным мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой П.С., Лобанковой А.С., Лобанкова Д.С. до 3/8 доли дохода истца ежемесячно, начиная с даты подачи заявления;

- уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в соответствии с судебным приказом № 2-2573/2021-9-6 от 17.11.2021 г., на несовершеннолетнего ребенка Трасковского Б.С. до 1/8 дохода истца ежемесячно, начиная с даты подачи заявления.

В обоснование иска указал следующее.

На основании судебного приказа № 2-472/17 от 19.05.2017 г., выданным мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, Лобанков С.А. является плательщиком алиментов на своих несовершеннолетних детей Лобанковой П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Получателем алиментов является Лобанкова О.В.

В данный момент в жизни истца изменились обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Трасковского Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Получателем является Трасковская Н.В.

Таким образом, с истца по судебным приказам взыскиваются алименты в размере 75% от заработной платы. В настоящее время сформировался долг, который будет только увеличиваться, впоследствии на него могут быть начислены проценты, тем самым права Лобанкова С.А. будут ущемлены, он будет являться неплательщиком, что повлияет на его репутацию, как в рабочей сфере, так и при получении кредита.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 июня 2022 года были удовлетворены частично исковые требования Лобанкова Сергея Александровича к Лобанковой Олесе Владимировне, Трасковской Ирине Владимировне об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей.

Ответчик Трасковская И.В. не согласилась с постановленным решением, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд неверно произвел расчет долей для уплаты алиментов, что привело к ущемлению прав ребенка ответчика Трасковской И.В., в сравнении с размером алиментов на детей ответчика Лобанковой О.В. Указала, что доля в размере алиментов должна быть одинаковая в отношении каждого ребенка.

Автор апелляционной жалобы полагает, что являются ошибочными выводы суда о злоупотреблении своими правами Трасковской И.В., поскольку факт предъявления к исполнению судебного приказа говорит о действительном намерении на взыскание алиментов. Суд возлагает на Трасковскую И.В. ответственность за поведение должника по алиментам, за то, что он не оспорил судебный приказ ввиду неверного определения доли алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о брачных или семенных отношениях Трасковской И.В. и Лобанкова С.А., выводы суда о их совместном жительстве основаны на предположениях свидетеля и суда.

Отмечает, что судом были взысканы алименты на 4 детей в размере 5/8 доли всех доходов истца, что составляет более 1/2 доли, установленной законом.

Просит, отменить решение Советского районного суда г. Новосибирска от 16 июня 2022 года, принять новое решение, которым взыскать с Лобанкова С.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/6 доли на каждого ребенка.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Лобанков С.А. и Лобанкова О.В. являются родителями Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска вынес судебный приказ № 2-472/17 о взыскании с Лобанкова С.А. в пользу Лобанковой О.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой П.С., Лобанковой А.С., Лобанкова Д.С. в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с даты подачи заявления 15.05.2017 г. и до совершеннолетия детей (л.д. 4).

Лобанков С.А. и Трасковская И.В. являются родителями Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № 2-2573/2021-9-6, в соответствии с которым с Лобанкова С.А. в пользу Трасковской И.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Трасковского Б.С. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления с 09.11.2021 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 3).

В ноябре 2021 г. Трасковская И.В. обращалась в суд с иском о взыскании с Лобанкова С.А. алиментов на содержание сына и уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с Лобанкова С.А. в пользу Лобанковой О.В.

ДД.ММ.ГГГГ по месту работы истца в ООО «СИГНАТЕК» было принято заявление Трасковской И.В. от 26.01.2022 г. о принятии судебного приказа № 2-2573-9-6 от 17.11.2021 г. и взыскании алиментов с Лобанкова С.А. (л.д. 46).

Истцом были представлены сведения об удержаниях из зарплаты из ООО «СИГНАТЕК», согласно которым с января 2022 г. из его заработной платы удерживается 70 % дохода (л.д. 45).

В соответствии с ответом ОПФР по НСО от 02.03.2022 г., сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица Лобанкова С.А. за 2020 г. составила 1 726 567,25 рублей, за 2021 г. – 3 186 563,36 рублей (л.д. 16-22).

В ответ на судебный запрос МИФНС России № 24 по Новосибирской области были представлены справки о доходах физического лица Лобанкова С.А., в соответствии с которыми суммы дохода и налога истца составили:

- общая сумма дохода за 2016 г. – 1 599 411,84 рублей, перечисленная сумма налога – 205 662 рубля (л.д. 26);

- общая сумма дохода за 2017 г. – 1 153 677,07 рублей, перечисленная сумма налога – 147 716 рублей (л.д. 27);

- общая сумма дохода за 2018 г. – 2 133 708,24 рублей, перечисленная сумма налога – 277 382 рубля (л.д. 28);

- общая сумма дохода за 2019 г. – 2 005 848,74 рублей, перечисленная сумма налога – 259 252 рубля (л.д. 29);

- общая сумма дохода за 2020 г. – 1 726 567,25 рублей, перечисленная сумма налога – 222 946 рублей (л.д. 30);

- общая сумма дохода за 2021 г. – 3 186 563,36 рублей, перечисленная сумма налога – 414 253 рубля (л.д. 31).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.06.2022 г. Лобанкову С.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 1080 кв.м +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: (л.д. 47-49). Также со слов истца, у него в собственности имеется однокомнатная квартира.

Согласно справке ТСЖ «Наш Дом», с июня 2021 г. по май 2022 г. Лобанковым С.А. произведены начисления за в в размере 29 792,57 рублей, задолженность на конец периода составляет 3 362,63 рублей (л.д. 51).

Лобанков С.А. является владельцем транспортного средства Тойота Чайзер, 1997 г.в. (л.д. 64).

В материалы дела представлены сведения с сайта ФНС России, по которым за 2020 г. истцу был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 4 139 рублей, за 2020 г. – 3 000 рублей (л.д. 52-55), налог на имущество за 2017 г. – 493 рубля, за 2018 г. – 543 рубля, за 2019 г. – 597 рублей, за 2020 г. – 644 рублей (л.д. 56-59), земельный налог за 2019 г. – 179 рублей, за 2020 г. – 80 рублей (л.д. 60-63).

В подтверждение расходов истцом также приложены фактуры и 12 от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Новосибирский завод строительных конструкций» на сумму 28 800 рублей и 33 600 рублей (л.д. 65, 66).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Лобанкова О.В. работает в ООО Новосибирский энергомашиностроительный завод «ТАЙРА» в должности инженер-технолог с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 41). Сумма дохода Лобанковой О.В. за 2022 г., согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составила 155 133,16 рублей (л.д. 44), за 2021 г. – 364 226,85 г. (л.д. 45).

Трасковской И.В. представлено удостоверение многодетной семьи (л.д. 76), а также выписка из домовой книги, согласно которой в в проживают Трасковская И.В., дочь Трасковская К.Ю., сыновья Трасковский К.А. и Трасковский Б.С., опекаемая Никитина В.В. (л.д. 77).

Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица Трасковской И.В., общая сумма дохода за 2021 г. составила 414 461,03 рублей, перечисленная сумма налога – 51 619 рублей (л.д. 78), общая сумма дохода за 2022 г. – 143 678,15 рублей, перечисленная сумма налога – 18 678 рублей (л.д. 79).

В судебном заседании были допрошены свидетели Лобанкова П.С., которая пояснила, что является дочерью Лобанковой О.В. и Лобанкова С.А. В последнее время с отцом видится редко, в основном на его дачном участке. Полагает, что ее отец проживает вместе с Трасковской И.В. одной семьей, т.к. ездит на ее машине, в его дачном доме две зубных щетки, когда она приезжает к отцу на дачу, там всегда находится Трасковская И.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Трасковская К.Ю. пояснила, что она является дочерью Трасковской И.В. С недавнего времени проживает отдельно от матери, но в одном подъезде с ней. Каждый вечер приходит в квартиру к матери, чтобы пообщаться. Трасковская И.В. всегда ночует дома с детьми. Свидетелю известно, что Трасковская И.В. встречается с Лобанковым С.А.

На основании совокупности собранных и исследованных доказательств по делу, судом первой инстанции было установлено, что Трасковская И.В. проживала с Лобанковым С.А. в фактических брачных отношениях, знала, что Лобанков С.А. является плательщиком алиментов в пользу Лобанковой О.В. на содержание троих старших детей, при этом обратилась в суд за вынесением судебного приказа о взыскании алиментов на содержание сына в размере ? доли заработка Лобанкова С.А., скрыв от суда, что Лобанков С.А. уже является плательщиком алиментов. Это привело к вынесению мировым судьей судебного приказа, без учета положений ст. 81 СК РФ и п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56. После этого Трасковская И.В. 29.11.2021 г. обращалась в Советский районный суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Лобанкова С.А. и уменьшении алиментов выплачиваемым Лобанковым С.А. в пользу Лобанковой О.В. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения (дело №2-918/2022).

Суд первой инстанции руководствуясь ст.ст. 61,80,81,119 СК РФ, п. 8, 19, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», Обзором судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), посчитал, что данные действия и процессуальное поведение истца и ответчика Трасковской И.В. свидетельствует о злоупотреблении правом и намерении в нарушение закона снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика Лобанковой О.В. В связи с чем, пришел к выводу, что в пользу Трасковской И.В. подлежат взысканию алименты в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода.

Принимая во внимание материальное положение истца, наличие в собственности земельного участка с дачным домом, квартиры, транспортного средства, уровень заработной платы на протяжении последних, лет, суд первой инстанции пришел к выводу, что семейное и материальное положение истца изменилось ни столь значительно, и не препятствует выплачивать алименты на содержание троих детей в пользу Лобанковой О.В., в прежнем размере.

Суд первой инстанции исходил из следующего, что доход истца за 2021 г за вычетом НДФЛ составил 2 772 310, 36 рублей (3 186 563,36-414 253). Размер алиментов в размере ? в пользу Лобанковой О.В. и 1/8 в пользу Трасковской И.В. составил бы 1 732 693,98 рублей (5/8 от 2 772310, 36). Следовательно, истцу остались бы денежные средства в размере 1 039 616, 38 рублей (86 634, 7 рублей в месяц). Данный размер более чем в 6 раз превышает прожиточный минимум, способен обеспечить удовлетворение жизненных потребностей истца. Уменьшение размера алиментов на общих детей с Лобанковой О.В. с 1/2 доли до 3/8 доли заработка и (или) иного дохода приведет к уменьшению прежнего уровня обеспеченности детей. В связи с чем, будут нарушены права детей на содержание в необходимом размере, соответствующему прежнему уровню обеспеченности.

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания в части несогласия с установленным судом первой инстанции размером долей на содержание несовершеннолетнего ребенка апеллянта и приходит к выводу, что решение подлежит отмене как постановленное с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно, разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с п.8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ) подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 20 размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку на содержание нескольких детей, размер доли и период взыскания подлежат определению по отношению к каждому ребенку и дате достижения совершеннолетия каждым ребенком.

Из смысла и содержания ранее перечисленных норм права следует, что в изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Устанавливая, алименты на содержание детей в пользу Лобанковой О.В., суд первой инстанции учел прежний уровень содержания ее детей:

- на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Анны Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича).

Установить размер алиментов, подлежащих взысканию с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Трасковской Ирины Владимировны ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Анны Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 заработка в (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Трасковского Богдана Сергеевича).

Судебная коллегия приходит к выводу, что установленный размер алиментов судом первой инстанции произведен с нарушением норм материального права, в результате которого будут нарушены права детей на содержание в необходимом размере, в том числе права ребенка Трасковской И.В., размер алиментов на которого установлен меньшем размере, чем на детей Лобанковой О.В.

Судебная коллегия исходит из следующего.

На основании судебного приказа № 2-472/17 от 19.05.2017 г., выданным мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, Лобанков С.А. является плательщиком алиментов на своих несовершеннолетних детей Лобанковой П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Получателем алиментов является Лобанкова О.В.

17.11.2021 г. мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № 2- 2573/2021-9-6 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Трасковского Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Получателем является Трасковская Н.В.

Постанавливая вышеуказанное решение, суд первой инстанции сохранил прежний уровень обеспечения детей Лобанковой О.В., однако, не учел тот факт, что ребенок Трасковской И.В., при наличии возможности у ответчика выплачивать алименты детям в прежнем уровне обеспечения, имеет право претендовать, при наличии, вступившего в законную силу судебного приказа, на прежний уровень обеспечения от отца.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение истца Лобанкова С.А., в частности, наличия у последнего фиксированного источника дохода, который после удержания алиментов в пользу каждого ребенка по 1/6 доли, в общем размере 2/3 доли заработка, с учетом необходимости охраны института семьи, материнства и детства, соблюдая принципы Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о правах ребенка, исходя из соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений в равной степени, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Лобанков С.А. имеет возможность уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей каждому в размере 1/6 части дохода отца, учитывая позицию апеллянта и имущественное положение ответчика, включающего его дохода от заработной платы, имущество и расходы, которое после удержания алиментов в вышеуказанном размере, не нарушат интересы истца, в пользу которого будет причитаться остаток дохода, превышавший в 4 раза прожиточный минимум (доход истца за 2021 год рублей – ( рублей /3х2 – причитающиеся алименты)= = ежемесячный доход истца.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда о взыскании алиментов в пользу апеллянта, установив алименты на содержание Трасковского Богдана Сергеевича в размере 1/6 доли дохода отца, в связи, с чем установить алименты детям в равных долях до достижения детям Лобанковой О.В. совершеннолетия.

Вопреки доводам апеллянта, сохранение прежнего размера алиментов на содержание детей Лобанковой О.В. не свидетельствует о нарушение прав истца, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере в пользу всех детей. Кроме того, изменение уровня дохода истца, не затрагивает интересы апеллянта, которая не уполномочена представлять интересы истца.

С учетом установленного судебной коллегией размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будут обеспечиваться в равной степени права и интересы детей Лобанковой О.В., Трасковской И.В.

Данных о том, что при уплате алиментов в пользу Лобанковой О.В. в размере ? на троих детей, Лобанкова О.В. будет получать содержание в большем размере, чем приходится на одного ребенка Трасковской И.В. в размере 1/6, в суде апелляционной инстанции не установлено. При установлении такого размера взыскиваемых алиментов, на каждого ребенка будет приходиться по 1/6 доли от заработка или иного дохода истца, что будет способствовать соблюдению баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений в равной степени. Других обстоятельств, заслуживающих внимания, судебной коллегии не приведено.

Уменьшение размера алиментов на общих детей с Лобанковой О.В. с 1/2 доли до 3/8 доли и на ребенка Трасковской И.В. до 1/8 доли заработка и (или) иного дохода приведет к уменьшению прежнего уровня обеспеченности детей, в связи с чем, будут нарушены права детей на содержание в необходимом размере, соответствующему прежнему уровню обеспеченности.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания судебной коллегией, в апелляционной жалобе не содержится.

Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах и указанных нормах закона, судебная коллегия считает правильным изменить решение суда первой инстанции в части размера взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей алиментов.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Советского районного суда г. Новосибирска от 16 июня 2022 отменит, принять новое решение, которым исковые требования Лобанкова Сергея Александровича к Лобанковой Олесе Владимировне, Трасковской Ирине Владимировне об уменьшении размере алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Изменить ранее установленный судебным приказом № 2-472/17 от 19.05.2017 размер алиментов, взыскиваемых с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Лобанковой Олеси Владимировны на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить ранее установленный судебным приказом № 2-2573/2021-9-6 от 17.11.2021 размер алиментов, взыскиваемых с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Трасковской Ирины Владимировны на содержание несовершеннолетнего сына Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить размер алиментов, подлежащих взысканию с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Лобанковой Олеси Владимировны ежемесячно:

- на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Полины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей Лобанковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Анны Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка Лобанкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича).

Установить размер алиментов, подлежащих взысканию с Лобанкова Сергея Александровича в пользу Трасковской Ирины Владимировны ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Трасковского Богдана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанковой Полины Сергеевны);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Лобанкова Дмитрия Сергеевича);

- с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия Трасковского Богдана Сергеевича).

Апелляционную жалобу Трасковской Ирины Владимировны - удовлетворить.

Председательствующий:/подпись/

Судьи:/подписи/

« копия верна»

Судья