Судья: Ветошкина Л.В.
Докладчик: Карболина В.А. Дело №33-9698/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего: Зуевой С.М.
Судей: Карболиной В.А., Жегалова Е.А.
При секретаре: Черновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 26 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Якимовой О.И. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 июля 2019 г., которым в удовлетворении требований Якимовой О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дикие росы» о взыскании задолженности по договору займа отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., ходатайство истца Якимова О.И., Глуховой О.Л., об утверждении мирового соглашения, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Якимова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дикие росы» и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 871 462 руб.
В обосновании своих требований указала, что стороны в июне 2018 года заключили договор займа в устной форме, по условиям которого истец должна была, действуя от имени директора ООО «Дикие росы» Глуховой О. Л., оплатить из собственных средств денежную сумму в размере 1 827 462 рубля, за оформление земельного участка, на котором расположен принадлежащий ответчику объект недвижимости, по адресу: <адрес> - здание (башня) площадью 316,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
Глухова О.Л. пояснила, что денежных средств, необходимых для оформления земельного участка в собственность она и ООО «Дикие росы» не имеют, но обещала, что после оформления земельного участка в собственность, ООО «Дикие росы» сможет продать объект недвижимости вместе с земельным участком, после чего рассчитается с истцом за полученные денежные средства, по оформлению земельного участка в собственность ответчика.
Учитывая наличие между ней и Глуховой О.Л. доверительных отношений, истец не стала настаивать на составлении письменного договора, а оплатила требуемую денежную сумму, по указанным Глуховой О.Л. реквизитам, от её имени, но за счет своих собственных денежных средств.
Таким образом, по указанию Глуховой О. Л. истица оплатила в пользу ООО «Дикие росы» денежную сумму в размере 1 871 462 рубля, в связи с чем, приобрела требование к должнику о возвращении займа.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым Якимова О.И. не согласна, просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы приведены доводы о несогласии с оценкой суда представленных по делу доказательств, в том числе пояснения Глуховой О.Л.
Автор жалобы указывает на то, что денежные средства, перечисленные Якимовой О.И., от имени директора ООО «Дикие росы» Глуховой О.Л. в счет исполнении обязательств ООО «Дикие росы» перед ТУ имущества РФ НСО, считаются заемными денежными средствами.
Договор займа считается, заключен с момента передачи денежных средств.
Обращает внимание на то, что при разрешении спора суд должен был дать правильную юридическую квалификацию.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Дикие росы» Глухова О.Л. заявила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого был представлен в материалы дела и подписан сторонами, а именно истцом Якимовой О.И. и директором ООО «Дикие росы» Глуховой О.Л.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Судебной коллегии представлен письменный текст мирового соглашения, заключенный между сторонами, по условиям которого стороны определили, что настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Также Истец отказывается от незаявленных требований к Ответчику по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек штрафов и пеней, и иных санкций, связанных с оплатой Истцом денежных средств за ООО «Дикие Росы».
2. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить в день подписания настоящего мирового соглашения, и передать денежные средства Истцу в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, за исполнения обязательства Истцом за Ответчика по оплате за оформление земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты>. После исполнения обязательств по оплате Ответчиком, Истец не имеет претензий к Ответчику, по каким-либо денежным обязательствам, о чем выдает расписку о получении денежных средств, а также подписывает расходный кассовый ордер.
2.1. Передача денежных средств будет происходить в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, наличными денежными средствами в здании областного суда <адрес>.
2.2. До исполнения обязательств по передаче денежных средств от Ответчика к Истцу, обеспечительные меры, наложенные судом на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты> в качестве обеспечительных мер сохраняются, до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по передаче денежных средств в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
2.3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, согласно п.2, 2.1 Настоящего соглашения, обеспечительные меры, наложенные судом на имущество ответчика, в качестве обеспечения меры сохраняются. Истец вправе обратиться в суд, за принудительным исполнением настоящего Мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет все судебные издержки самостоятельно, без каких-либо компенсаций с другой стороны, включая государственной пошлины и расходов на услуги представителя.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами процессуального права, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, его условия истцом и ответчиком согласованы, соответствуют интересам сторон и не противоречат требованиям закона, исполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Положения ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ предусматривают, что при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд с аналогичным спором, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить с одновременной отменой постановленного судебного решения и прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 июля 2019 по делу по иску Якимовой О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дикие росы» о взыскании задолженности по договору займа отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Якимовой О.И. и ответчиком директором ООО «Дикие росы» Глуховой О.Л. по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Также Истец отказывается от незаявленных требований к Ответчику по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек штрафов и пеней, и иных санкций, связанных с оплатой Истцом денежных средств за ООО «Дикие Росы».
2. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить в день подписания настоящего мирового соглашения, и передать денежные средства Истцу в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, за исполнения обязательства Истцом за Ответчика по оплате за оформление земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты>. После исполнения обязательств по оплате Ответчиком, Истец не имеет претензий к Ответчику, по каким-либо денежным обязательствам, о чем выдает расписку о получении денежных средств, а также подписывает расходный кассовый ордер.
2.1. Передача денежных средств будет происходить в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, наличными денежными средствами в здании областного суда <адрес>.
2.2. До исполнения обязательств по передаче денежных средств от Ответчика к Истцу, обеспечительные меры, наложенные судом на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты> в качестве обеспечительных мер сохраняются, до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по передаче денежных средств в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
2.3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, согласно п.2, 2.1 Настоящего соглашения, обеспечительные меры, наложенные судом на имущество ответчика, в качестве обеспечения меры сохраняются. Истец вправе обратиться в суд, за принудительным исполнением настоящего Мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет все судебные издержки самостоятельно, без каких-либо компенсаций с другой стороны, включая государственной пошлины и расходов на услуги представителя.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
