Судья Дульзон Е.И.
Докладчик Никитина Г.Н. Дело № 33-7905-2013 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Мулярчика А.И.
судей Никитиной Г.Н., Зверинской А.К.
при секретаре Шумяцкой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе АЛА на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 6 августа 2013 года, которым иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Синегорье» к АЛА об истребовании документов, принтера и взыскании денежных средств - удовлетворен.
На АЛА возложена обязанность передать СНТ «Синегорье» принтер и следующие документы:
подлинный Устав СНТ «Синегорье» от 2009 года;
папку «Протоколы общих собраний СНТ «Синегорье» за 2009, 2010 и
2011 годы;
налоговую декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения - форма КНД 1152017 - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
налоговую декларацию по земельному налогу - форма КНД 1153005 -СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
справки о доходах штатных работников СНТ «Синегорье» - форма 2НДФЛ - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
отчетность в Пенсионный фонд РФ - Индивидуальные сведения - форма СЗВ-6-4 - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года (первое полугодие);
расчет страховых взносов - форма РСВ-1 - СНТ «Синегорье» за 2008,
2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
отчетность в Фонд социального страхования: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование - форма 4ФСС - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
кассовые книги СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
приходные и расходные кассовые ордера СНТ «Синегорье» за 2008, 2009,
2011 годы и до 25.08.2012 года;
книгу доходов и расходов СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011,
2012 годы;
банковские выписки СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
счет-фактуры СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
договоры СНТ «Синегорье» с подрядчиками за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
папку «Акты приемки выполненных работ СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
- архивные и бухгалтерские документы СНТ «Синегорье» за период с 1993 года по 2008 год по СНКТ (СНТ) «Синегорье».
Взысканы с АЛА в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Синегорье» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскана с АЛА в пользу государства в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Заслушав доклад судьи областного суда Никитиной Г.Н., объяснения АЛА, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителей СНТ «Синегорье» ГТН, ЛНВ, судебная коллегия
установила:
СНТ «Синегорье» обратилось в суд с иском к АЛА, в котором с учетом последующих увеличений требований, просило истребовать у АЛА и передать СНТ «Синегорье» принтер и следующие документы:
подлинный Устав СНТ «Синегорье» от 2009 года;
папку «Протоколы общих собраний СНТ «Синегорье» за 2009, 2010 и
2011 годы;
налоговую декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения - форма КНД 1152017 - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
налоговую декларацию по земельному налогу - форма КНД 1153005 -СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
справки о доходах штатных работников СНТ «Синегорье» - форма 2НДФЛ - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
отчетность в Пенсионный фонд РФ - Индивидуальные сведения - форма СЗВ-6-4 - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года (первое полугодие);
расчет страховых взносов - форма РСВ-1 - СНТ «Синегорье» за 2008,
2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
отчетность в Фонд социального страхования: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование - форма 4ФСС - СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
кассовые книги СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
приходные и расходные кассовые ордера СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
книгу доходов и расходов СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011,
2012 годы;
банковские выписки СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
счет-фактуры СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
договоры СНТ «Синегорье» с подрядчиками за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
папку «Акты приемки выполненных работ СНТ «Синегорье» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы и до 25.08.2012 года;
архивные и бухгалтерские документы СНТ «Синегорье» за период с 1993 года по 2008 год по СНКТ (СНТ) «Синегорье», а также взыскать с АЛА в пользу СНТ «Синегорье» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и все понесенные по делу судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указало, что с 01.09.2008 года по 25.08.2012 года АЛА работала в СНТ «Синегорье» в должности бухгалтера. В связи с занимаемой должностью, АЛА были переданы и находились в ее пользовании все вышеперечисленные юридические и бухгалтерские документы. Названные документы АЛА хранила у себя дома и использовала для работы. Также у нее находился принтер, принадлежащий СНТ «Синегорье». 25.08.2012 года АЛА была уволена, однако вышеперечисленные документы и принтер СНТ «Синегорье» не передала. Кроме того, ею не были сданы в кассу СНТ «Синегорье» или перечислены на расчетный счет последнего в банке ОАО «УРАЛСИБ» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она собрала с членов СНТ «Синегорье» в качестве членских взносов и оплаты электроэнергии. С 20.12.2012 года на основании решения Искитимского районного суда Новосибирской области от 20.12.2012 года АЛА была восстановлена на работе в должности бухгалтера СНТ «Синегорье». Однако на рабочее место она не являлась, в связи с чем впоследствии вновь была уволена 03.03.2013 года за прогул. Истребуемые документы, принтер и денежные средства АЛА до настоящего времени СНТ «Синегорье» не передала и уклоняется от их возврата, в связи с чем, СНТ «Синегорье» вынуждено обратиться в суд с приведенными выше исковыми требованиями об истребовании документов, принтера и взыскании денежных средств.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна АЛА
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении требований истца.
В обоснование доводов жалобы указала, что суд необоснованно не принял во внимание и отверг доводы ответчика о том, что в силу специфики работы СНТ «Синегорье», носящей сезонный характер, документы товарищества, по заведенному в СНТ порядку, всегда находились на хранении у главного бухгалтера, так - как отапливаемого и охраняемого помещения в СНТ «Синегорье» нет. В вагончике, расположенном на территории садового общества, бухгалтер осуществляет свою работу в летний период времени (с мая по октябрь) только по приему взносов от членов СНТ. Каких - либо требований о передаче документов, имущества и денежных средств от истца к ответчику не поступало.
Кроме того, судом не принято во внимание то обстоятельство, что апеллянт не знал и не мог знать, как о восстановлении в должности, так и о своем повторном увольнении с должности главного бухгалтера СНТ «Синегорье», так как в установленном законом порядке судебное решение о восстановлении ответчика в должности главного бухгалтера СНТ «Синегорье» истцом злостно не исполнялось, приказ председателя СНТ «Синегорье» от 20.12. 2012 о восстановлении на работе сфальсифицирован, с приказом об увольнении от 03.03.2013 года, который имеется в материалах дела, ответчик, в соответствии с трудовым законодательством, своевременно и надлежащим образом уведомлена не была. В качестве доказательств указанного обстоятельства, ответчиком суду были представлены письменные доказательства (переписка с управлением федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, заявление в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, письмо и.о. Искитимского межрайонного прокурора), однако судом во внимание не приняты.
Из письма и.о. Искитимского межрайонного прокурора от 19.06.2013 следует, что решение Искитимского районного суда о восстановлении апеллянта на работе в должности главного бухгалтера СНТ «Синегорье» руководством СНТ и ОФССП по Искитимскому району не исполнено. Кроме того, в письме указано, что по поступившему от апеллянта заявлению в отношении председателей СНТ «Синегорье» МВВ, ЛНВ, ГСН проводится доследственная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. В этой связи есть основания полагать, что истец может уничтожить истребуемые у апеллянта документы СНТ «Синегорье».
Руководитель СНТ «Синегорье» по состоянию на 17 июля 2013 года не исполнил судебное решение о восстановлении апеллянта на работе, следовательно, изданный им приказ от 03.03.2013 г. о увольнении апеллянта был сфальсифицирован и юридической силы не имеет, следовательно, у апеллянта, как у главного бухгалтера СНТ «Синегорье» не возникло обязанности по передаче бухгалтерских документов и денежных средств.
Также апеллянта указала, что в деле имелась квитанция от истца о якобы перечисленных ей денежных средствах по решению суда в ОАО Сбербанк России. Об этом же заявляли представители истца в суде. 07.08.2013 апеллянт видела эту квитанцию в деле, а 14.08.2013 при повторном изучении материалов дела, ее в деле не оказалось. Поскольку апеллянт не писала заявления истцу о перечислении ей денежных средств, а также не получала от истца письменного уведомления о перечислении денег, считает, что квитанция была подложной.
Каких - либо доказательств, подтверждающих факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке, об истребовании документов суду не представлено. В суд истец обратился по своей инициативе, и понес судебные издержки осознанно, а не по вине ответчика. Следовательно, решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов, по мнению апеллянта, также не обоснованно и подлежит отмене.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 27 ФЗ РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) хранятся в делах такого объединения постоянно.
Согласно п. 1 ст. 29 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архива, но не менее пяти лет после отчетного года.
Аналогичные требования об обязанности организации хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность содержаться в п. 98 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н.
Пунктом 100 названного Положения предусмотрено, что первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и налоговой полицией на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений приведенных нормативно-правовых актов следует, что учредительные документы являются непосредственным основополагающим началом действия организации, а совместно с бухгалтерской и финансовой документацией – составляет основу хозяйственной деятельности организации и необходимы последней для надлежащего ее функционирования и осуществления над ней контроля. Соответственно подобные документы должны находиться в организации, а последняя обязана хранить их и в случае прекращения своей деятельности – передать в государственные архивы.
При этом, из содержания п. 6 Положения о главных бухгалтерах следует, что на главном бухгалтере, освобождаемом от должности, лежит обязанность передать находящееся в ее делопроизводстве дела, т.е. имеющиеся у нее документы.
Как установлено судом, в период с 01.09.2008 г. до 25.08.2012 г. АЛА состояла в трудовых отношениях с СНТ «Синегорье» в должности главного бухгалтера.
На основании решения Искитимского районного суда Новосибирской области от 20.12.2012 г. АЛА была восстановлена на работе в должности главного бухгалтера СНТ «Синегорье с 26.08.2012 г. (л.д. 52-54). Приказом Правления СНТ «Синегорье» ГСН от 20.12.2012 г. АЛА восстановлена на работе.(л.д. 84).
03.03.2013 г. ответчик вновь уволена из СНТ «Синегорье» на основании приказа Правления.(л.д. 68).
В период работы АЛА в СНТ «Синегорье», в связи с занимаемой ею должностью главного бухгалтера ей были переданы и находились в ее пользовании принтер, принадлежащий СНТ «Синегорье», а также юридические, бухгалтерские документы и документы финансовой отчетности согласно перечню.
Кроме того, в указанный период АЛА с членов СНТ «Синегорье» были собраны, но не переданы СНТ «Синегорье» и не перечислены на расчетный счет последнего в банке ОАО «УРАЛСИБ» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Удовлетворяя исковые требования СНТ «Синегорье», и возлагая на АЛА обязанность по передаче документов, согласно представленному перечню, принтера и взыскивая денежные средства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у АЛА правомочий на удержание документов, принтера и денежных средств, владельцем и собственником которых является СНТ «Синегорье».
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, находит их соответствующими обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также действующему законодательству.
Доводы апелляционной жалобы о том, что она является действующим бухгалтером СНТ, следовательно, документы у нее находятся на законном основании, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, и признаны несостоятельными, поскольку установлено и допустимыми, достоверными доказательствами не опровергнуто, что АЛА уволена с должности главного бухгалтера СНТ «Синегорье». Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку оснований для иной оценки представленных доказательств жалоба не содержит.
Не могут быть признаны обоснованными и являться основанием для отмены решения суда доводы жалобы в части неправомерного взыскания судом судебных расходов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из указанных положений закона, суд правомерно пришел к выводу, что понесенные истцом в рамках производства по настоящему делу расходы на оплату юридических услуг и по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Ссылка ответчика на необходимость соблюдения досудебного порядка истребования документов не основана на законе.
Иные доводы апелляционной жалобы правового значения по данному делу не имеют.
Разрешая возникший спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; дал им оценку, основанную на нормах материального права; существенных нарушений норм процессуального закона не усматривается; оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 6 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АЛА - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
