Судья Ханбекова Ж.Ш.
Докладчик Кузьменок А.В. Дело № 33-8114/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зановьеврой Е.Ю.,
судей Кузьменка А.В., Плужникова Н.П., Кузьменка А.В.,
при секретаре Ковалевой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 08 августа 2017 года гражданское дело по частной жалобе Безукладичной А.А. на определение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2017 года по заявлению представителя ООО «Британия» о взыскании судебных расходов, которым постановлено:
«Взыскать с Безукладичной А.А. Антонины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Британия» судебные расходы в размере 143 ООО (сто сорок три тысячи) рублей, в том числе:
- 90 000рублей в счет возмещения оплаты услуг представителя;
-50 000 рублей в счет возмещения оплату судебной экспертизы;
- 3 000 рублей - компенсация транспортных расходов».
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ООО «Британия», мотивировав свое заявление тем, что 02.11.2016г. судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, 14.02.2017г. Новосибирский областной суд оставил данное решение без изменения и оно вступило в законную силу.
Кроме того, размеры оплаты услуг представителя, указанные в Договоре на оказание юридических услуг от 20.04.2016г. напрямую взаимосвязаны с Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, утвержденными Советом Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015г. Ответчиком были понесены расходы на оплату судебной экспертизы в размере 50 000 рублей, которые подлежат возмещению за счет истца. Расчет транспортных расходов, понесенных в связи с явкой в суд ответчика: из адреса места нахождения ответчика на место нахождения Кировского районного суда стоимость поездки 250 рублей, за 6 заседаний 3000 рублей.
На основании изложенного, представитель ответчика просил взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 143 000 рублей (90 000 рублей возмещение оплаты услуг представителя, 50 000 рублей возмещение оплаты экспертизы, 3 000 рублей компенсацию за проезд).
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась Безукладичная А.А.
В частной жалобе просит определение суда изменить в части взыскании расходов на оплату услуг представителя, снизив сумму взысканных расходов на оплату услуг представителя до 15000 руб., а в компенсации транспортных расходов - отказать.
В обоснование доводов жалобы указано, что сумма расходов на оплату услуг представителя, определенная судом в размере 90000 является явно завышенной, без учета реального объема оказанных услуг, незначительного количества судебных заседаний.
Заявитель не согласен с взысканием транспортных расходов, поскольку в представленных квитанциях отсутствуют обязательные реквизиты, подписи водителя на всех квитанциях различны.
Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Кировского районного суда от 02.11.2016г. в удовлетворении заявленных исковых требований истцу Безукладничной А.А. к ООО «Британия» отказано в полном объеме, 14.02.2017г. Новосибирский областной суд оставил данное решение без изменения и оно вступило в законную силу.
Представитель ответчика в рамках заключенного между ООО «Британия» и Федосеевым А.Ю. соглашения принимал участие в судебных заседания по данному делу в первой и апелляционной инстанциях, подготавливал и подавал суду ходатайства, отзывы на исковое заявление и на апелляционную жалобу, знакомился с материалами гражданского дела, что подтверждается материалами гражданского дела №, договором на оказание юридических услуг, актами выполненных работ. Услуги Федосеева А.Ю. были оплачены ООО «Британия» в размере 90 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
По рассматриваемому гражданскому делу была назначена и проведена судебная экспертиза в ООО «НАТТЭ», оплата за проведение которой определением суда была возложена на ответчика ООО «Британия». Согласно квитанции от 22.09.2016г. ООО «Британия» была произведена оплата в размере 50 000 рублей.
Доводы частной жалобы в части необоснованно взысканных расходов на транспортные услуги не могут быть приняты судебной коллегией.
Ответчиком, как правильно указал суд, были понесены транспортные расходы в связи с явкой в судебные заседания на сумму 3 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате ООО «ПАРТНЕР».
Таким образом, понесенные ответчиком расходы на услуги представителя, оплату экспертизы, транспортные расходы документально подтверждены ответчиком.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении суммы расходов, связанных с оплатой услуг представителя и подлежащих присуждению с другой стороны, судебная коллегия, учитывая сложность данного гражданского дела, объем и характер работы, проделанной представителем, количество участия в судебных заседаниях, учитывая также принцип разумности, полагает его подлежащим удовлетворению в сумме 50000 рублей, изменив в этой части определение суда.
Таким образом с истца Безукладничной А.А., в пользу ответчика ООО «Британия» подлежат взысканию судебные расходы в размере 50000 +50000 + 3000 = 103 000 рублей, поскольку решение суда было вынесено в пользу ответчика.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2017 года изменить.
«Взыскать с Безукладичной А.А. Антонины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Британия» судебные расходы в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей, в том числе:
- 50 000рублей в счет возмещения оплаты услуг представителя;
-50 000 рублей в счет возмещения оплату судебной экспертизы;
- 3 000 рублей - компенсация транспортных расходов».
Частную жалобу Безукладичной А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
