Судья: Кулинич О.И.
Докладчик: Крейс В.Р. Дело №33-10017\2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.,
судей Крейса В.Р., Дмитриевой Л.А.
при секретаре Дударик О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 октября 2018 года гражданское дело
по иску К.М.Г. в интересах К.И.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) об обязании перерасчета пенсии, взыскании недополученной пенсии, морального вреда и расходов на оплате юридических услуг,
по апелляционной жалобе представителя К.М.Г. на решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителя К.М.Г. - Б.В.У., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К.М.Е. в интересах несовершеннолетнего К.И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное).
В обоснование требований указала, что на ее иждивении находится несовершеннолетний К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30 июня 2006 года ей и супругу было разрешено усыновление ребенка.
При оформлении документов сотрудниками отдела опеки и попечительства администрации района до ее сведения была доведена информация о том, что для мальчика полагается оформить пенсию по потере кормильца. Пенсионные выплаты с 01.07.2006 были назначены в размере 8800 руб. В сентябре 2017 она обращалась в Управление Пенсионного фонда для произведения перерасчета назначенной пенсии по потере кормильца.
При пересмотре пенсионного дела была выявлена ошибка в установлении пенсии; пенсионный фонд пересмотрел размер пенсии К.И.А. с 01.07.2006 и на 01.08.2017 размер пенсии составил 12082,24 руб. Доплата недополученных сумм за период с 01.07.2006 по 31.08.2017 была перечислена в кредитное учреждение.
В настоящее время размер пенсионных выплат по потере кормильца с учетом индексации 01.04.2018 составляет 12432,62 руб.
Управление ПФР ей ответило, что расчет пенсии произведен в твердой норме по периодам.
С данным расчетом она не согласна, поскольку на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из коэффициента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 165, размер недополученной пенсии К.И.А. составляет 43212,62 руб.
Считает, что сын имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме, равной 100 процентам суммы фиксированной выплаты к страховой песни. Сложившаяся ситуация причиняет ей моральный вред, связанный с невозможностью получения ее сыном заслуженного пенсионного обеспечения в полном объеме, который она оценивает в размере 20 000 руб.
Кроме того, она понесла расходы на оказание юридических услуг в размере 49 500 руб.
Истец просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ее сыну, К.И.А. в соответствии с действующим законодательством; взыскать с ответчика недополученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 743 212, 62 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства 20 000 руб., составляющие компенсацию морального вреда, а также денежные средства в размере 49 500 руб. на оплату оказанных юридических услуг.
Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2018 года исковое заявление К.М.Г. в интересах К.И.А. оставлено без удовлетворения.
Представитель К.М.Г. в апелляционной жалобе указывает, что судом не было принято во внимание Постановление Администрации Новосибирской области от 20.11.1995 N 474 «О введении повышенного районного коэффициента к заработной плате на территории области», который в соответствии с предоставленным администрации области правом увеличивать с учетом уровня жизни населения на 50% установленный с 1 января 1996 года на территории области районный коэффициент к заработной плате 1,2, который пунктом первым устанавливает с 1 января 1996 года повышенный районный коэффициент к заработной плате в размере 1,25 на всей территории области.
Кроме того, суд необоснованно отказал во взыскании морального вреда и судебных расходов.
На апелляционную жалобу ответчиком поданы возражения.
Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Б.А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 30.06.2006 К.М.Е. и К.А.В. разрешено усыновление Б.А.И. и изменение ребенку фамилии, имени и отчества.
11.07.2006 отделом ЗАГС выдано свидетельство о рождении К.И.А., его родителями являются мать - К.М.Г., отец- К.А.В.
Как следует из представленного пенсионного дела, несовершеннолетнему К.И.А. установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в твердой норме с 01.07.2006 по 06.05.2024, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца (как круглой сироте) составил 2484,22 руб. Данная сумма ежегодно индексировалась.
При пересмотре пенсионного дела была выявлена ошибка в установлении пенсии. Управление Пенсионного фонда в Болотнинском районе пересмотрело размер пенсии; с 01.07.2006 и на 01.08.2017 размер пенсии составил 12082,24 руб. Доплата недополученных сумм за период с 01.07.2006 по 31.08.2017 была перечислена в кредитное учреждение.
В настоящее время размер пенсионных выплат по потере кормильца с учетом индексации 01.04.2018 составляет 12432,62 руб.
К.М.Г. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии К.И.А.
Из ответа ответчика от 23.04.2018 следует, что К.И.А. пенсия установлена в твердой норме, с 01.04.2018 в размере 12432,62 руб. Также К.И.А. является получателем федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии (л.д. 10).
Истец обратившись в суд с иском, ссылается на то, что на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из коэффициента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 165, размер недополученной пенсии К.И.А. составляет 43212,62 руб.
Разрешая спор, суд руководствуясь ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», не нашел основания для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо правовых оснований для применения районного коэффициента Новосибирской области в размере 1,25 при назначении пенсии по случаю потери кормильца, не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не произведено начисление районного коэффициента на размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, безосновательны, поскольку действительно, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.95 N 534 "О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области" на территории Новосибирской области установлен районный коэффициент в размере 1,2 для всех работников, а Постановлением Администрации Новосибирской области от 20.11.1995 N 474 «О введении повышенного районного коэффициента к заработной плате на территории области», с 1 января 1996 года повышенный районный коэффициент к заработной плате установлен в размере 1,25 на всей территории области.
Однако, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанное Постановление Правительства Российской Федерации не может быть применено при повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлен Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" и начисление районного коэффициента на размер фиксированной выплаты к страховой пенсии указанным Законом не предусмотрено.
Кроме того, ссылка апеллянта на постановление Правительства №216, несостоятельна, так как фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости увеличивается на районный коэффициент лишь лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Законом не предусмотрено применение районного коэффициента Новосибирской области в размере 1,25 при назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно отказал во взыскании морального вреда, поскольку со стороны пенсионного органа отсутствуют нарушения прав истца и ее несовершеннолетнего ребенка; поскольку судом было отказано в удовлетворении заявленных требований, то отсутствовали основания и для удовлетворения вытекающих из них производных требований о компенсации морального вреда.
Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены судебного акта по делу.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К.М.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
