Дело №11-168/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.
При секретаре Симонян Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Монетка Быстрые займы» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2015г.,
У с т а н о в и л:
ООО «Монетка Быстрые Займы» обратилось к мировому судье с заявлением об отсрочке оплаты государственной пошлины при подаче заявления к Ушаковой И.А. о взыскании задолженности.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2015г. в удовлетворении ходатайства ООО «Монетка Быстрые займы» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В частной жалобе ООО «Монетка Быстрые займы» просит определение мирового судьи отменить, принять заявление об отсрочке оплаты госпошлины, вынести судебный приказ о взыскании с Ушаковой И.А. суммы задолженности. Указывает, что представленная копия выписки по операциям на счете ООО «Монетка Быстрые займы» свидетельствует об отсутствии как приходных так и расходных операций. Остаток по счету, как на начало периода, так и на конец периода составляет <данные изъяты>. Справка, предоставленная из ОАО «Сбербанк России» также свидетельствует об отсутствии денежных средств на расчетном счете ООО «Монетка Быстрые займы». Согласно п.2 Указания ЦБ от 11.03.2014г. №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами» юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка денежных средств в кассе. Приказом ООО «Монетка Быстрые займы» №1/1 от 01.01.2015г. установлен лимит кассы организации в размере <данные изъяты>. С мая 2013г. ООО «Монетка Быстрые займы» выдачу займов не производит. Финансовая и имущественная ситуация ООО «Монетка Быстрые займы» не позволяет оплатить в настоящее время государственную пошлину. Просит суд апелляционной инстанции принять в качестве дополнительного доказательства Приказ №1/1от 01.01.2015г. Данное доказательство не было представлено мировому судье, поскольку полагали, что приложенные документы являлись достаточным основанием для отсрочки уплаты госпошлины.
Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
Как следует из материалов дела, ООО «Монетка Быстрые займы» при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Ушаковой И.А. было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением организации. В подтверждение приложена справка из ОАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств на расчетном счете в сумме <данные изъяты>, информация об отсутствии приходных и расходных операций по расчетному счету. Также приложена выписка по операциям на счете с остатком в сумме <данные изъяты>.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2015г. в удовлетворении ходатайства ООО «Монетка Быстрые займы» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отказано. Определением от 26.08.2015г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.
Суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи об отказе в предоставлении ООО «Монетка Быстрые Займы» отсрочки по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
Исходя из п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Таким образом, вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины разрешается в соответствии с указанными нормами права, когда исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год. Иных оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.
К документам, устанавливающим имущественное положение юридического лица, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО «Монетка Быстрые Займы» мировому судье были представлены справка банка об остатке денежных средств на расчетном счете, выписка по операциям на счете организации, сведения об открытых счетах.
Вместе с тем, указанные документы с достоверностью не подтверждают тяжелое финансовое положение юридического лица.
Отсутствие на расчетном счете истца денежных средств не исключает возможность их поступления иным способом, нежели посредством вышеуказанного банковского счета.
Из представленных документов видно, что в организации имеется касса, что не исключает возможности поступления наличных денежных средств.
При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи об отказе истцу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является правильным, в связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2015г. оставить без изменения, частную жалобу ООО «Монетка Быстрые Займы» без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Копия верна
Судья Е.Р. Котельникова
