НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.02.2014 № 33-4559/2014

  Судья Звягинцева Е.А. Дело № 33-4559/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

 председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

 судей Цуркан Л.С., Шишкина И.В.,

 при секретаре Конюховой К.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2014 года апелляционную жалобу Стабровского Ивана Митрофановича на решение Подольского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года по делу по иску Стабровского Ивана Митрофановича к ГУ-ГУ ПФ РФ№ 4 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии,

 заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

 Стабровский И.М. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии.

 Свои требования мотивировал тем, что считает, что ему неправильно начисляется и выплачивается пенсия.

 Представитель ответчика - ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

 Представитель 3-го лица - Подольского городского управления социальной защиты населения в судебном заседании возражал против исковых требований.

 Решением Подольского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года Стабровскому И.М. в удовлетворении исковых требований было отказано.

 Не согласившись с вынесенным решением, Стабровский И.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

 Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок».

 В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».

 Как следует из материалов дела, Стабровский И.М. является получателем пенсии.

 На 31.12.2001 года размер пенсии истца составлял 1 720 рублей 11 копеек, с 01.01.2002 года пенсия ему сохранена в размере 1 720 рублей 11 копеек.

 Как участник Великой Отечественной войны Стабровский И.М. имеет право на установление одновременно двух пенсий: трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ; пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ.

 Как установлено судом первой инстанции, на 31.12.2009 года ответчик осуществлял истцу следующие выплаты:

 -трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-Ф3 в сумме 9 682 рубля 38 копеек;

 -пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ в сумме 5 124 рубля;

 -ежемесячную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» по категории «участники Великой Отечественной войны, ставшие инвалидами» в сумме 2 447 рублей, набор социальных услуг в натуральном виде;

 -ДМО по Указу Президента РФ от 30.03.2005 года № 363 в сумме 1 000 рублей.

 На данный момент размер страховой части пенсии истца Стабровского И.М. после индексации составляет 17 241 рублей 39 копеек, пенсия по инвалидности по ГПО - 7 384 рубля 72 копейки.

 С 01.04.2010 года размер начисляемой ЕДВ с учетом заявления об отказе от набора социальных услуг установлен в сумме 4 045 рублей 56 копеек, в том числе 839 рублей 65 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 Данная сумма сложилась с учетом следующих изменений и индексаций:

 с 01.01.2010 года в связи с внесением изменений в Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-Ф3 истцу произведена валоризация трудовой пенсии по старости.

 С 01.01.2010 года Стабровский И.М. отказался от набора социальных услуг в натуральной форме и его ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии с ФЗ «О ветеранах» по категории «участники Великой Отечественной войны, ставшие инвалидами» увеличилась до 3 088 рублей, в том числе 641 рубль на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 Кроме того, с 01.01.2010 года изменилась структура трудовых пенсий по старости, состоит на данный момент из двух частей: страховой и накопительной.

 Накопительная часть пенсии назначается лицам 1967 года рождения и моложе.

 Поскольку истец 1928 года рождения ему с 01.01.2010 года назначена и выплачивается только страховая часть пенсии.

 01.04.2010 года была произведена индексация страховой части трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению (ГПО). Коэффициент индексации страховой части пенсии - 1,063, пенсии по ГПО - 1,088.

 С 01.04.2010 года размер начисляемой ЕДВ с учетом заявления об отказе от набора социальных услуг установлен в сумме 3 396 рублей 80 копеек, в том числе 705 рублей 10 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 С 01.04.2011 года произведена индексация пенсии по инвалидности по ГПО и ЕДВ. Коэффициент индексации пенсии по ГПО - 1,1027, ЕДВ - 1,065.

 Размер начисляемой ЕДВ с учетом заявления об отказе от выбора социальных услуг установлен в сумме 3 617 рублей 59 копеек, в том числе 750 рублей 83 копейки на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 С 01.02.2012 года произведена индексация страховой части трудовой пенсии по старости. Коэффициент индексации страховой части пенсии - 1,07.

 С 01.04.2012 года произведена индексация страховой части трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности по ГПО. Коэффициент индексации страховой части пенсии - 1,0341, пенсии по ГПО- 1,141.

 С 01.04.2010 года размер начисляемой ЕДВ с учетом заявления об отказе от набора социальных услуг установлен в сумме 3 834 рубля 65 копеек, в том числе 795 рублей 88 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 С 01.02.2013 года произведена индексация страховой части трудовой пенсии по старости. Коэффициент индексации страховой части пенсии - 1,066.

 С 01.04.2013 года произведена индексация страховой части трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности по ГПО. Коэффициент индексации страховой части пенсии - 1,033, пенсии по

 ГПО- 1,0181.

 С 01.04.2010 года размер начисляемой ЕДВ с учетом заявления об отказе от набора социальных услуг установлен в сумме 4 045 рублей 56 копеек, в том числе 839 рублей 65 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции о том, что пенсионное обеспечение, доплаты, единая денежная выплата установлены и выплачиваются Стабровскому И.М. в соответствии с пенсионным законодательством, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требования об обязании произвести перерасчет пенсии не имеется.

 Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

 Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 решение Подольского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года – оставить без изменения,

 апелляционную жалобу Стабровского И.М. – без удовлетворения.

 Председательствующий

 Судьи