НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.11.2020 № 33-26747

Судья: Разумовская Н.Г. Дело 33-26747

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Киреевой И.В., Гарновой Л.П.,

при помощнике судьи Бузаковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 ноября 2020 года апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Лобановой Г.В. к Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании предоставить льготу по уплате транспортного налога.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

объяснения представителя истца Лобанова А.И.

УСТАНОВИЛА:

Лобанова Г.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании предоставить льготу по уплате транспортного налога.

Свои требования основывала тем, что она является, многодетной матерью, ее семья имеет статус многодетной семьи, у нее имеется трое детей, двое из которых несовершеннолетние, третьему ребенку исполнился 21 года, он обучается по очной форме обучения в государственном учреждении образования.

<данные изъяты> она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении льготы по уплате транспортного налога на автомобиль «Вольво»ХС90 г.р.з М688ХЕ 199 за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года, поскольку у транспортного средства мощность двигателя составляет до 250 л.с. и оно принадлежит многодетной семье.

Статус многодетной семьи присвоен с <данные изъяты> и не изменялся. Однако на неоднократные обращения в налоговый орган, налог на тс продолжали начислять, ее обращения оставлены без удовлетворения решениями от <данные изъяты> и от <данные изъяты>.

Считает отказ незаконным, противоречащим положениям <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ от <данные изъяты> « О льготном налогообложении в <данные изъяты>», и поскольку она имеет право на получение указанной льготы как многодетная семья, статус которой не утрачен, просила признать незаконным решения МИФСН России <данные изъяты> по <данные изъяты> от <данные изъяты> и от <данные изъяты> об отказе в предоставлении льготного налогообложения в отношении указанного ею ТС за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года и предоставить указанную льготу многодетной семье.

Представитель истца Лобанов А.И. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Артемова Е.Ю. возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать.

Решением суда исковые требований Лобановой Г.В. удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> принес апелляционную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд, удовлетворяя, исковые требования Лобановой Г.К. сослался на <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ « О мерах социальной поддержки семьи и детей в <данные изъяты>», в статье которого дано определение, что многодетная семья- семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей. К многодетным семьям по мерам социальной поддержки приравниваются семьи утратившие статус многодетных, в связи с достижением одним или несколькими детьми совершеннолетия, при условии, что совершеннолетние дети обучаются в образовательных учреждениях всех типов по очной форме обучения и не достигли 23 лет.

Вместе с тем судом не было учтено, что согласно Преамбуле данного закона, он регулирует отношения связанные с предоставлением мер социальной поддержки семье и детям в <данные изъяты>, а данный абзац был введен в действие <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ.

Вопросы налогообложения урегулированы <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ « О льготном налогообложении в <данные изъяты>».

В соответствии, со ст. <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ « О льготном налогообложении в <данные изъяты>» настоящим Законом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах им сборах на территории <данные изъяты> и устанавливаются налоговые льготы по налогу на прибыль организаций и региональным налогам (далее в настоящем Законе-налоговые льготы), а также основания, условия и порядок их использования налогоплательщиками.

Установление и отмена, налоговых льгот, а также изменение оснований, условий и порядка их использования осуществляются исключительно путем внесения соответствующих изменений в настоящий Закон.

Льготы многодетным семьям по транспортному налогу определены в статье 26.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>ОЗ « О льготном налогообложении в <данные изъяты>».

Согласно части 1 статьи 26.8 данного Закона под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей.

Данная норма введена <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ т.е. после введения в действие абзаца статьи 26.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ « О мерах социальной поддержки семьи и детей в <данные изъяты>, согласно которому к многодетным семьям по мерам социальной поддержки приравниваются семьи, утратившие статус многодетных в связи с достижением одним или несколькими детьми совершеннолетия, при условии, что несовершеннолетние дети обучаются в образовательных учреждениях всех типов по очной форме обучения и не достигли 23 лет.

При этом определение многодетной семьи, в том виде, в котором оно дано в <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ» О мерах социальной поддержки семьи и детей в <данные изъяты> не перешло в <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ «О льготном налогообложении в <данные изъяты>», а потому не подлежит применению, при определении права на льготы по транспортному налогу, в соответствии с требованиями части 2 статьи <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ.

Как следует из материалов дела, на момент обращения за предоставление льготы по транспортному налогу за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года, один из детей в семье Лобановых достиг возраста 18 лет, но не достиг возраста 23 лет, при этом обучается по очной форме обучения.

Соответственно, не смотря на наличие статуса многодетной семьи, в семье Лобановой Г.В. несовершеннолетними являлись только двое детей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Лобановой Г.В. не имеется.

Поскольку по делу не требуется исследования каких-либо дополнительных доказательств, судебная коллегия считает возможным постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лобановой Г.В. к МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании, предоставить льготу по уплате транспортного налога отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда от <данные изъяты> отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Лобановой Г.В. к МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании решения не законным, обязании предоставить льготу по уплате транспортного налога отказать.

Председательствующий Судьи