НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.11.2020 № 33-25359/20

Судья Побединская М.А.

Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Тюшляевой Н.В., Бычковой А.Л.,

при секретаре Седове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года гражданское дело по иску К. к К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

по апелляционной жалобе К. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

К. обратилась в суд с иском к К. о взыскании на содержание несовершеннолетних детей алиментов в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика и алиментов за прошедший период, начиная с <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с К., от которого имеют несовершеннолетних детей- К., К., родившихся <данные изъяты>, дети проживают с истцом. Ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования признала частично в части взыскания алиментов на содержание детей, полагала, что оснований для взыскания алиментов за прошедший период, ранее <данные изъяты> не имеется.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования К. удовлетворены частично. Суд взыскал с К. в пользу К. алименты на содержание несовершеннолетних детей К., К., <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до достижения совершеннолетия детей или до изменения материального и (или) семейного положения сторон.

Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в резолютивной части решения суда исправлены описки.

В апелляционной жалобе К. просит решение суда отменить в части отказа в иске о взыскании алиментов за прошедший период, просит взыскать алименты с <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 «О судебном решении»).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны по делу состояли с зарегистрированном браке с <данные изъяты>, от брака имеют несовершеннолетних детей К. и К.<данные изъяты> года рождения.

К. имеет постоянное место работы в ООО «Северный Ветер».

Разрешая заявленные требования истца в части взыскания с ответчика алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, суд с учетом положений ст.ст. 80,81,107 СК РФ, обоснованно, исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, отсутствия соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком, а также материального положения сторон, произвел взыскание алиментов с ответчика в пользу истца на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно.

В указанной части решение суда не обжалуется.

Истцом заявлены исковые требования к ответчику о взыскании алиментов на детей за прошлый период с <данные изъяты>.

Отказывая истцу в удовлетворении данных исковых требований, суд первой инстанции с учетом положений ст. 107 СК РФ, "Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты>, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку установлено обращение истца к ответчику с требованием о взыскании алиментов на детей только с <данные изъяты>.

Между тем с данными выводами суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты> об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Установлено, что в 2018 году К. обращалась к мировому судье 8-го судебного участка Видновского судебного района <данные изъяты> с иском к К. о взыскании на содержание несовершеннолетних детей алиментов на несовершеннолетних детей.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Видновского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.13-14).

Как следует из протокола судебного заседания мирового судьи 8-го судебного участка Видновского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, стороны договорились, что ответчик будет выплачивать алименты на детей в размере 100 000 рублей ежемесячно (л.д.13-14).

Доводы ответчика о том, что им перечислялись денежные средства в пользу истца на несовершеннолетних детей К. и К.<данные изъяты> года рождения, что подтверждается вступившим в законную силу решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, судебная коллегия находит необоснованными.

Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворен административный иск К. к судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП УФССП по <данные изъяты> о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя.

Данным решением суда установлена оплата К. алиментов и отсутствие задолженности по выплате алиментов на старшего сына К. Даниила <данные изъяты> года рождения на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 1/6 части всех видов заработка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее принимала меры к получению средств на содержание несовершеннолетних детей К. и К., обращалась к мировому судье с требованиями о взыскании алиментов, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части указания даты начала взыскания алиментов, установив дату начала взыскания алиментов с <данные изъяты>, в остальной части решение следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ( с учетом определения от <данные изъяты> об исправлении описки) изменить в части указания даты с которой подлежат взысканию алименты с К. в пользу К., взыскание алиментов производить с <данные изъяты>.

В остальной части решение оставить без изменения

Председательствующий

Судьи