Судья: Ромашин И.В. Дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-84
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 20 сентября 2023 года
Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Деевой Е.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО,
рассмотрев частную жалобу ФИО на определение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,
установил:
ФИО обратилась в Королевский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 26.11.2014г.рождения.
Определение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено.
В частной жалобе заявитель, не соглашаясь с определением суда, просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ судьей единолично и без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления истца к производству судом по следующим основаниям.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.
Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в обжалуемом определении, согласиться не может.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).
В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что из заработной платы ответчика удерживаются алименты на содержание ФИО1, <данные изъяты> г.рождения (ИП 47722/17/50062 от 13.07.2015г.) и ФИО<данные изъяты> г.рождения и ФИО<данные изъяты> г.рождения (ИЛ серия ВС <данные изъяты> от 25.03.2015г.), в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ исковые требования ФИО подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению – возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления ФИО к ФИО о взыскании алиментов – отменить, материал по указанному исковому заявлению направить в Королевский городской суд <данные изъяты> для разрешения вопроса о принятии иска к производству судом.
Судья Деева Е.Б.
