НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.02.2018 № 33-5351/2018

Судья: Жирнов М.Л. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.А.,

судей Колесник Н.А., Сеурко М.В.,

при секретаре Начинкиной О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2018 года апелляционную жалобу Круглова Алексея Валентиновича на решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Безруковой М.В. к Круглову А.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов, третьи лица: отдел опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Можайскому муниципальному району, Можайский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Безрукавая М.В. обратилась в суд с иском к Круглову А.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Свои требования истец обосновывает тем, что она с 2014 года сожительствовала с ответчиком.

<данные изъяты> истец родила дочь Безрукавую Ренату Алексеевну. Ответчик является отцом ребенка, но отказывается оп выплаты алиментов на содержание ребенка.

Истец просит суд установить отцовство Круглова Алексея Валентиновича в отношении Безрукавой Ренаты Алексеевны. <данные изъяты> года рождения, взыскать с ответчика алименты на содержание Безрукавой Ренаты Алексеевны, <данные изъяты> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иною его дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание Безрукавой Марины Викторовны в размере 5000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Истец, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Отдел опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Можайскому муниципальному району, Можайский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <данные изъяты> своих представителей в судебное заседание не направили. О его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Решением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено:

Иск Безрукавой Марины Викторовны к Круглову Алексею Валентиновичу об установлении отцовства и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Установить отцовство Круглова Алексея Валентиновича, <данные изъяты> год., рождения, в отношении Безрукавой Ренаты Алексеевны <данные изъяты> года рождения.

Взыскивать с Круглова Алексея Валентиновича, <данные изъяты> года рождения, в пользу Безрукавой Марины Викторовны, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Безрукавой Ренаты Алексеевны, <данные изъяты> год.: рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного доход, ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста.

Решения в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований Безрукавой Марины Викторовны о взыскании с Круглова Алексея Валентиновича алиментов на её содержание, отказать.

Не согласившись с постановленным решением суда, Круглов А.В. в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания алиментов в размере 1\4 части заработка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Разрешая требования Безруковой М.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов, основанные на ст. 81,90 СК РФ, суд исходил из признания иска ответчиком и с учетом положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принял признание ответчиком, указав, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего удовлетворил заявленные истцом требования об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Судебная коллегия также полагает решение суда в части отказа во взыскании алиментов на содержание истицы законным и обоснованным, поскольку действующее законодательство не содержит положений о возможности взыскания алиментов с лиц, не состоящих в браке, на содержание друг друга.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что он на основании соглашения об уплате алиментов, уже выплачивает алименты на содержание двоих детей в размере по 14.100 руб. каждому, а поэтому размер алиментов на содержание дочери Безрукавой Ренаты должен быть уменьшен, несостоятельна, поскольку в ходе рассмотрения данного дела ответчик не заявлял о данных обстоятельствах, соглашение об уплате алиментов на содержание Кругловой Евгении и Круглова Александра было заключено <данные изъяты>, т.е. после обращения Безрукавой М.В. в суд с иском об установлении отцовства, кроме того ответчик не лишен права разрешить вопрос о снижении размера алиментов в ином порядке.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, аналогичны требованиям, сводятся к несогласию с выводами суда и неверному толкованию норм действующего законодательства

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения в остальной части, по делу судебной коллегией не установлено.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Круглова Алексея Валентиновича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи