Судья: ФИО Дело НОМЕР Уникальный идентификатор дела 50RS0НОМЕР-86 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Московского областного суда ФИО при помощнике ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 декабря 2019 года частную жалобу ФИО на определение Домодедовского городского суда АДРЕС от ДАТА о возврате искового заявления ФИО к Управлению Пенсионного фонда России Сабинского и АДРЕС Республики Татарстан об обязании внести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском об обязании Управления Пенсионного фонда России Сабинского и АДРЕС Республики Татарстан внести корректировку о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) за 2013 год. указав в разделе «Продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости» основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Определением Домодедовского городского суда АДРЕС от ДАТА исковое заявление возвращено. Не согласившись с указанным определением суда, ФИО подана частная жалоба, в которой просил определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ – единолично без вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья не находит основания, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда. В силу п. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением. незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТАN 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (ред. от ДАТА) устанавливает, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию). Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что из поступившего искового заявления не следует, что иск о защите пенсионных прав связан с незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложении административного наказания в виде ареста, в связи с чем оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца не усматривается. Таким образом, истец вправе обратиться с настоящим иском по месту нахождения ответчика - в Сабинский районный суд АДРЕС (422060, пгт. Богатые Сабы, АДРЕСБ). В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подпункт 2 пункта 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Выводы, изложенные в определении суда, не противоречат нормам процессуального законодательства. Иные доводы частной жалобы не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не содержат оснований к отмене определения суда. Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами закона. При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Домодедовского городского суда АДРЕС от ДАТА – оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения. Судья |
