Судья Лобойко И.Э. Дело № 33-20013/2021 Уникальный идентификатор дела 72RS0025-01-2020-005694-35 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С., судей Рыбкина М.И., Гирсовой Н.В., при секретаре судебного заседания Болоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июля 2021 г. апелляционную жалобу Ушаковой В. Ф. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. по делу по иску Ушаковой В. Ф. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, заслушав доклад судьи Рыбкина М.И., УСТАНОВИЛА: Ушакова В.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, указав, что является гражданкой РФ, с 01.09.1976 г. по 28.02.2020 г. осуществляла трудовую деятельность. В общей сложности ее трудовой стаж составляет 39 лет 4 месяца 13 дней. Ее трудовая деятельность в Молдавской ССР началась с 01.09.1976 г. и закончилась 26.03.2001 г. в связи с увольнением по собственному желанию и переездом в Приднестровскую Молдавскую Республику. В Приднестровской Молдавской Республике трудовая деятельность началась с 27.03.2001 г. и продолжалась до 30.04.2009 г., завершившись в связи с сокращением штата и переездом в Российскую Федерацию, где она и доработала весь свой трудовой стаж по 28.02.2020 г. На дату 27.10.2013 г. истец проживала в г. Тюмени и достигла пенсионного возраста, в связи с чем пенсионным фондом ей была назначена пенсия по старости. При этом пенсия ей была назначена ответчиком исходя из общего трудового стажа 20 лет 2 месяца 16 дней, что не соответствует действительности. При расчете пенсии истца ответчиком не были включены следующие периоды учебы и работы, записи о которых внесены в трудовую книжку: с 25.08.1977 г. по 01.08.1982 г. - учеба в Кишиневском государственном университете (дневное обучение в Вузе спустя год после начала трудовой деятельности), что составило 4 года 11 месяцев 8 дней; с 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. – работа в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР (переименовано в ЗАО «Тиротекс Банк»), что составило 5 лет 3 месяца 11 дней; с 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г. – работа в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР, что составило 1 год 8 месяцев 20 дней; с 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г. – получала пособие по сокращению численности в ЗАО «Тиротекс Банк», что составило 3 месяца; с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. состояла на учете в Центре занятости населения, как безработная, что составило 1 месяц. При определении страхового стажа ответчиком не был засчитан период обучения истца в ВУЗе, несмотря на то, что существует запись в трудовой книжке истца № 4 от 25.08.1977 г. о поступлении и запись № 5 от 01.08.1982 г. об окончании. По периоду трудовой деятельности истца в АКБ «Тиротекс» ПМР», начиная с 27.03.2001 г. (согласно записи № 22 в трудовой книжке) и окончания деятельности в вышеуказанном месте по 11.04.2007 г. (согласно записи № 26 в трудовой книжке), ответчик засчитывает период работы истца в АКБ «Тиротекс», начиная с 27.03.2001 г. по 31.12.2001 г., при этом период с 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. не учитывает. Согласно записи в трудовой книжке № 27 содержатся сведения о работе с 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г. запись в трудовой книжке № 29 – работа в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР, что составило 1 год 8 месяцев 20 дней. Согласно записи в трудовой книжке № 30 содержатся сведения о постановке на учет в Центре занятости населения, как безработной, и согласно записи в трудовой книжке № 31 снята с учета 30.04.2009 г. Сведениями об уплате страховых взносов с заработной платы истца на территории Молдовы может располагать Национальная касса социального страхования Республики Молдова. При этом ответчиком были приняты соответствующие меры для направления запроса и получения соответствующей информации, как указано в его ответе от 29.01.2020 г. исх. № 203/4-600 на досудебную претензию от 24.12.2019 г., но по настоящее время в общий трудовой стаж период 12 лет 3 месяца 13 дней ответчиком не включен. Истец за свой счет вынуждена была поехать из России в Республику Молдова и заниматься сбором доказательной базы для судебного разбирательства. Из справки ЗАО «Агропромбанк» от 16.04.2020 г. видно, что Ушакова В.Ф. действительно работала в Бендерском филиале №2 Акционерного коммерческого банка «Тиротекс» с 27.03.2001 г. (приказ о приеме № 14-к от 26.03.2001 г.). Решением общего собрания акционеров АКБ «Тиротекс» был переименован в ЗАО «Тиротекс Банк», протокол № 22 от 29.04.2004 г. ЗАО «Тиротекс Банк» был присоединен к ЗАО «Агропромбанк» на основании договора о присоединении ЗАО «Тиротекс банк» к ЗАО «Агропромбанк» от 04.03.2014 г. Ушакова В.Ф. была уволена из Бендерского филиала № 2 АКБ «Тиротекс» 11.04.2007 г. по собственному желанию (приказ об увольнении №16 л/с от 11.04.2007 г.). Из сведений об уплате обязательных страховых взносов в Единый государственный фонд социального страхования от 16.04.2020 г. видны размеры и периоды уплат с 2001 г. по 2007 г. Истцу ежемесячно начислялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд. Из справки ЗАО «Тиротекс» № 129 от 07.04.2020 г. усматривается, что Ушакова В.Ф. работала в период с 12.04.2007 г. (согласно приказа № 214 от 12.04.2007 г.) по 31.12.2008 г. (согласно Приказа о сокращении численности № 651-к от 26.12.2008 г.), ей ежемесячно начислялась заработная плата, и производились отчисления в пенсионный фонд (согласно вкладышу к трудовой книжке), выданному под № 73 от 27.03.2009 г. при увольнении). С учетом изложенного истец просила суд установить факт работы Ушаковой В.Ф. и обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж следующие периоды ее работы: с 25.08.1977 г. по 01.08.1982 г. - учеба в Кишиневском государственном университете (дневное обучение); с 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. – работа в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР (переименовано в ЗАО «Тиротекс Банк»); с 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г. – работа в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР; с 01.04.2009 г. по 30.03.2009 г. – получала пособие по сокращению численности в ЗАО «Тиротекс Банк»; с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. состояла на учете в Центре занятости населения, как безработная; обязать ответчика пересчитать трудовую пенсию с ноября 2013 года. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. постановлено исковые требования Ушаковой В.Ф. удовлетворить частично. Обязать ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Ушаковой В. Ф. следующие период работы: с 25.08.1977 г. по 01.08.1982 г. - учеба в Кишиневском государственном университете; с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. получение пособия по безработице. Обязать ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии Ушаковой В. Ф. с учетом включенных периодов ее работы. В удовлетворении исковых требований в части включения в стаж периодов с 01.01.2002 по 11.04.2007 – в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 по 31.12.2008 – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР, с 01.01.2009 по 30.03.2009 – получение пособия в связи с сокращением штата – отказать. В апелляционной жалобе Ушакова В.Ф. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Стороны в заседание судебной коллегии не явились. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая их надлежащее извещение. Судебная коллегия, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему. В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Указанным требованиям обжалуемое решение суда в полной мере не соответствует. Как установлено судом первой инстанции, 27.10.2013 г. Ушакова В.Ф., <данные изъяты> года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», для чего представила ответчику копию своей трудовой книжки, свидетельство о рождении ребенка, документ об образовании, СНИЛС. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени от 12.12.2013 г. Ушаковой В.Ф. назначена пенсия. При назначении пенсии 12.12.2013 г. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени посчитало, что общий трудовой стаж истца составляет 23 года 8 месяцев 20 дней. При назначении пенсии и подсчете трудового стажа истца были исключены следующие периоды трудовой деятельности: С 25.08.1977 г. по 01.08.1982 г. - учеба в Кишиневском государственном университете, что составило 4 года 11 месяцев 8 дней; С 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. – работа в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР (переименовано в ЗАО «Тиротекс Банк»), что составило 5 лет 3 месяца 11 дней; С 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г.– работа в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР, что составило 1 год 8 месяцев 20 дней; С 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г. – получала пособие по сокращению численности в ЗАО «Тиротекс Банк», что составило 3 месяца; С 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. состояла на учете в Центре занятости населения, как безработная, что составило 1 месяц. 24.12.2019 г. истец обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о включении в страховой стаж указанных периодов и перерасчете пенсии. Ответом от 29.01.2020 г. истцу отказано во включении указанных периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии. В соответствии п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, действовавшего в указанный период, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. Согласно подп. "и" п. 109 указанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего. Разрешая спор по существу и удовлетворяя иск в части включения в страховой стаж Ушаковой В.Ф. периода с 25.08.1977 г. по 01.08.1982 г. учебы в Кишиневском государственном университете, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается, что Ушакова В.Ф. обучалась в Кишиневском государственном университете в период с 1977 г. по 1982 г., спорный период обучения предшествовал работе истца в должности ученика-оператора в цехе «Аскота» в Новоаненском РИВе. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства. На основании приведенных нормативных положений судом включен период с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. получения пособия по безработице. Решение суда в части включения указанных периодов в страховой стаж истца не обжалуется. Отказывая в удовлетворении иска в части включения в страховой стаж периодов с 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. – в должности главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г. – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР, с 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г. – получение пособия в связи с сокращением штата, суд исходил из того, что в данные периоды не производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, в выплатном деле истца отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Национальную кассу социального страхования Республики Молдова. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. (здесь и далее нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года). До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Вопросы пенсионного обеспечения граждан, переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Молдова после распада СССР, урегулированы Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдовы о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995 г. Статьей 2 Соглашения установлено, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Молдовы, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они проживают. Стороны предоставляют на своей территории постоянно проживающим гражданам, в том числе переехавшим (приехавшим) из другой Стороны, одинаковые права со своими гражданами в области пенсионного обеспечения (статья 4). Из пункта 2 статьи 6 Соглашения следует, что для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Молдовы (в том числе до вступления в силу Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991 г. Согласно статье 8 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в установленном порядке на территории обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 года, принимаются без легализации. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом. В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона). Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.). Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015). Согласно пункту 5 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт «б» пункта 6 Правил N 1015). Из изложенного следует, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Молдова) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из Молдовы, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. В частности, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 апреля 2008 г. N ЛЧ-25-25/3283, в Республике Молдова органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование), является Национальная касса социального страхования Республика Молдова. Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что все периоды работы с 01.01.2002 г. по 11.04.2007 г. в должности главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 г. по 31.12.2008 г. в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР имеют ссылки на приказы о приеме и увольнении и печати организаций. Из справки ЗАО «Агропромбанк» от 16.04.2020 г. следует, что Решением общего собрания акционеров АКБ «Тиротекс» был переименован в ЗАО «Тиротекс Банк», протокол № 22 от 29.04.2004. ЗАО «Тиротекс Банк» был присоединен к ЗАО «Агропромбанк» на основании договора о присоединении ЗАО «Тиротекс банк» к ЗАО «Агропромбанк» от 04.03.2014 г. Сделанные записи об указанных периодах работы согласуются со сведениями о работе, содержащимися в справке Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики № 01-13/19и от 18.01.2021 г. о том, что АКБ «Тиротекс», Тираспольское ЗАО «Тиротекс» производило перечисление взносов социального страхования за период с 27.03.2001 г. по 31.12.2008 г. Кроме того, в материалы дела истцом представлена выданная Единым государственным фондом социального страхования Приднестровской Молдавской Республики выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 14.01.2021 г., согласно которой истец застрахована в системе государственного социального страхования 10.12.2003 г.; начиная с 2004 года и по 2008 год за истца уплачивались обязательные страховые взносы. При таких обстоятельствах периоды работы истца с 01.01.2002 по 11.04.2007 –в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 по 31.12.2008 – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР подлежат включению в общий страховой стаж, поскольку за данные периоды работы производилась уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в Единый государственный фонд социального страхования Приднестровской Молдавской Республики. Указанные периоды работы подтверждаются справкой Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от 18.01.2021 г. № 01-13/19и и выданной данным органом Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 14.01.2021 г. В связи с этим решение суда в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.2002 по 11.04.2007 –в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 по 31.12.2008 – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР подлежит отмене с вынесением в данной части нового решения об удовлетворении иска. Период получения истцом пособия по сокращению численности работников в ЗАО «Тиротекс» ПМР с 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г. включению в страховой стаж не подлежит, так как не является периодом работы, страховые взносы за данный период не уплачивались; к исключениям, установленным законодательными актами в сфере регулирования пенсионных отношений, данный период не относится. На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Люберецкого городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. отменить в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.2002 по 11.04.2007 –в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 по 31.12.2008 – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР. В отмененной части принять по делу новое решение. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Ушаковой В. Ф. периоды работы с 01.01.2002 по 11.04.2007 –в должности Главного бухгалтера АКБ «Тиротекс» ПМР, с 12.04.2007 по 31.12.2008 – в должности бухгалтера в ЗАО «Тиротекс» ПМР. В остальной части решение Люберецкого городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. оставить без изменения. Апелляционную жалобу Ушаковой В. Ф. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи |
