Судья – Лозовых О.В. дело № 33-29607/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего – Савельева А.И.,
судей – Шинкаревой Л.Н. и Беленкова В.И.
при секретаре – Хубиевой М.Х.
рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2015 года апелляционную жалобу Филиала №30 ГУ МОРО ФСС РФ
на решение Дубненскогогородского суда Московской области от 23 сентября2015 года по делу по иску прокурора г. Дубны Московской области в интересах Морозовой Валентины Васильевны к Филиалу №30 Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации.
Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения представителя ответчика – Федоровой Ю.Л., представителя 3-го лица – Бебия О.Б., заключение прокурора – Коханка К.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с иском к Филиалу №30 ГУ - МОРО ФСС РФ о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 12440 руб., невыплаченные своевременно Морозову Б. Д., умершему 05.12.2014 г.
В обоснование иска указывал, что проведенной проверкой установлено, что Морозов Б.В. являясь инвалидом самостоятельно приобретал технические средства реабилитации. В последствии, после обращения с заявлением в Дубненское управление социальной защиты, денежные средства ему компенсировались. 05.12.2014 г. Морозов Б.Д. умер. На момент смерти Морозову Б.Д. не была выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные средства реабилитации на сумму 12440 руб. С 01.01.2015 г. услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации предоставляет ГУ-МОРО ФСС РФ Филиал №30. Наследником Морозова Б.Д. является Морозова В.В., в состав наследства включена компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации на сумму 12440 руб.
Представитель Филиала №30 ГУ-МОРО ФСС РФ исковые требования не признала.
Представитель третьего лица Дубненского Управления социальной защиты населения исковые требования поддержала.
Решением Дубненского городского суда Московской области от 23 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Филиал №30 ГУ МОРО ФСС РФ просит отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика и 3-го лица, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
Материалами дела установлено, что Морозов Б.Д. являлся инвалидом, и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалидов нуждался в технических средствах реабилитации.
В период с 01.01.2011 по 31.12.2014 обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации возлагалось на органы социальной защиты населения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями».
14.10.2014 между ГУ - МОРО ФСС РФ и Министерством социальной защиты населения было заключено Соглашение №51 о передаче указанных полномочий с 01.01.2015 Фонду социального страхования.
По заявлениям от 09.09.2014 г. и от 14.10.2014 г. Дубненским управлением социальной защиты приняты решения о выплате на общую сумму 12440 руб., но компенсации не перечислены, в связи с отсутствием финансирования.
05.12.2014 года Морозов Б.Д. умер.
После смерти Морозова Б.Д. открылось наследственное имущество, в состав которого включена указанная выше компенсация в размере 12440 рублей.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 24.06.2015 г. наследником умершего Морозова Б.Д. является его супруга Морозова В.В.
В соответствии со ст.ст. 1183 ГК РФ, ст.ст. 10, 11 ФЗ №181 от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку компенсация за самостоятельное приобретение средств реабилитации инвалидов в соответствии с заявлениями от 09.09.2014 г. и от 14.10.2014 г. была гарантирована Морозову Б.Д. в силу закона, после его смерти данная компенсация в размере 12440 руб. включена в наследственную массу, право Морозовой В.В. на получение данной компенсации возникло, в связи с вступлением ею в права наследования по закону в соответствии со свидетельством от 24.06.2015 г., и на момент вступления Морозовой В.В. в права наследования полномочия по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и выплате денежной компенсации за их самостоятельное приобретение возложены на территориальное отделение ФСС, т.е. Филиал №30 ГУ-МОРО ФСС РФ.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы Филиала №30 ГУ МОРО ФСС РФ в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Дубненского городского суда Московской области от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиала №30 Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
