НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 01.04.2015 № 33-7461/2015

  Судья Орская Т.А. Дело № 33-7461/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

 председательствующего судьи Мертехина М.В.,

 судей Бекловой Ж.В., Галановой С.Б.,

 при секретаре Анденок Я.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2015 года   апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области на решение Одинцовского городского Московской области от 17 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Цукановой Валентины Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

 заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

 объяснения истицы и ее представителя,

УСТАНОВИЛА:

 Цуканова В.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включения в ее специальный стаж периода работы по Списку №2 с 01.01.1989 года по 08.08.1991 года маляром ОАО «Слава» (Второй часовой завод).

 Ответчик иск не признал.

 Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены.

 Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

 Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

 В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

 В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

 Согласно п.2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

 Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

 На основании подп."б" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

 Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, в разделе «Строительство» предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.

 Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка №2 от 26.01.1991 года №10 код 23200000-13450 предусмотрено назначение пенсии малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

 Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.04.2014 года Цуканова В.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2. В назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия специального стажа. В специальный стаж не были засчитаны периоды работы истицы 01.01.1989 года по 08.08.1991года маляром ОАО «Слава» (Второй часовой завод) в связи с отсутствием документального подтверждения работы с применением нитрокрасок, а также вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

 Удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходил из того, что представленными документами (трудовой книжкой, справкой от 13.03.2014 года №651/3-ЕК) подтверждается выполнение Цукановой В.Н. полный рабочий день в режиме полной рабочей недели трудовых обязанностей маляра, работающего с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в том числе с нитрокрасками.

 Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что характер, объем и специфика трудовой деятельности истицы однозначно свидетельствуют о ее работе в спорные периоды в условиях, дающих основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

 Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иную оценку установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

 Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 решение Одинцовского городского Московской области от 17 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области – без удовлетворения.

 Председательствующий

 Судьи