НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Мещанского районного суда (Город Москва) от 15.08.2014 № 11-129/2014

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 ФИО6 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, которым постановлено:

 Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить частично.

 Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере №) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

 В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

 УСТАНОВИЛ:

 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов было вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

 Истец ФИО1, будучи не согласным с указанным решением, опротестовал данное решение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

 Истец ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

 Ответчик ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

 Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

 Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

 В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

 На основании ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

 нетрудоспособный нуждающийся супруг;

 жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

 нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

 Согласно 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Как усматривается из материалов дела, установлено мировым судьей и нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

 ДД.ММ.ГГГГ решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ФИО1 и ФИО3, актовая запись № расторгнут; с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей в сумме <данные изъяты> рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 совершеннолетия; с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на ее содержание в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (№).

 Мировым судьей установлено, что истец ФИО1 имеет постоянный источник дохода, обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и бывшей жены до исполнения ребенком 3-х летнего возраста, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО8 и ФИО1, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность инженера, в соответствии с п. 8.1 указанного Договора персональный оклад составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

 Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи в части изменения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> (одной четверти) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

 Вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении требований истца об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание бывшей супруги до исполнения ребенком 3-х летнего возраста, суд апелляционной инстанции также находит правомерным, поскольку ответчик ФИО3 в настоящее время не работает, что подтверждается копией трудовой книжки (<данные изъяты>), трудоспособный возраст истца, в настоящее время имеющего регулярный заработок, величину прожиточного минимума в <адрес>, определенной в расчете на душу населения – для трудоспособного населения – <данные изъяты> рублей (Постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №299-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за первый квартал 2014 года»).

 При этом, мировым судьей не разрешен вопрос в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей в сумме <данные изъяты> рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 совершеннолетия, взысканных в соответствии с решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи, подлежит изменению, с изложением резолютивной части решения суда в следующей редакции: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить частично.

 Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

 Решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты>, постановленное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, о взыскании алиментов на содержание неработающей матери в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2?ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей в сумме <данные изъяты> рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 - признать утратившим силу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-330 ГПК РФ суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Решение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов изменить.

 Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

 Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить частично.

 Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты вступления решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

 Решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> постановленное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мировым судьей судебного участка № <адрес> по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, о взыскании алиментов на содержание неработающей матери в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2?ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей в сумме <данные изъяты> рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 - признать утратившим силу.

 В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

 Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.