Мировой судья Уракова А.В. Дело № 11-224/2020
УИД 12MS0030-01-2019-002437-41
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Медведево 15 декабря 2020 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре Кугергиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя А.Г.А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года, которым постановлено в удовлетворении искового заявления А.Г. к О.Л. об изменении размера алиментов отказать,
УСТАНОВИЛ:
А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к О.Л., в котором просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей А.О., <...> года года рождения, и А.О., <...> года года рождения, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района РеспубликиМарий Эл от <...> года; взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.О., <...> года года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Республике Марий Эл, установленного за 1 квартал 2019 г., начиная со дня подачи настоящего иска до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией;взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери А.О., <...> года года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Республике Марий Эл, установленного за 1 квартал 2019 г., начиная со дня подачи настоящего иска до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией.
В обоснование заявленных требований указано, что А.Г. и О.Л. состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района от <...> года расторгнут. У истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети А.О., <...> года года рождения, и А.О., <...> года года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года с О.Л. взысканы алименты в пользу А.Г. на содержание несовершеннолетних детей А.О., <...> года года рождения, А.О., <...> года года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода. Взыскание производится ежемесячно, начиная с <...> года до совершеннолетия А.О. – <...> года, далее с <...> года до совершеннолетия А.О. – <...> года в размере 1/4 части заработка и иного дохода. Однако, данных денежных средств недостаточно для достойного содержания детей, в связи с чем А.Г. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Решением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года в удовлетворении исковых требований А.Г. отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи, представитель А.Г.А.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В судебное заседание истец А.Г., представитель истца А.Г. ответчик О.Л., третье лицо С.Н.не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с тем, что неявившиеся участники процесса в установленном порядке о необходимости своего участия в судебном заседании при рассмотрении жалобы суд не уведомили, суд апелляционной инстанции не основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от 26 декабря 2017 года N 56 разъяснил, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района <...> года брак между О.Г. и А.Г. прекращен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года с О.Л. были взысканы алименты в пользу А.Г. на содержание несовершеннолетних детей А.О., <...> года года рождения, А.О., <...> года года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода.
С <...> года истец А.Г. (ранее до заключения брака А.Г. находится в браке с Г.В., в котором имеет еще одного ребенка Д.Г., <...> года года рождения.
<...> года истец обратилась к мировому судье судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района, в котором просила изменить ранее установленный в долевом отношении размер алиментов на твердую денежную сумму и определить к взысканию <данные изъяты> руб., соответствующую 0,25 прожиточного минимума для детей в Республике Марий Эл, установленного за 4 квартал 2016 года с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Республике Марий Эл.
Данные требования решением мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района от <...> года удовлетворены.
Обращаясь в настоящем исковом заявлении с требованием об изменении установленного размера алиментов, определенного в твердой денежной сумме, на другой размер твердой денежной суммы, истец указала на наличие ребенка, рожденного в браке с Г.В. Между тем данное обстоятельство уже было учтено при разрешении ранее заявленных требований об изменении размера алиментов, определенного в долевом соотношении, на твердую денежную сумму. Тем самым суду не приведено обоснования необходимости увеличения размера алиментов в твердой денежной сумме. Также суду не представлены сведения о размере дохода самого истца, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суду не представляется возможным сделать вывод об изменении материального положения истца. При этом суд исходит из того, что обязанность по содержанию детей не может возлагаться только на одного родителя. Данная обязанность является обоюдной, исходя из того, что оба родителя должны нести обязанность по обеспечению детей, принимая во внимание, что на каждого ребенка ими в одинаковой степени должен обеспечиваться прожиточный минимум. Также мировым судьей учтено известное истцу обстоятельство как ухудшение материального положения ответчика в связи с признанием его банкротом.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для изменения размера алиментов не имеется. Доказательств того, что после 2017 года семейное или материальное положение истца изменилось и уровень дохода снизился, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, в связи с чем, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. При рассмотрении дела судом не допущено также нарушения и неправильного применения норм материального права, как утверждает в апелляционной жалобе заявитель.
С учетом изложенного, решение постановлено судом без нарушения норм материального права, является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года оставить без изменения, жалобу представителя А.Г.А.Г. - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Гаврилова
